D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 57 ฉบับ · กฎหมาย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 · คำสำคัญ ผิดสัญญาและค่าเสียหาย ✕
หน้า 1 / 3

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6349/2567 แก้ ฟื้นฟูกิจการ ประชุมใหญ่

นางสาว ก. โจทก์ สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน ค. จำเลย

แม้ตามแผนฟื้นฟูกิจการเจ้าหนี้กลุ่มที่ 5 เจ้าหนี้ไม่มีประกัน มีสิทธิได้รับจัดสรรการชำระหนี้เงินต้น เต็มจำนวนหนี้เงินฝากที่ยื่นขอรับชำระหนี้ และได้รับคำสั่งอันถึงที่สุดให้ได้รับชำระหนี้ แต่ก็กำหนดเวลาชำระหนี้ไว้ให้เสร็จสิ้นภายในเวลาถึง 26 ปี นับแต่ปีที่ศาลมีคำสั่งเห็นชอบด้วยแผน ซึ่งในแต่ละปีจำเลยจะชำระเงินต้นจัดสรรตามอัตราที่กำหนด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2566 ยืน ล้มละลาย

บริษัท ร.โจทก์ บริษัท ด.จำเลย

หนี้ค่าซ่อมแซมความเสียหายจากการใช้สอยทรัพย์สินที่เช่าที่โจทก์เสียไปตามสำเนาใบแจ้งหนี้ เป็นหนี้ที่อาจกำหนดจำนวนได้โดยแน่นอน โดยหาจำต้องรอให้ศาลในคดีแพ่งพิพากษากำหนดจำนวนหนี้จนคดีถึงที่สุดแล้วนำมาฟ้องคดีล้มละลายไม่ โจทก์ย่อมมีสิทธินำหนี้ดังกล่าวคำนวณรวมกับหนี้อื่นที่รับฟังเป็นยุติแล้วว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์มาฟ้องขอให้จำเลยล้มละลายได้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1471/2564 กลับ ล้มละลาย

นางสาว อ.โจทก์ บริษัท พ. กับพวกจำเลย

ขณะที่จำเลยที่ 3 ทำสัญญารับจ้างก่อสร้างกับโจทก์ในฐานะตัวแทนของจำเลยที่ 1 และประทับตราบริษัทจำเลยที่ 1 ในสัญญาก่อสร้าง เป็นการจัดการทรัพย์สินที่จำเลยที่ 3 ลูกหนี้จัดการทรัพย์สินแทนบุคคลอื่นหรือทำกิจการแทนผู้อื่น การที่จำเลยที่ 3 ทราบอยู่แล้วถึงฐานะการล้มละลายของตนเอง แต่ปกปิดข้อเท็จจริง…

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 22พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 77ป.วิ.พ. มาตรา 27 องค์คณะ: กฤษณี เยพิทักษ์ · แรงรณ ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ · วีรวิทย์ สายสมบัติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5999/2564 แก้ แพ่ง

สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทยโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. กับพวกจำเลย

โจทก์เป็นรัฐวิสาหกิจสังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีตาม พ.ร.บ.สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 มีการดำเนินการด้านวิจัยสาขาต่าง ๆ ซึ่งมุ่งเน้นในการให้การศึกษาส่งเสริมวิชาการ การวิจัยมิใช่เป็นการประกอบการค้าซึ่งมุ่งแสวงหากำไรเป็นปกติธุระ จึงถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นผู้ประกอบการค้า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8683/2560 ยืน ล้มละลาย

ธนาคารซีไอเอ็มบีไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์กรุงเทพพาณิชย์ จำกัดเจ้าหนี้บริษัทวงศ์ไพฑูรย์กรุ๊ป จำกัด (มหาชน)จำเลย

เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าลูกหนี้เป็นหนี้เงินกู้ตามสัญญากู้เงินกับเจ้าหนี้ แต่ต่อมาเมื่อศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ในคดีหมายเลขแดงที่ ฟ.30/2543 ของศาลล้มละลายกลาง เจ้าหนี้ได้นำหนี้ตามสัญญากู้เงินดังกล่าวมายื่นคำขอรับชำระหนี้ และเจ้าหนี้ได้ร่วมกับเจ้าหนี้รายอื่นทำสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้กับลูกหนี้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4419/2560 แก้ ล้มละลาย

ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญาธนบุรีเจ้าหนี้นางรัตติยา เพ็ญโฉมหรือดุลยมหากำธรจำเลย

ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 6 เจ้าหนี้มีประกัน หมายความว่า เจ้าหนี้ผู้มีสิทธิเหนือทรัพย์สินของลูกหนี้ในทางจำนอง จำนำ หรือสิทธิยึดหน่วงหรือเจ้าหนี้ผู้มีสิทธิบังคับได้ทำนองเดียวกับผู้รับจำนำ และ ป.พ.พ. มาตรา 241 บัญญัติว่า "ผู้ใดเป็นผู้ครองทรัพย์สินของผู้อื่นและมีหนี้อันเป็นคุณประโยชน์แก่ตนเกี่ยวด้วยทรัพย์สินซึ่งครองนั้นไซร้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6108/2559 ยืน ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

บริษัทศรีวรรัตน์เพลส จำกัด โจทก์ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ กับพวก จำเลย

การที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ผิดสัญญา เนื่องจากจำเลยที่ 1 ขายทรัพย์สินของลูกหนี้ในคดีล้มละลายไม่ตรงตามประกาศขายทอดตลาด จำเลยที่ 1 จึงไม่มีสิทธิริบมัดจำ ขอให้ศาลมีคำสั่งคืนเงินมัดจำแก่โจทก์นั้น แม้โจทก์นำคดีมาฟ้องที่ศาลล้มละลายกลางอันเป็นศาลที่มีเขตอำนาจแล้วก็ตาม แต่ประเด็นที่โจทก์ฟ้องเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับคำสั่งตามอำนา…

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 146 องค์คณะ: ทวีศักดิ์ ทองภักดี · ทัศนีย์ จั่นสัญจัย ธรรมเกณฑ์ · สุทธินันท์ เสียมสกุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3155/2559 ฟื้นฟูกิจการ

บริษัททีทีแอนด์ที จำกัด (มหาชน)ลูกหนี้ผู้ร้อง ขอบริษัทจัสมิน เทเลคอม ซิสเต็มส์ จำกัด (มหาชน)เจ้าหนี้

เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในการฟื้นฟูกิจการในมูลหนี้ค่าบริการ 23 ลำดับ รวมเป็นเงิน 213,167,728.24 บาท เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วมีคำสั่งให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ 213,167,728.23 บาท โดยให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ในมูลหนี้อันดับ 6 ต้นเงิน 16,391,865 บาท และอันดับที่ 21 ต้นเงิน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5618/2559 ยืน ล้มละลาย

บริษัทไทย ไทโย เต็นท์ จำกัดโจทก์ บริษัทอายูมิ จำกัดจำเลย

โจทก์อ้างว่าได้จ่ายเงินในการซ่อมแซมแก้ไขงานที่จำเลยส่งมอบคิดเป็นเงิน 1,829,089.80 บาท เมื่อตามสัญญาจำเลยตกลงที่จะรับประกันผลงานเป็นเวลา 1 ปี หลังจากส่งมอบ จำเลยจึงต้องผูกพันรับผิดในความชำรุดบกพร่องของงานต่อโจทก์ แต่ปัญหาว่าจำเลยจะต้องรับผิดในความชำรุดบกพร่องต่อโจทก์เป็นเงินจำนวนเท่าใดนั้น…

ป.พ.พ. มาตรา 222พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 9 องค์คณะ: ทวีศักดิ์ ทองภักดี · ทัศนีย์ จั่นสัญจัย ธรรมเกณฑ์ · สุทธินันท์ เสียมสกุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15638/2558 แก้ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

บรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย ผู้ร้อง ห้างหุ้นส่วนจำกัด สนองพานิช กับพวก ลูกหนี้

ผู้ร้องนำสืบเพียงการรับโอนสิทธิเรียกร้องของผู้ร้องและการเป็นหนี้ค้างชำระของลูกหนี้ที่ 1 ถึงที่ 5 และ ส. ลูกหนี้ที่ตายหลังจากผู้ร้องรับโอนสิทธิเรียกร้องรายนี้มาเท่านั้น มิได้นำสืบถึงมูลหนี้เดิมเพื่อให้รับฟังได้ว่าฝ่ายลูกหนี้เป็นหนี้เจ้าหนี้เดิมในหนี้ประเภทใด และผิดนัดผิดสัญญาต่อเจ้าหนี้เดิมเมื่อใดหรือชำระหนี้ครั้งสุดท้ายก่อนผู้ร้องรับโอนสิทธิเรียกร้องเมื่อใด…

ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.พ.พ. มาตรา 193/35พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 82พ.ร.ก.บรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย พ.ศ. 2544 มาตรา 58 องค์คณะ: อธิคม อินทุภูติ · ทัศนีย์ จั่นสัญจัย ธรรมเกณฑ์ · อรรณพ จุฬาพิมพ์พันธุ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15320/2558 แก้ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

บริษัทไทยสมุทรประกันชีวิต จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายตฤณภัทรหรือ ธวัชชัย อาภาสืบตระกูลหรือสืบตระกูลจำเลย บริษัทแอปเปิ้ลทรี ไอเดีย แอนด์ มาร์เก็ตติ้ง จำกัด กับพวกจำเล

หลังจากศาลมีคำสั่งพิทักทรัพย์ของจำเลยเด็ดขาดแล้ว โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินและบ้านพิพาทของโจทก์และเรียกค่าเสียหายจากการที่โจทก์ไม่อาจนำที่ดินและบ้านพิพาทออกให้เช่าซึ่งจะได้ค่าเช่าไม่น้อยกว่าเดือนละ 60,000 บาท คิดถึงวันฟ้องเป็นเวลา 1 เดือน เป็นเงิน 60,000 บาท พร้อมทั้งค่าเสียหายในอัตราเดือนละ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2507/2558 ยืน ล้มละลาย

บริษัททาโมเสะ เทรดดิ้ง จำกัดโจทก์ นายณัฐพล โพธิ์เลี้ยงจำเลย

การกระทำของจำเลยจะเป็นการกระทำผิดสัญญาจ้างแรงงานหรือตัวแทนและกระทำละเมิดต่อโจทก์ แต่ไม่ปรากฏว่าตามสัญญาจ้างแรงงานระหว่างโจทก์กับจำเลยได้กำหนดค่าเสียหายกรณีจำเลยกระทำการเช่นนี้ไว้เป็นจำนวนที่แน่นอน และการกระทำละเมิดของจำเลยต่อโจทก์ โจทก์ก็มิได้ฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหายในคดีแพ่งตาม ป.พ.พ.…

ป.พ.พ. มาตรา 438พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 9 องค์คณะ: ทวีศักดิ์ ทองภักดี · ทัศนีย์ จั่นสัญจัย ธรรมเกณฑ์ · อดิศักดิ์ ปัตรวลี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10207/2558 ยืน ล้มละลาย

บริษัทเครดิตฟองซิเอร์เอเซีย จำกัดโจทก์ ผู้อำนวยการสำนักงานประจำศาลแขวงชลบุรีผู้ร้อง นางนงนภัส เลิศเกียรติอนันต์จำเลย

เจ้าหนี้ไม่มีประกันที่อาจขอรับชำระหนี้ได้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 27 มาตรา 91 และมาตรา 94 นั้น ต้องเป็นเจ้าหนี้ในหนี้เงินที่มูลแห่งหนี้ได้เกิดขึ้นก่อนวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ แม้ว่าหนี้นั้นยังไม่ถึงกำหนดชำระหรือมีเงื่อนไขก็ตาม ผู้ร้องขอรับชำระหนี้ในมูลหนี้ที่ลูกหนี้ทำสัญญาประกันการปล่อยชั่วคราวจำเลยในคดีอาญา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14472/2557 ยืน แพ่ง

สำนักงานศาลยุติธรรมโจทก์ บริษัทคอมสแควร์ จำกัดจำเลย

ดอกเบี้ยของเบี้ยปรับและค่าเสียหายที่โจทก์ต้องซื้อสินค้าในราคาที่เพิ่มขึ้น แม้เกิดขึ้นภายหลังที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาด แต่เมื่อมูลหนี้เงินทั้งสองจำนวนดังกล่าวเป็นมูลหนี้จากสัญญาซื้อขายที่เกิดขึ้นก่อนศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาด จึงมิใช่มูลหนี้ที่เกิดขึ้นใหม่ โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้จะขอรับชำระหนี้ได้ก…

ป.พ.พ. มาตรา 222พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 27พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 91พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 94 องค์คณะ: สมศักดิ์ คุณเลิศกิจ · สมยศ เข็มทอง · ภานุวัฒน์ ศุภะพันธุ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19692/2557 ยืน แพ่ง

บริษัทป.ต.ท. จำกัด (มหาชน)โจทก์ บริษัทเซ็นทรัลอุตสาหกรรมกระดาษ จำกัด (มหาชน)จำเลย

โจทก์มีสภาพเป็นรัฐวิสาหกิจตาม พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ พ.ศ.2502 ถือว่าโจทก์เป็นหน่วยงานของรัฐตาม พ.ร.บ.ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ.2545 มาตรา 46 (9) และ พ.ร.ฎ.แบ่งส่วนราชการสำนักงานอัยการสูงสุด พ.ศ.2540 มาตรา 4 กำหนดให้เป็นอำนาจหน้าที่ของสำนักงานอัยการสูงสุดเข้าว่าต่างและแก้ต่างคดีแทนโจทก์ได้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12709/2555 ยืน

บริษัทนครไทยสตริปมิล จำกัด (มหาชน)โจทก์ โดยบริษัทมหาราชแพลนเนอร์ จำกัด ผู้บริหารแผน บริษัทธนาคารนครหลวงไทย จำกัด (มหาชน) กับพวกจำเลย

การฟ้องคดีเพื่อเรียกร้องทรัพย์สินให้กลับมาเป็นของลูกหนี้ เป็นส่วนหนึ่งของการจัดการกิจการและทรัพย์สินของลูกหนี้เพื่อให้การฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้สำเร็จลุล่วง ไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดภาระในทรัพย์สินของลูกหนี้ ผู้บริหารแผนจึงมีอำนาจฟ้องคดีได้ โดยไม่ต้องขออนุญาตจากศาลล้มละลายกลางก่อน…

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/20พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/25ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 812 องค์คณะ: สุวัฒน์ วรรธนะหทัย · อร่าม เสนามนตรี · สมศักดิ์ เนตรมัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799/2553 กลับ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

ธนาคารทหารไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)ผู้ร้อง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้าน นายสุทัศน์ รุ่งอัญมณี กับพวกจำเลย

คำสั่งของศาลล้มละลายกลางที่ยกคำร้องของผู้ร้องที่ขอให้เพิกถอนคำสั่งของผู้คัดค้านที่ให้ผู้ร้องคืนเงินจำนวน 47,651 บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่กองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1 ไม่ใช่คำสั่งซึ่งอยู่ในข้อยกเว้นที่ให้อุทธรณ์ได้ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลายและวิธีพิจารณาคดีล้มละลาย พ.ศ.2542 มาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5131/2551 ยืน ล้มละลาย

บริษัทเจที จำกัดโจทก์ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้าน ที่ 1ธนาคารศรีนคร จำกัด (มหาชน)ผู้คัดค้าน ที่ 2บริษัทวีระนอร์ธเทอน เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด กับพวกจำเลย

การที่ผู้คัดค้านที่ 2 ทำสัญญาค้ำประกันหนี้ที่ลูกหนี้ที่ 1 มีต่อการรถไฟแห่งประเทศไทย ตามสัญญาเช่าอสังหาริมทรัพย์และที่ดินเพื่อปลูกสร้างอาคารที่สถานีรถไฟเชียงใหม่และลูกหนี้ที่ 1 ผิดสัญญาเช่ากับการรถไฟแห่งประเทศไทยก่อนที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ที่ 1 เด็ดขาดเช่นนี้ มูลแห่งหนี้ที่ผู้คัดค้านที่…

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 101พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 102 องค์คณะ: ไพโรจน์ วายุภาพ · สมชาย พงษธา · สมศักดิ์ จันทรา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2650/2550 กลับ ล้มละลาย มี 3 ฉบับ

บริษัทจีอีแคปปิตอลออโต้ลีส จำกัด (มหาชน) โจทก์ นายทินวัต เขียวอิ่ม จำเลย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาเช่าซื้อโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาและเรียกให้จำเลยส่งมอบรถยนต์คืนแต่จำเลยไม่ส่งมอบคืน ถือว่าจำเลยโต้แย้งสิทธิของโจทก์แล้ว โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยต่อศาลที่มีเขตอำนาจเพื่อติดตามทรัพย์สินของโจทก์คืนได้ แม้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 22 และ 24 เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่เพียงผู้เดียว…

ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 22พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 24พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 26 องค์คณะ: สุทัศน์ ศิริมหาพฤกษ์ · รัตน กองแก้ว · สุรศักดิ์ สุวรรณประกร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2/2550 ยืน ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

บริษัทคินซัน (ประเทศไทย) จำกัดโจทก์ การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยเจ้าหนี้บริษัทฟอสเตอร์ (ประเทศไทย) จำกัด กับพวกเจ้าหนี้ผู้โต้แย้งบริษัทอิดรีโก เอเชีย คอร์ปอเรช

ค่าเสียหายจากการที่เจ้าหนี้ต้องลดกำลังการผลิตไฟฟ้าลงนั้น โดยลักษณะของความเสียหายที่เจ้าหนี้ได้รับไม่ใช่ความเสียหายที่คนปกติทั่ว ๆ ไปจะรู้ได้จึงไม่ใช่ความเสียหายที่ตามปกติย่อมเกิดขึ้น แต่เป็นความเสียหายอันเกิดจากพฤติการณ์พิเศษ แม้ลูกหนี้จะประกอบวิชาชีพในการก่อสร้างเกี่ยวกับการผลิตไฟฟ้า…

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 104ป.พ.พ. มาตรา 383ป.พ.พ. มาตรา 222 องค์คณะ: สมศักดิ์ จันทรา · สมชาย พงษธา · ไพโรจน์ วายุภาพ