คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2567 แก้ แพ่ง ☆ บริษัท พ.โจทก์ บริษัท ช.จำเลย ห้างหุ้นส่วนจำกัด ท. กับพวกจำเลย ร่วม คำร้องขอให้เรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยร่วมเพื่อการใช้สิทธิไล่เบี้ยหรือเพื่อใช้ค่าทดแทน หากตนเองต้องแพ้คดีตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (3) นั้น ไม่ใช่คำฟ้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 1 (3) เพราะเป็นแต่คำร้องให้เรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นจำเลยและให้เข้าร่วมรับผิดกับจำเลยต่อโจทก์ด้วยเท่านั้น จำเลยไม่ได้ขอบังคับให้จำเลยร่วมที่… อายุความฟ้องซ้อนรับขนลูกหนี้ร่วมห้างหุ้นส่วนพิพากษาเกินคำขอ +1 ป.วิ.พ. มาตรา 57ป.วิ.พ. มาตรา 1ป.พ.พ. มาตรา 618ป.พ.พ. มาตรา 1077ป.พ.พ. มาตรา 193/30พ.ร.ก.ดังกล่าวให้นำบทบัญญัติ มาตรา 224 +1 องค์คณะ: ธวัชชัย รัตนเหลี่ยม · ปรีชา เชิดชู · อัจฉรา วริวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8546/2558 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ องค์การคลังสินค้า โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด โรงสีไฟตั้งกิมหลี กับพวก จำเลย ป.พ.พ. มาตรา 193/34 บัญญัติว่า "สิทธิเรียกร้องดังต่อไปนี้ให้มีกำหนดอายุความสองปี (1) ผู้ประกอบการค้าหรืออุตสาหกรรม ผู้ประกอบหัตถกรรม ผู้ประกอบศิลปอุตสาหกรรม หรือช่างฝีมือ เรียกเอาค่าของที่ได้ส่งมอบ ค่าการงานที่ได้ทำ หรือค่าดูแลกิจการของผู้อื่น รวมทั้งเงินที่ได้ออกทดรองไป เว้นแต่เป็นการที่ได้ทำเพื่อกิจการของฝ่ายลูกหนี้นั้นเอง"… ฟ้องซ้อนอายุความคดีผู้บริโภคจำนำซื้อขายผิดสัญญาและค่าเสียหาย +3 ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 193/34ป.วิ.พ. มาตรา 173ป.วิ.อ. มาตรา 43 องค์คณะ: สมชาย สินเกษม · ปริญญา ดีผดุง · นิพันธ์ ช่วยสกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2618/2549 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นายเล็ก ชื่นบุญเชิดโจทก์ นายสำราญ คุ้มวงศ์ กับพวกจำเลย คดีล้มละลายเป็นคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัว ประเด็นมีว่าจำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัวหรือไม่ เป็นคนละประเด็นกับคดีนี้ที่ ฟ้องล้มละลายฟ้องซ้อนอายุความโอนสิทธิเรียกร้อง ป.วิ.พ. มาตรา 173ป.พ.พ. มาตรา 306ป.พ.พ. มาตรา 350ป.พ.พ. มาตรา 193/34ป.พ.พ. มาตรา 193/30 องค์คณะ: เฉลิมศักดิ์ บุญยงค์ · สุพัฒน์ บุญยุบล · บรรหาร มูลทวี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2545 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท เงินทุนไทยธำรง จำกัด โจทก์ บริษัท โรงพยาบาลเซ็นทรัลเชียงใหม่ จำกัด กับพวก จำเลย จำเลยที่ 1 เช่าซื้อรถยนต์จากโจทก์ โดยมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วม ต่อมาจำเลยที่ 1 ผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อ โจทก์จึงมีหนังสือทวงให้จำเลยทั้งสองชำระค่าเช่าซื้อและบอกเลิกสัญญา หลังจากนั้นโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสอง จำเลยทั้งสองนำรถยนต์ที่เช่าซื้อมาคืนโจทก์ โจทก์จึงถอนฟ้องแล้วนำรถยนต์ออกประมูลขายได้เงินไม่คุ้มราคาค่าเช่าซื้อ… ฟ้องซ้อนฟ้องซ้ำอายุความเช่าซื้อเลิกสัญญาค้ำประกัน +2 ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.พ.พ. มาตรา 391ป.พ.พ. มาตรา 572ป.พ.พ. มาตรา 691ป.วิ.พ. มาตรา 148ป.วิ.พ. มาตรา 173 องค์คณะ: วีระศักดิ์ รุ่งรัตน์ · ไพศาล เจริญวุฒิ · สมชาย จุลนิติ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2615/2543 ยืน แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เจ้าพระยา จำกัดโจทก์ นายเอี่ยม วิมุติสุนทรจำเลย ฟ้องโจทก์คดีแรกเป็นเรื่องโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย คดีมีประเด็นว่า จำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัวและไม่อาจชำระหนี้โจทก์ได้ทั้งหมดหรือไม่ ส่วนในคดีนี้เป็นเรื่องโจทก์อ้างว่าจำเลยทำสัญญาแต่งตั้งหรือมอบอำนาจให้โจทก์เป็นตัวแทนซื้อขายหลักทรัพย์ โจทก์ได้ออกเงินทดรองชำระค่าหลักทรัพย์ที่จำเลยสั่งซื้อ… อายุความนายหน้าผิดนัดชำระหนี้ฟ้องซ้อนฟ้องล้มละลายลักทรัพย์ ป.พ.พ. มาตรา 816ป.พ.พ. มาตรา 193/30 องค์คณะ: พิชัย เตโชพิทยากูล · วินัย ตุลยภักดิ์ · วิชัย วิสิทธวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2597/2541 ยกฟ้อง แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ นาย อำนาจ กุ ลา ตี โจทก์ นาย ทรง วุฒิ นา ทอง กับพวก จำเลย โจทก์เคยยื่นฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาลชั้นต้นในเรื่องเดียวกับคดีนี้ ครั้นในวันที่ 30 สิงหาคม 2534ขณะที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องต่อมาวันที่ 1 ตุลาคม 2534 โจทก์ได้ฟ้องจำเลยทั้งสองเป็นคดีนี้ใหม่ วันที่ 11 ตุลาคม… ฟ้องซ้อนอายุความประนีประนอมยอมความรอนสิทธิวางเงินค่าธรรมเนียมเมื่ออุทธรณ์ ป.พ.พ. มาตรา 475ป.พ.พ. มาตรา 481ป.วิ.พ. มาตรา 173ป.วิ.พ. มาตรา 229ป.พ.พ. มาตรา 193/30 องค์คณะ: สถิตย์ ไพเราะ · ม.ล.เฉลิมชัย เกษมสันต์ · ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228-231/2539 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ ☆ นายไพโรจน์ ชินเศรษฐกิจโจทก์ นางวรรณี สิรยายนจำเลย จำเลยกับ ต. ได้ทำสัญญาก่อสร้างอาคาร มีสาระสำคัญว่าให้ ต. เป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายและดำเนินการก่อสร้างตึกแถวและทาวน์เฮาส์รวม 92 ห้อง บนที่ดินของจำเลยให้แล้วเสร็จภายใน 3 ปี นับแต่วันทำสัญญา หากสร้างไม่ทันตามกำหนดก็ให้ยืดเวลาต่อไปอีก 1 ปี นอกจากนี้ ต. ต้องจ่ายเงินค่าตอบแทนให้จำเลยอีก 8,500,000… อายุความจ้างทำของเช่าทรัพย์ให้ฟ้องซ้อนฟ้องแย้ง +1 ป.พ.พ. มาตรา 10ป.พ.พ. มาตรา 165ป.พ.พ. มาตรา 193ป.พ.พ. มาตรา 374ป.วิ.พ. มาตรา 84ป.วิ.พ. มาตรา 177 +3 องค์คณะ: ณรงค์ ตันติเตมิท · บุญธรรม อยู่พุก · ปรีชา บูรณะไทย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →