D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 979 ฉบับ · กฎหมาย ป.วิ.อ. · คำสำคัญ ยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่าย ✕
หน้า 1 / 49

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65/2569 ยืน ยาเสพติด

การกำหนดโทษจำเลยที่ 1 ใหม่ตาม ป.อ. มาตรา 3 (1) ต้องเป็นกรณีกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิดแตกต่างกับกฎหมายที่ใช้ในภายหลังการกระทำความผิด และโทษที่กำหนดตามคำพิพากษาหนักกว่าโทษที่กำหนดตามกฎหมายที่บัญญัติในภายหลัง ขณะเกิดเหตุความผิดของจำเลยที่ 1 ต้องด้วยบทกำหนดโทษตาม พ.ร.บ. ยาเสพติดให้โทษ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2569 ยืน ยาเสพติด

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษประหารชีวิตจำเลย จำเลยไม่อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง ประกอบ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 มาตรา 16 แล้วศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำความผิดจริงและให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น เพียงแต่แก้โดยปรับบทตาม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3297/2569 แก้ ยาเสพติด

เมทแอมเฟตามีน 10,167 เม็ด คำนวณเป็นสารบริสุทธิ์ได้ 197.361 กรัม ที่จำเลยที่ 1 กับพวก ร่วมกันมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ตามพฤติการณ์แห่งคดีมีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าหากจำเลยที่ 1 กับพวก ไม่ถูกเจ้าพนักงานจับกุมเสียก่อนจะทำให้เมทแอมเฟตามีนดังกล่าวแพร่กระจายไปสู่ประชาชนในวงกว้าง ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพอนามัยของประชาชนจำนวนมาก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2568 ยาเสพติด มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์ โจทก์ นาย ก. กับพวก จำเลย

จำเลยที่ 2 เป็นเจ้าพนักงานกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ต้องระวางโทษเป็นสามเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 10 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด โดยกฎหมายใหม่ ตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 180 ยังคงบัญญัติให้ระวางโทษสมาชิกสภาท้องถิ่นที่กระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติด…

ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 83ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.ยาเสพติด มาตรา 90ป.ยาเสพติด มาตรา 145 +8 องค์คณะ: ปฏิญญา สูตรสุวรรณ · ธีระศักดิ์ วริวงศ์ · ธนกฤต กมลวัทน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6887/2568 แก้ ยาเสพติด มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นางสาว พ. กับพวก จำเลย

จำเลยที่ 2 เป็นพนักงานรัฐวิสาหกิจกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดซึ่งต้องระวางโทษเป็นสามเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 10 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิดโดยกฎหมายใหม่ตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 180 ยังคงบัญญัติให้ระวางโทษพนักงานรัฐวิสาหกิ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7746/2568 กลับ ยาเสพติด ประชุมใหญ่

พนักงานอัยการจังหวัดชุมพร โจทก์ นาย ส. จำเลย

ป.อ. มาตรา 3 (1) บัญญัติว่า "ถ้ากฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิดแตกต่างกับกฎหมายที่ใช้ในภายหลังการกระทำความผิด ให้ใช้กฎหมายในส่วนที่เป็นคุณแก่ผู้กระทำความผิดไม่ว่าในทางใด เว้นแต่คดีถึงที่สุดแล้ว แต่กรณีที่คดีถึงที่สุดแล้วดังต่อไปนี้ (1) ถ้าผู้กระทำความผิดยังไม่ได้รับโทษ หรือกำลังรับโทษอยู่และโทษที่กำหนดตามคำพิพากษาหนักกว่…

ป.อ. มาตรา 2ป.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.วิ.พ. มาตรา 147 +14 องค์คณะ: เทพ อิงคสิทธิ์ · วรวุฒิ ทวาทศิน · ศรศักดิ์ กุลจิตติบวร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7422/2568 แก้ ยาเสพติด ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดรัตนบุรีโจทก์ นาย ณ.จำเลย

ป.ยาเสพติด มาตรา 129 เป็นบทกฎหมายที่บัญญัติองค์ประกอบความผิดขึ้นใหม่ที่ใช้ในกรณีที่การกระทำไม่ถึงขนาดเป็นการสนับสนุนหรือช่วยเหลือผู้กระทำความผิด แต่เป็นเพียงการเปิดบัญชีธนาคารโดยรู้หรือควรรู้ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อการกระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดเท่านั้น หากการเปิดบัญชีธนาคารนั้นถึงขนาดเป็นการสนับสนุนหรือช่วยเหลือผู้กระทำความผิดก็เป็นความผิดตามมาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2568 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์ นาย ช.จำเลย

การขอให้เพิ่มโทษจำเลยฐานกระทำความผิดไม่เข็ดหลาบต้องเป็นไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 159 ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 มาตรา 3 คือ โจทก์ต้องกล่าวมาในฟ้อง ถ้ามิได้ขอเพิ่มโทษมาในฟ้อง ก่อนมีคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์จะยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้อง เมื่อศาลเห็นสมควรจะอนุญาตก็ได้ แม้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2568 กลับ ยาเสพติด มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์ นาย ม.จำเลย

กรณีพนักงานส่วนท้องถิ่นกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ต้องระวางโทษเป็นสามเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 10 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด โดยกฎหมายใหม่ ตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 180 ยังคงกำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่นที่กระทำความผิดร้ายแ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2568 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

พนักงานอัยการจังหวัดบุรีรัมย์โจทก์ บริษัท อ. กับพวกโจทก์ร่วม นาย ส.จำเลย

โจทก์บรรยายฟ้องว่า บริษัท อ. ผู้เสียหายที่ 1 เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า บริษัทดังกล่าวจึงเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานปลอมเครื่องหมายการค้า และความผิดฐานจำหน่าย เสนอจำหน่าย หรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายดังกล่าว ตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 44/1ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 272 +11 องค์คณะ: วรวุฒิ ทวาทศิน · ไชยยศ วรนันท์ศิริ · ศรศักดิ์ กุลจิตติบวร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817/2568 ยืน ยาเสพติด มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ท.จำเลย

การเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบในคดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดได้นั้น ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติของ ป.วิ.พ. มาตรา 27 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 และ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 มาตรา 3 กล่าวคือ ต้องเป็นกรณีที่มิได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ในข้อที่มุ่งหมายให้เป็นไปด้วยความยุติธรรมในการพิจารณาคดี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1225/2567 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชร โจทก์ นาย ม. จำเลย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาต ฐานผลิตกัญชาโดยไม่ได้รับอนุญาต ฐานมีกัญชาไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตและความผิดอื่น ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทุกฐานความผิด จำเลยอุทธรณ์เฉพาะความผิดอื่นบางข้อหา ไม่ได้อุทธรณ์ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด…

ป.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 185ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.ยาเสพติด มาตรา 29ป.ยาเสพติด มาตรา 90ป.ยาเสพติด มาตรา 145 +4 องค์คณะ: พิชัย เพ็งผ่อง · ณรงค์ กลั่นวารินทร์ · เพิ่มศักดิ์ สายสีทอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1446-1447/2567 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดบัวใหญ่ โจทก์ นางสาว ภ. กับพวก จำเลย

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 แล้ว จำเลยที่ 2 ไม่อุทธรณ์ แสดงว่าจำเลยที่ 2 พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว เมื่อต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 มาตรา 16 แล้ววินิจฉัยว่า จำเลยที่ 2 กระทำความผิดจริงตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4302/2567 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดชุมพร โจทก์ นาย ด. จำเลย

การพิจารณาว่าโจทก์จะอุทธรณ์คดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดได้หรือไม่ ต้องพิจารณาตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตาม ป.อ. มาตรา 3 โดยความผิดฐานเสพเมทแอมเฟตามีนตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 57 ต้องด้วยบทกำหนดโทษตามมาตรา 91 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่…

ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 56ป.วิ.อ. มาตรา 193 ทวิป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.ยาเสพติด มาตรา 90 +11 องค์คณะ: สุรศักดิ์ ตันโสรัจประเสริฐ · อำนาจ โชติชะวารานนท์ · วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5136/2567 อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์ โจทก์ นาย ค. จำเลย

ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30ป.อ. มาตรา 53ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 91 +15 องค์คณะ: เทพ อิงคสิทธิ์ · วรวุฒิ ทวาทศิน · ศรศักดิ์ กุลจิตติบวร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31/2567 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์ นาย อ.จำเลย

ปริมาณยาเสพติดที่มากขึ้นเป็นข้อบ่งชี้ถึงพฤติการณ์และบทบาทหน้าที่ในการกระทำความผิดอยู่ในตัว จึงนำมาพิจารณากำหนดโทษตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 145 ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1856/2567 กลับ อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดหลังสวนโจทก์ นาย ส.จำเลย

พยานหลักฐานของโจทก์เมื่อรับฟังประกอบกันทั้งหมดแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่าจำเลยมีส่วนรู้เห็นเป็นใจและร่วมเป็นตัวการในการกระทำความผิดตามฟ้องกับ น. ด้วยการแบ่งหน้าที่กันทำ โดยจำเลยทำหน้าที่ขับรถในการขนลำเลียงเมทแอมเฟตามีนให้กับ น. ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดเพียงฐานเป็นผู้สนับสนุน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2567 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดน่านโจทก์ นาย ผ.จำเลย

แม้ในชั้นจับกุมจำเลยและ ก. จะให้การรับสารภาพตามบันทึกการจับกุมว่าเมทแอมเฟตามีนและอาวุธปืนเป็นของทั้งสองคน แต่คำให้การดังกล่าวเป็นถ้อยคำรับสารภาพของจำเลยผู้ถูกจับที่ให้ไว้ต่อเจ้าพนักงานผู้จับ จึงต้องห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐาน ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 84 วรรคสี่ ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดียาเสพติด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226/2567 ยกคำพิพากษา อาญา มี 4 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดอุดรธานีโจทก์ นาย จ.จำเลย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยต้องคำพิพากษาถึงที่สุด ให้ลงโทษจำคุก 6 ปี 10 เดือน ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 3099/2559 ของศาลจังหวัดเลย จำเลยจึงเป็นผู้ถูกจำคุกตามคำพิพากษาถึงที่สุดในคดีดังกล่าวอยู่ในเรือนจำกลางอุดรธานี เรือนจำกลางอุดรธานีจึงเป็นภูมิลำเนาของจำเลยในช่วงระยะเวลาที่จำเลยถูกจำคุกในคดีดังกล่าว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1225/2566 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดบัวใหญ่ โจทก์ นาย ส. จำเลย

ก่อนเริ่มพิจารณาคดีศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยเรื่องทนายความแล้ว จำเลยแถลงไม่ต้องการทนายความ ศาลจึงอ่านและอธิบายฟ้องให้จำเลยฟัง จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดี ที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษ ซึ่งเป็นกรณีที่ต้องบังคับตาม ป.วิ.อ. มาตรา 173 วรรคสอง ซึ่งบัญญัติว่า ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก…

ป.อ. มาตรา 56ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 166ป.วิ.อ. มาตรา 172ป.วิ.อ. มาตรา 173ป.วิ.อ. มาตรา 181 +2 องค์คณะ: ขนิษฐา อรุณวงศ์ · ชูศักดิ์ ทองวิทูโกมาลย์ · อริยะ นาวินธรรม