D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 119 ฉบับ · กฎหมาย ป.รัษฎากร · คำสำคัญ ศุลกากร ✕
หน้า 1 / 6

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1392/2567 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท ย. โจทก์ กรมศุลกากร กับพวก จำเลย

หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการพิจารณาเพื่อลดอัตราอากรหรือยกเว้นอากรจะต้องกำหนดไว้อย่างชัดเจน โดยระบุไว้ในประกาศกระทรวงการคลังที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีตาม พ.ร.ก.พิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. 2530 มาตรา 12 และได้มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว หากไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน…

ป.รัษฎากร มาตรา 79/2พ.ร.ก.พิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. 2530 มาตรา 12 องค์คณะ: ชาตรี หาญไพโรจน์ · อดิศักดิ์ ตันติวงศ์ · กัมปนาท วงษ์นรา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 576/2565 กลับ ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

กรมศุลกากร กับพวก โจทก์ บริษัท ท. จำเลย

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 112 ฉ มาตรา 112 อัฏฐารส และ ป.รัษฎากร มาตรา 30 มาตรา 88/5 เป็นหลักเกณฑ์ วิธีการและระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับผู้อุทธรณ์การประเมินที่จะนำคดีมาฟ้องศาลภาษีอากรได้ก็ต่อเมื่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยชี้ขาดอุทธรณ์แล้วตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 793/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ บริษัท ซ. จำเลย

พนักงานสอบสวนมีการแจ้งสิทธิและแจ้งข้อหาแก่ ซ. ขณะที่เป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินงานในประเทศไทยของจำเลย โดย ซ. ให้การปฏิเสธ แม้ ซ. มิได้เป็นกรรมการผู้มีอำนาจของจำเลยอันจะถือว่าเป็นผู้แทนนิติบุคคล แต่หนังสือรับรองข้อความที่นายทะเบียนเก็บรักษาไว้ของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์…

ป.อ. มาตรา 95ป.วิ.อ. มาตรา 7ป.วิ.อ. มาตรา 165ป.วิ.อ. มาตรา 172ป.วิ.อ. มาตรา 226ป.รัษฎากร มาตรา 78/1 +11 องค์คณะ: สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล · ภัทรศักดิ์ วรรณแสง · อำพันธ์ สมบัติสถาพรกุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 812/2565 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

กรมศุลกากร กับพวก โจทก์ บริษัท บ. จำเลย

ตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 112 ฉ และมาตรา 112 อัฏฐารส หากผู้นำของเข้าหรือผู้ส่งของออกไม่พอใจการประเมิน กฎหมายกำหนดให้อุทธรณ์ต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์เพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ได้ตรวจคำสั่งของเจ้าพนักงานประเมินว่าชอบด้วยกฎหมายประการใด โดยคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์มีอำนาจเปลี่ยนแปลง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2153/2565 แก้ ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท ท. โจทก์ กรมศุลากร จำเลย

สินค้าพิพาทเป็นท่อพลาสติกที่มีเส้นลวดเหล็กพันรอบและมีพลาสติกอยู่ชั้นนอกสุด จึงถือเป็นหลอดหรือท่อที่อ่อนงอได้ทำด้วยโลหะสามัญ ตามประเภทพิกัด 83.07 โดยเข้าประเภทพิกัดย่อย 8307.10.00 ทำด้วยเหล็กหรือเหล็กกล้า และเป็นกรณีที่ประเภทพิกัดศุลกากรได้ระบุลักษณะของของไว้โดยเฉพาะแล้วตามหลักเกณฑ์การตีความพิกัดอัตราศุลกากรในภาค…

ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.รัษฎากร มาตรา 4ป.รัษฎากร มาตรา 16ป.รัษฎากร มาตรา 30ป.รัษฎากร มาตรา 79/2ป.รัษฎากร มาตรา 83/10 +1 องค์คณะ: ทัศนีย์ จั่นสัญชัย ธรรมเกณฑ์ · อุดม วัตตธรรม · สุนทร ทรงฤกษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2155/2565 แก้ ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท ส. โจทก์ กรมศุลกากร กับพวก จำเลย

การได้เงินรางวัลของพนักงานเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องที่อาจว่ากล่าวกันต่อไปตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 102 ตรี เมื่อข้อเท็จจริงจากทางนําสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่า พนักงานเจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสองและกรรมการในคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์กระทำการใด ๆ อันมีสภาพร้ายแรงอันอาจทำให้การพิจารณาทางปกครองไม่เป็นกลาง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2451/2565 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท อ. (ประเทศไทย) โจทก์ กรมศุลกากร กับพวก จำเลย

ระยะเวลา 30 วัน ที่ให้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 112 อัฏฐารส เป็นระยะเวลาที่เกี่ยวด้วยวิธีพิจารณาความแพ่ง อันกำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 23 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 มาตรา 17 ที่ศาลอาจขยายให้ได้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4905/2563 แก้ ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท ท. โจทก์ กรมศุลกากร กับพวก จำเลย

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 10 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "บรรดาค่าภาษีนั้น ให้เก็บตามบทพระราชบัญญัตินี้และตามกฎหมายว่าด้วยพิกัดอัตราศุลกากร การเสียค่าภาษีให้เสียแก่พนักงานเจ้าหน้าที่ในเวลาที่ออกใบขนสินค้าให้" มาตรา 10 ทวิ วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ความรับผิดในอันจะต้องเสียค่าภาษีสําหรับของที่นําเข้าเกิดขึ้นในเวลาที่นําของเข้าสําเร็จ"…

ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.รัษฎากร มาตรา 4ป.รัษฎากร มาตรา 16ป.รัษฎากร มาตรา 30ป.รัษฎากร มาตรา 77/1ป.รัษฎากร มาตรา 79/2 +6 องค์คณะ: ไพจิตร สวัสดิสาร · อธิป จิตต์สำเริง · ศิริชัย จันทร์สว่าง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8567/2563 แก้ ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท ท. โจทก์ กรมศุลกากร กับพวก จำเลย

พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบเกี่ยวกับรายละเอียดของสินค้าและการใช้ประโยชน์มีน้ำหนักดีกว่าพยานหลักฐานของจำเลยที่ 1 และฟังได้ว่าสินค้าพิพาทเป็นของผสมหรือของรวมที่มีวัตถุหรือสารนั้นรวมอยู่กับวัตถุหรือสารอื่น ๆ ตามหลักเกณฑ์การตีความพิกัดอัตราศุลกากรในภาค 1 ข้อ 2 (ข) ซึ่งระบุให้จำแนกประเภทของของที่ประกอบด้วยวัตถุหรือสารมากกว่าหนึ่งชนิดขึ้นไปให้จำแนกตามหลักเกณฑ์…

ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.รัษฎากร มาตรา 4ป.รัษฎากร มาตรา 16ป.รัษฎากร มาตรา 30ป.รัษฎากร มาตรา 79/2ป.รัษฎากร มาตรา 83/10 +2 องค์คณะ: ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร · อธิป จิตต์สำเริง · ประสิทธิ์ สนามชวด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7916/2561 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ บริษัท ป. กับพวก จำเลย

สำหรับความผิดฐานนำของเข้ามาในราชอาณาจักรโดยหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 27 และความผิดฐานเป็นผู้ประกอบการจดทะเบียนโดยเจตนาหลีกเลี่ยงภาษีมูลค่าเพิ่มตาม ป.รัษฎากร มาตรา 90/4 (6) นั้น ตามพฤติการณ์แห่งการกระทำของจำเลยทั้งสองในการสำแดงราคาสินค้าเป็นเท็จเพื่อนำเข้าสินค้าเป็นเหตุให้จำเลยทั้งสองชำระอากร…

ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.รัษฎากร มาตรา 90/4พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 +1 องค์คณะ: นิพันธ์ ช่วยสกุล · อธิคม อินทุภูติ · ยงยุทธ แสงรุ่งเรือง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6035-6038/2561 ยืน ภาษีอากร

กรมศุลกากร กับพวกโจทก์ บริษัทเบสท์ริน กรุ๊ป จำกัดจำเลย

การที่พนักงานอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องจำเลยในข้อหาสำแดงเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงอากรเป็นเรื่องที่พนักงานอัยการมีความเห็นสั่งสำนวนไปตามพยานหลักฐานเท่าที่ปรากฏในสำนวนการสอบสวน อันเป็นขั้นตอนในชั้นสอบสวนคดีอาญา หาได้มีผลผูกพันกับคดีแพ่งไม่ จึงจะนำมารับฟังเป็นที่ยุติในชั้นพิจารณาของศาลในคดีแพ่งไม่ได้ว่าจำเลยไม่ได้สำแดงราคาต่ำกว่าความเป็นจริง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2136/2561 กลับ ภาษีอากร

บริษัทเบอร์แทรมเคมิคอล (1982) จำกัดโจทก์ กรมศุลกากรจำเลย

การคำนวณฐานภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับการนำเข้าต้องอาศัยมูลค่าของสินค้าหรือราคาที่เจ้าพนักงานศุลกากรได้ทำการประเมินเพื่อเป็นราคาสินค้า บวกด้วยอากรขาเข้า เมื่อการประเมินภาษีมูลค่าเพิ่มในกรณีนี้สืบเนื่องจากข้อพิพาทในเรื่องอากรขาเข้าอันเป็นส่วนหนึ่งของฐานภาษีมูลค่าเพิ่มตามมาตรา 79/2 (1) โดยตรง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9146/2560 ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

ฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) ลิมิเต็ด โจทก์ กรมศุลกากร กับพวก จำเลย

โจทก์เป็นบริษัทหรือวิสาหกิจอเมริกัน ย่อมมีสิทธิประกอบธุรกิจได้ภายใต้ความคุ้มครองตามสนธิสัญญาทางไมตรีและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างราชอาณาจักรไทยกับสหรัฐอเมริกา พ.ศ.2511 ในการนำสินค้าบุหรี่ซิกาแรตเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งโจทก์จะต้องเสียค่าแสตมป์ยาสูบและต้องส่งเงินบำรุงกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9150/2560 ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

ดรากา คอมเทค ฟรานซ์ โจทก์ กรมสรรพากร จำเลย

บทบัญญัติแห่ง ป.รัษฎากร มิได้ห้ามเจ้าพนักงานประเมินแก้ไขการออกหมายเรียกที่ผิดพลาดให้ถูกต้องได้ เจ้าพนักงานประเมินยกเลิกหมายเรียกฉบับเดิมและออกหมายเรียกฉบับใหม่ เพราะเห็นว่าหมายเรียกฉบับเดิมมีข้อบกพร่องเนื่องจากไม่ครอบคลุมถึงการไต่สวนในส่วนภาษีอากรที่โจทก์ไม่ยื่นรายการ มิใช่เพราะการเรียกตรวจสอบตามหมายเรียกฉบับเดิมได้เสร็จสิ้นลงแล้ว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5654/2560 กลับ ภาษีอากร

กรมศุลกากร กับพวกโจทก์ นายสยาม โมฮีนจำเลย

ตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 2 คำว่า "ผู้นำของเข้า" หมายความรวมทั้งและใช้ตลอดถึงเจ้าของหรือบุคคลอื่นซึ่งเป็นผู้ครอบครองนี้มีส่วนได้เสียชั่วขณะหนึ่งในของใด ๆ นับแต่เวลาที่นำของนั้นเข้ามาจนถึงเวลาที่ได้ส่งมอบให้ไปโดยถูกต้องพ้นจากความรักษาของพนักงานศุลกากร และคำว่า "ผู้ส่งของออก"…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7839-7840/2560 แก้ ภาษีอากร

บริษัทยูไนเต็ด ไวน์เนอรี่ แอนด์ดิสทิลเลอรี่ จำกัดโจทก์ กรมศุลกากร กับพวกจำเลย

เมื่อโจทก์เป็นผู้นำเข้าสินค้าจากต่างประเทศ ความรับผิดในค่าภาษีย่อมเกิดขึ้นในเวลาที่นำของเข้า ตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 10 ทวิ การที่โจทก์นำหัวน้ำเชื้อสุราที่นำเข้ามาฝากเก็บไว้ในคลังสินค้าทัณฑ์บนทั่วไป เป็นเพียงการชะลอการชำระค่าภาษีซึ่งอยู่ภายใต้บังคับมาตรา 87 มาตรา 88 และ มาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2471/2559 ยืน การค้าระหว่างประเทศ มี 2 ฉบับ

บริษัทฮันจิน ชิปปิ้ง จำกัด โจทก์ บริษัทเคดับบลิวอี-คินเทซึ เวิร์ด เอ็กซเปรส (ประเทศไทย) จำกัด จำเลย

ใบตราส่งที่โจทก์ซึ่งเป็นนิติบุคคลต่างประเทศจัดทำขึ้นนอกราชอาณาจักรไม่อยู่ในบังคับต้องปิดอากรแสตมป์ ตาม ป.รัษฎากร มาตรา 118 ใบตราส่งระบุว่าจำเลยเป็นผู้รับตราส่งและเป็นผู้ที่ต้องได้รับแจ้งการมาถึงของสินค้า โดยมิได้ระบุไว้ชัดแจ้งว่าจำเลยกระทำการในฐานะตัวแทนของ ย. ในใบตราส่งนั้นด้วย เมื่อมีเงื่อนไขการขนส่งแบบ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1109/2559 ยืน ภาษีอากร

บริษัทดิอาจิโอ โมเอ็ท เฮนเนสซี่ (ประเทศไทย) จำกัดโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

ค่าปรับอากรขาด เงินเพิ่มศุลกากร และค่าปรับภาษีเพื่อมหาดไทยเป็นรายจ่ายเพื่อปลดเปลื้องความรับผิดอันเนื่องมาจากการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของโจทก์เอง จึงเป็นรายจ่ายซึ่งมิใช่รายจ่ายเพื่อหากำไรหรือเพื่อกิจการโดยเฉพาะ ตามมาตรา 65 ตรี (13) แห่ง ป.รัษฎากร และยังเป็นรายจ่ายที่ไม่อาจถือเป็นรายจ่ายในการคำนวณกำไรสุทธิตามมาตรา…

ป.รัษฎากร มาตรา 65 ตรี องค์คณะ: ภาภูมิ สรอัฑฒ์ · ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ · อดิเทพ ถิระวัฒน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5564/2559 กลับ ภาษีอากร

บริษัทโอเวอร์ซีส์ อินเตอร์ เทรดดิ้ง จำกัดโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

ป.รัษฎากร มาตรา 79/2 กำหนดหลักเกณฑ์ของฐานภาษีสำหรับการนำเข้าสินค้าไว้เป็นการเฉพาะแล้ว โดยวรรคสามบัญญัติว่า "ราคา ซี.ไอ.เอฟ. ได้แก่ราคาสินค้าบวกด้วยค่าประกันภัยและค่าขนส่งถึงด่านศุลกากรที่นำสินค้านั้นเข้าในราชอาณาจักร" และกฎกระทรวง (ฉบับที่ 132) ข้อ 8 ระบุว่า ราคาซื้อขายของที่นำเข้าที่ใช้ในการกำหนดราคาศุลกากรจะต้องเป็นร…

ป.รัษฎากร มาตรา 79/2 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ · ประสิทธิ์ สนามชวด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1907/2558 แก้ ภาษีอากร

กรมศุลกากร กับพวกโจทก์ บริษัทแมชชินเนอรี่ แฮนด์ลิ่ง จำกัด กับพวกจำเลย

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 112 ฉ บัญญัติให้ผู้นำของเข้ามีสิทธิอุทธรณ์การประเมินอากรต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งการประเมิน และ ป.รัษฎากร มาตรา 30 บัญญัติให้อุทธรณ์การประเมินภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งการประเมิน จึงเป็นกรณีที่มีกฎหมายเกี่ยวกับภาษีอากรบัญญัติให้อุทธรณ์ต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ภายในระยะเวลาที่กำหนด…