คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4442/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดโจทก์ นางสาว ท.โจทก์ร่วม เด็กหญิง ส. โดยนางสาว ท. ผู้แทนโดยชอบธรรมผู้ร้อง นาย ย.จำเลย กรณีโจทก์ร่วมและผู้ร้องไม่เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ร่วมและผู้ร้องจะต้องคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยยื่นคำฟ้องอุทธรณ์ โจทก์ร่วมและผู้ร้องจะคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นและขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นในส่วนค่าสินไหมทดแทนโดยทำเป็นคำแก้อุทธรณ์หาได้ไม่ เมื่อในชั้นอุทธรณ์โจทก์ร่วมและผู้ร้องไม่ได้อ… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยค่าสินไหมทดแทนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทกระทำชำเราเด็กกระทำอนาจารพรากผู้เยาว์ +3 ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.อ. มาตรา 40ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 279 +6 องค์คณะ: สุวิชา นาควัชระ · ธวัชชัย รัตนเหลี่ยม · ปิยนุช มนูรังสรรค์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2577/2563 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ คำรับสารภาพของจำเลยอันจะถือเป็นเหตุบรรเทาโทษตาม ป.อ. มาตรา 78 จะต้องเป็นกรณีที่ให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลจึงจะพิจารณาลดโทษที่ลงแก่จำเลยได้ เหตุบรรเทาโทษกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข่มขืนกระทำชำเราฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาบุกรุกยาเสพติด เสพ +2 ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 364ป.อ. มาตรา 365 +8 องค์คณะ: ทองธาร เหลืองเรืองรอง · พันธุ์เลิศ บุญเลี้ยง · สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6389/2560 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์ นาย จ. กับพวกโจทก์ร่วม นาย ก. กับพวกจำเลย การกระทำอนาจารอันเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 280 นั้น จะต้องได้ความว่าผลของความตายของผู้ถูกกระทำอนาจารเกิดจากการกระทำอนาจาร แต่ข้อเท็จจริงได้ความว่า ผู้ตายถูกจำเลยทั้งสองขับรถจักรยานยนต์แซงเบียดจนรถจักรยานยนต์ของผู้ตายล้มลง เป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บและถึงแก่ความตายจากการติดเชื้อในกระแสโลหิตจากภาวะแทรกซ้อน… กระทำอนาจารกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข่มขืนกระทำชำเราตัวการร่วมทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายพยายามกระทำความผิด +1 ป.อ. มาตรา 280ป.อ. มาตรา 278ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277 ทวิ +5 องค์คณะ: สมชาติ ธัญญาวินิชกุล · จักษ์ชัย เยพิทักษ์ · รังสรรค์ กุลาเลิศ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19960/2555 กลับ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์ นายกาญจน์หรือกาญ อินทนิลจำเลย ขณะจำเลยรับผู้เสียหายเข้าทำงานไม่ได้ตรวจดูหลักฐานเกี่ยวกับอายุของผู้เสียหายก่อน ผู้เสียหายมีรูปร่างโตกว่าเด็กทั่วไปตัวใหญ่และมีส่วนสูงประมาณ 155 เซนติเมตร และเมื่อพิจารณาภาพถ่ายของผู้เสียหายแล้วก็มีรูปร่างสูงใหญ่และลักษณะสูงใหญ่เกินกว่าเด็กหญิงที่มีอายุ 15 ปี โดยทั่วไป เช่นนี้จึงมีเหตุผลที่จำเลยจะเข้าใจโดยสุจริตว่าผู้เสียหายมีอายุ… กระทำชำเราเด็กข่มขืนกระทำชำเราเพิ่มโทษ ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 92ป.อ. มาตรา 277 ทวิ องค์คณะ: วิรุฬห์ แสงเทียน · ปดารณี ลัดพลี · ฉัตรไชย จันทร์พรายศรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6816/2554 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์ นายอภินัย เรืองขำจำเลย ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราหญิงซึ่งมิใช่ภริยาของตน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก (เดิม) ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะจำเลยกระทำความผิด และต้องใช้บังคับแก่คดี เนื่องจากกฎหมายที่แก้ไขในภายหลังไม่เป็นคุณแก่จำเลยนั้น มิได้ให้คำนิยามของการกระทำชำเราไว้ แต่ตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายอาญา… กระทำอนาจารข่มขืนกระทำชำเราอันตรายสาหัสกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 278 +1 องค์คณะ: สมชาย พงษธา · ชูเกียรติ ตันทวีวงศ์ · สุริยง ลิ้มสถิรานันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5497/2552 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์ นายธีระ บัวศรีจำเลย การลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงานอันเป็นเหตุบรรเทาโทษนั้น หมายถึงหลังเกิดเหตุจำเลยต้องเข้ามอบตัวต่อเจ้าพนักงานตำรวจและรับสารภาพความผิด แต่ได้ความจากคำเบิกความของพนักงานสอบสวนว่า หลังเกิดเหตุจำเลยหลบหนีไป จึงไปขอออกหมายจับจำเลยต่อศาลชั้นต้น ต่อมาเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมจำเลยได้ขณะจำเลยนั่งรถผ่านด่านตรวจของเจ้าพนักงานตำรวจ… เหตุบรรเทาโทษข่มขืนกระทำชำเราฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 199ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277 ทวิ +2 องค์คณะ: เรวัตร อิศราภรณ์ · ประทีป เฉลิมภัทรกุล · มนูพงศ์ รุจิกัณหะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2313/2545 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย เกียรศักดิ์ สูตรไชยจำเลย ผู้ที่จะถูกเพิ่มโทษได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 จะต้องเป็นผู้ที่ถูกศาลพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษจำคุกและได้กระทำความผิดขึ้นอีกภายในเวลา 5 ปี นับแต่วันพ้นโทษ ซึ่งวันพ้นโทษก็คือพ้นโทษจำคุกในคดีก่อนนั่นเอง ดังนั้น เมื่อคดีก่อนศาลลงโทษจำคุกจำเลยแต่ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี จึงไม่มีวันพ้นโทษที่จะถือเป็นเกณฑ์ในการเพิ่มโทษได้… เพิ่มโทษรอการลงโทษข่มขืนกระทำชำเราอันตรายสาหัสเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 92ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 297ป.อ. มาตรา 78 องค์คณะ: ไพศาล เจริญวุฒิ · วิชัย วิสิทธวงศ์ · จรูญวิทย์ ทองสอน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1125/2538 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์ นาย ประสิทธิ์หรือน้อย ทับทิมจำเลย จำเลยอุ้มผู้ตายไปจากบ้านย่าของผู้ตายจำเลยพูดจาดีไม่มีสติเลอะเลือนไม่มีอาการมึนเมาสุรามากแต่อย่างใดหลังจากข่มขืนกระทำชำเราผู้ตายแล้วจำเลยกลัวว่าจะมีผู้มาพบศพผู้ตายจำเลยจึงนำศพผู้ตายไปกดให้จมลงติดโคลนใต้ผิวน้ำแสดงว่าจำเลยยังมีสติและความคิดที่จะเอาตัวรอดอยู่การที่จำเลยสมัครใจดื่มสุราเองและขณะกระทำความผิดแม้จะมีความมึนเมาส… เหตุบรรเทาโทษกระทำอนาจารข่มขืนกระทำชำเราฆ่าผู้อื่นโดยเจตนากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทกระทำชำเราเด็ก +3 ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 289ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 317 +1 องค์คณะ: สมพล สัตยาอภิธาน · ไพศาล รางชางกูร · อร่าม หุตางกูร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6290/2537 แก้ อาญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด นนทบุรีโจทก์ นาย อรรถ พงษ์หรืออรรถพงศ์ จันทรโรภาสจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก,277 ทวิ,297, 364,365,80 การกระทำ ของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท จึงลงโทษ ฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราซึ่งเป็นบทหนัก และศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโดยไม่ได้ระบุว่าลงโทษตามบทมาตราใด เมื่อ การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องโดยเจตนาแท้จริง… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข่มขืนกระทำชำเราบุกรุกพยายามกระทำความผิดอันตรายสาหัส ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 297ป.อ. มาตรา 364ป.อ. มาตรา 365 +1 องค์คณะ: ธีระจิต ไชยาคำ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · สถิตย์ สิทธิลักษณ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 857/2536 แก้ อาญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด พิษณุโลกโจทก์ นาย เสงี่ยม อินทะ แสนจำเลย ผู้เสียหายเป็นเด็กหญิงอายุ 8 ปี จำเลยใช้อวัยวะเพศของจำเลยใส่ไปที่ช่องขาใกล้อวัยวะเพศของผู้เสียหาย และได้กระทำการในลักษณะของการกระทำชำเรา ที่บริเวณรูทวารหนักของผู้เสียหายมีรอยช้ำแดงและที่ระหว่างช่องคลอดกับรูทวารหนักมีรอยถลอกเล็กน้อย อวัยวะเพศของจำเลยไม่ได้เข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหายคงอยู่บริเวณปากช่องคลอดของผู้เสียหายเท่านั้น… กระทำชำเราเด็กอันตรายสาหัสทำร้ายร่างกาย ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 297 องค์คณะ: สมาน เวทวินิจ · ปรีชา ธนานันท์ · จิระ บุญพจนสุนทร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4077/2532 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นาย บุญ สม หรือ สม แซ่เบ๊จำเลย เยาวชนอายุ 14 ปีเศษ กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288และถูกฟ้องเมื่ออายุ 17 ปีเศษ ดังนี้ คดีอยู่ในอำนาจของศาลคดีเด็กฯ ตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 163 ข้อ 1 แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กฯมาตรา 8(1) ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กฯ มาตรา 24 จัตวานั้น ห้าม ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนชิงทรัพย์ตัวการร่วมปล้นทรัพย์พยายามกระทำความผิด +4 ป.อ. มาตรา 288พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กฯ มาตรา 8พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีเด็กฯ มาตรา 24 จัตวาป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91 +14 องค์คณะ: เสียง ตรีวิมล · ปชา วรธรรมพินิจ · วีระชัย สูตรสุวรรณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1125/2531 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดภูเขียว โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางประจวบ พรหมเมตตา โจทก์ นายเจน เพ็งเพชร จำเลย นายเจน เพ็งเพชร จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากจำเลยประสงค์ที่จะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสพระราชพิธีมหามงคลรัชมังคลาภิเษก วันที่ 2 กรกฎาคม 2531 นี้ จึงขอถอนฎีกาและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดแก่จำเลยโดยให้มีผลตั้งแต่วันยื่นคำร้องขอถอนฎีกานี้ด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว… กระทำชำเราเด็ก ป.วิ.อ. มาตรา 202ป.วิ.อ. มาตรา 245ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 277 ทวิ องค์คณะ: สมศักดิ์ เกิดลาภผล · เจริญ นิลเอสงฆ์ · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3279/2528 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดปราจีนบุรีโจทก์ นายเสน่ห์ หรืออภิชาติ ยุทธโยธิน กับพวกจำเลย โจทก์มีพยานเห็นเพียงจำเลยที่ 2 ร่วมกับจำเลยที่1 และพวกฉุดผู้ตายลงจากรถจักรยานพาเข้าไปข้างทางแต่เมื่อฟังได้ว่าจำเลยที่ 1 พรากผู้เยาว์ข่มขืนกระทำชำเราและฆ่าผู้ตายเพื่อปกปิดความผิดและสถานที่ซึ่งผู้ตายถูกข่มขืนกระทำชำเราอยู่ต่อเนื่องกับสถานที่ซึ่งจำเลยที่ 2 กับพวกฉุดผู้ตายลงจากรถเช่นนี้แม้หลังจากนั้นโจทก์ไม่มีพยานรู้เห็นว่าจำเลยที่… ข่มขืนกระทำชำเราพรากผู้เยาว์เพิ่มโทษกระทำอนาจารคำซัดทอดฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา +3 ป.อ. มาตรา 93ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 284ป.อ. มาตรา 288 +3 องค์คณะ: ประการ กาญจนศูนย์ · กิติ บูรพรรณ์ · ประพันธ์ ผลฉาย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2681/2527 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นายทองเชื้อ บำรุงยุทธโจทก์ นายสนั่น อ่ำกองจำเลย จำเลยจะข่มขืนกระทำชำเรา น. เด็กหญิงอายุ 13 ปีน. ไม่ยอม จำเลยฟัน น. ถึง 8 แผล ส. น้องชาย อายุ 11 ปีเข้าช่วย จำเลยฟัน ส. 4 แผล ซึ่งแต่ละแผลถูกอวัยวะสำคัญเช่น คอ ศีรษะ คอเกือบขาด แม้ ส. จะร้องว่ากลัวแล้วไหว้แล้ว จำเลยก็ไม่หยุดยั้งดังนี้ จำเลยกระทำโดยเจตนาฆ่าด้วยจิตใจอำมหิต ขาดความเมตตาเท่านั้นมิใช่เป็นการกระทำทารุณโหดร้ายต่อผู้ตายทั้งสองตาม… ข่มขืนกระทำชำเราฆ่าผู้อื่นโดยเจตนากระทำชำเราเด็กฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนพยายามกระทำความผิดพยายามฆ่า ป.อ. มาตรา 289ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 277 ตรีป.อ. มาตรา 288 +1 องค์คณะ: ยนต์ พิรวินิจ · อุดม บรรลือสินธุ์ · พจน์ บุญเลี้ยง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1896/2526 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์ นายละมัย โพธิ์สุวรรณ หรือ นายบุญชู ชอ้อนปั้นจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยอันจะถือเป็นเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จะต้องเป็นกรณีที่ให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลจึงจะพิจารณาลดโทษที่จะลงแก่จำเลยได้ การพิจารณาของศาลชั้นต้นปรากฏว่าโจทก์มีพยานหลักฐานมั่นคง ฟังได้ว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงโดยปราศจากเหตุอันควรสงสัยและศาลชั้นต้นได้อาศัยพยานหลักฐานดังก… เหตุบรรเทาโทษข่มขืนกระทำชำเราฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาหลายกรรมต่างกันเพิ่มโทษ ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 92 +1 องค์คณะ: สุทิน เลิศวิรุฬห์ · เริ่ม ธรรมดุษฎี · อำนวย อินทุภูติ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2526 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์ นายสุรศักดิ์ ขันแก้ว กับพวกจำเลย ขณะเกิดเหตุไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยกระทำผิดพนักงานสอบสวนคงมีแต่พยานพฤติเหตุแวดล้อมกรณีเท่านั้นข้อเท็จจริงอันเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำความผิดของจำเลยก็อาศัยจากคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยดังนั้น การที่จำเลยให้การรับสารภาพตลอดมาตั้งแต่ชั้นจับกุม สอบสวน จนถึงชั้นพิจารณาของศาล… เพิ่มโทษเหตุบรรเทาโทษกระทำชำเราเด็กกระทำอนาจารข่มขืนกระทำชำเราฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา +1 ป.อ. มาตรา 92ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 277 ทวิป.อ. มาตรา 277 ตรีป.อ. มาตรา 279 +4 องค์คณะ: พิศิษฏ์ เทศะบำรุง · สุชาติ จิวะชาติ · วีระ ทรัพยไพศาล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →