D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 6 ฉบับ · กฎหมาย พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 22
หน้า 1 / 1

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3969-3975/2567 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ

นาย ธ. กับพวกโจทก์ บริษัท อ.จำเลย

พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 24 วรรคหนึ่ง ได้บัญญัติไว้ว่า "ห้ามมิให้นายจ้างให้ลูกจ้างทำงานล่วงเวลาในวันทำงาน เว้นแต่ได้รับความยินยอมจากลูกจ้างก่อนเป็นคราว ๆ ไป" ซึ่งหมายความว่า หากนายจ้างประสงค์ที่จะให้ลูกจ้างทำงานล่วงเวลาในวันทำงานแล้ว นายจ้างต้องขอความยินยอมจากลูกจ้างก่อนเริ่มทำงานล่วงเวลาในแต่ละคราว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 597-602/2566 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ

นาย ว. กับพวกโจทก์ บริษัท อ. กับพวกจำเลย

การทำงานล่วงเวลา พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 24 วรรคหนึ่ง ได้บัญญัติไว้ว่า "ห้ามมิให้นายจ้างให้ลูกจ้างทำงานล่วงเวลาในวันทำงาน เว้นแต่ได้รับความยินยอมจากลูกจ้างก่อนเป็นคราว ๆ ไป" ซึ่งหมายความว่า หากนายจ้างประสงค์ที่จะให้ลูกจ้างทำงานล่วงเวลาในวันทำงานแล้ว นายจ้างต้องขอความยินยอมจากลูกจ้างก่อนเริ่มทำงานล่วงเวลาในแต่ละคราว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ (ไม่ทราบเลขที่ · ref 662464) แรงงาน

๓ คนมีปืนคนละกระบอกสมคบกันไปยิง ล. ๒ คนเข้าไปใต้ถุนคนหนึ่งซุ่มอยู่ต้นทาง คนใต้ถุนคนหนึ่งได้ยิง ก. แต่ไม่ถูก พวก ก. ไล่จำเลยพอถึงคนต้นทาง คนต้นทางได้ยิง ข. พวก ก. ผู้ไล่ตายตัดสินว่า คนต้นทางมีความผิดฐานยิง ข. ตายโดยเจตนาต้องตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๖ ส่วน ๒ คนที่อยู่ใต้ถุนนั้นหามีความผิดฐานเป็นตัวการฆ่า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4500-4541/2563 กลับ แรงงาน มี 2 ฉบับ

นาย พ. กับพวกโจทก์ บริษัท ท.จำเลย

กิจการของจำเลยและงานที่โจทก์ทั้งสี่สิบสองทำเป็นงานขนส่งทางบก การจ้างแรงงานระหว่างจำเลยกับโจทก์ทั้งสี่สิบสองจึงต้องอยู่ในบังคับของ พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 22 และกฎกระทรวง ฉบับที่ 12 (พ.ศ.2541) ออกตามความใน พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 ด้วยเหตุที่งานขนส่งทางบกมีสภาพการจ้างและลักษณะการทำงานแตกต่างกับการจ้างแรงงานทั่วไป…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6861-6898/2554 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ

นายสมาน คัมภีร์ กับพวกโจทก์ นายศุภสิทธิ์ พงศ์สถาพร กับพวกจำเลย

การทำสัญญาจ้างแรงงานแม้ลูกจ้างบางส่วนเป็นคนสัญชาติไทยบางส่วนเป็นคนต่างชาติ แต่ทำสัญญาจ้างแรงงานในราชอาณาจักรไทยและทำงานในเรือประมงที่ถือสัญชาติไทย ย่อมได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายไทย จำเลยทั้งห้าจ้างลูกจ้างทำประมงทะเลในน่านน้ำประเทศอินโดนีเซียเกินกว่าหนึ่งปีแม้ไม่อยู่ภายใต้บังคับของกฎกระทรวง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8242-8246/2549 แก้ แรงงาน

นายกฤษดา บุหลัง กับพวกโจทก์ บริษัทไทยยามาฮ่ามอเตอร์ จำกัดจำเลย

โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฟ้องเรียกค่าล่วงเวลาตามสัญญาจ้างแรงงาน ซึ่งตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 5 นิยามคำว่า "ค่าจ้าง" หมายความว่า เงินที่นายจ้างและลูกจ้างตกลงกันจ่ายเป็นค่าตอบแทนในการทำงานตามสัญญาจ้างสำหรับระยะเวลาการทำงานปกติ... และคำว่า "ค่าล่วงเวลา" หมายความว่า เงินที่นายจ้างจ่ายให้แก่ลูกจ้างเป็นการตอบแทนการทำงานล่วงเวลาในวันทำงาน…