D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 19 ฉบับ · กฎหมาย พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรี
หน้า 1 / 1

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8990/2568 ยืน อาญา

จำเลยกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรี และได้กระทำความผิดซ้ำอีกภายในสองปีนับแต่วันที่กระทำผิดครั้งแรก ให้ศาลลงโทษจำคุกและปรับด้วยเสมอตามมาตรา 160 ตรี/3 วรรคหนึ่ง ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 6 ลงโทษจำเลยฐานขับรถในขณะเมาสุราโดยไม่ได้รับใบอนุญาตขับขี่ และได้กระทำความผิดซ้ำอีกภายในสองปีนับแต่วันที่กระทำความผิดครั้งแรกโดยไม่ปรับด้วยนั้น…

ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 212ป.วิ.อ. มาตรา 225พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรี องค์คณะ: สุณิสา สมประสงค์ · จรรยา จีระเรืองรัตนา · ประทีป เหมือนเตย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2981/2568 แก้ อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดเทิงโจทก์ นางสาว ส. กับพวกโจทก์ร่วม นางสาว ก.จำเลย

สำเนาตารางกรมธรรม์คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถของบริษัทประกันภัยกำหนดค่าสินไหมทดแทนระบุจำนวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยสำหรับการเสียชีวิตไว้ 500,000 บาท โดยกำหนดค่าเสียหายเบื้องต้นไว้ 35,000 บาท ซึ่งตาม พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 4 ให้คำจำกัดความค่าเสียหายเบื้องต้นว่า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2567 ยืน อาญา

พนักงานอัยการคดีศาลแขวงชลบุรีโจทก์ นาย จ.จำเลย

ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 3 เดือน และไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เมื่อศาลพิจารณาเห็นว่าจำเลยขับรถบรรทุกสิบล้อในเขตเทศบาลนครแหลมฉบังซึ่งเป็นเขตชุมชนและมีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือด 156 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ แต่ไม่ปรากฏว่าเกิดอุบัติเหตุหรือทำอันตรายแก่บุคคลอื่นเป็นเหตุให้ได้รับความเสียหาย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4235/2567 ยกฎีกา อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดน่านโจทก์ นาง ร. กับพวกโจทก์ร่วม นางสาว ต.จำเลย

จำเลยไม่ชำระหนี้ให้แก่ผู้เสียหายตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ซึ่งศาลชั้นต้นกำหนดเป็นเงื่อนไขเพื่อควบคุมความประพฤติของจำเลยไว้ เป็นกรณีที่จำเลยไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติที่ศาลกำหนดตาม ป.อ. มาตรา 56 เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกเลิกการคุมประพฤติและให้ลงโทษจำคุกที่รอการลงโทษแก่จำเลย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4715/2566 ยืน อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดแม่สอดโจทก์ นาย อ.จำเลย

พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรี/2 วรรคหนึ่ง เป็นเพียงเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามที่ระบุไว้ในมาตรา 160 ตรี วรรคหนึ่ง ได้รับโทษหนักขึ้นที่เรียกว่าบทฉกรรจ์เท่านั้น ไม่ใช่บทบัญญัติเรื่องการเพิ่มโทษ และศาลอุทธรณ์ภาค 6 วางโทษแก่จำเลยใหม่ตามที่โจทก์อุทธรณ์โดยพิจารณาถึงบทบัญญัติของมาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4293/2565 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี โจทก์ นาย ป. จำเลย

ในขณะที่จำเลยกระทำความผิดคดีนี้ ความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตาม ป.อ. มาตรา 291 มีระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปีและปรับไม่เกินสองแสนบาท ส่วนความผิดฐานขับรถในขณะเมาสุราเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรี วรรคสี่ มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบปีและปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงสองแสนบาท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1514/2565 ยืน อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดตากโจทก์ นาย ป.จำเลย

การตรวจพิสูจน์ที่ต้องตรวจเก็บตัวอย่างเลือดจากร่างกายของผู้ต้องหาในความผิดอาญาที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปี ซึ่งต้องได้รับความยินยอมจากผู้ต้องหานั้น ป.วิ.อ. มาตรา 131/1 วรรคสอง ไม่ได้บัญญัติว่า การให้ความยินยอมต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น การให้ความยินยอมจึงอาจทำโดยวิธีอื่นได้…

ป.วิ.อ. มาตรา 131/1ป.อ. มาตรา 291ป.อ. มาตรา 390พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 157พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรี +5 องค์คณะ: เสาวลักษณ์ จิระรัตนานนท์ · สาคร ตั้งวรรณวิบูลย์ · รังสรรค์ โรจน์ชีวิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2565 แก้ อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์ นาง ก. กับพวกโจทก์ร่วม นาย ล.จำเลย

ความผิดฐานขับรถในขณะเมาสุราเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 โจทก์ร่วมทั้งสามไม่ใช่ผู้ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำความผิดฐานนี้โดยตรงจึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยหนักกว่าโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นในความผิดตามพระราชบัญญัติดังกล่าวได้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2565 แก้ อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์โจทก์ นาย ส.จำเลย

การที่จำเลยไม่ยอมทดสอบว่าเมาสุราหรือไม่ ตามคำสั่งของพนักงานสอบสวนที่สั่งตามอำนาจหน้าที่ที่กฎหมายกำหนดอันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 ซึ่งบัญญัติไว้เป็นพิเศษในมาตรา 142 วรรคสองแล้ว จึงไม่เป็นเรื่องที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงานตามความหมายของมาตรา 368 แห่ง ป.อ. อันเป็นบททั่วไปอีก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2195/2564 ยืน อาญา

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ส.จำเลย

การที่ พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 160 ตรี วรรคหนึ่ง กำหนดให้ศาลสั่งพักใช้ใบอนุญาตขับขี่ของผู้ที่ขับรถในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่นฝ่าฝืนมาตรา 43 (2) มีกำหนดไม่น้อยกว่าหกเดือน หรือเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่นั้น เป็นมาตรการทำนองเดียวกันกับวิธีการเพื่อความปลอดภัยในการที่จะคุ้มครองประชาชนทั่วไปมิให้ได้รับอันตรายที่อาจเกิ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5331/2563 แก้ อาญา ประชุมใหญ่

พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์ นาย จ.จำเลย

การพักใช้ใบอนุญาตขับขี่หรือเพิกถอนใบขับขี่ตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 ไม่ใช่โทษที่ใช้สำหรับลงโทษผู้กระทำความผิดตาม ป.อ. มาตรา 18 หรือวิธีการเพื่อความปลอดภัยตามมาตรา 39 แต่ก็มีบทบังคับเช่นเดียวกับวิธีการเพื่อความปลอดภัยด้วยเจตนาคุ้มครองประชาชนหรือสังคมเพื่อป้องกันมิให้ผู้ถูกพักใช้ใบอนุญาตขับขี่หรือเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่ก่อความเสียหายแก่ผู้อื่น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6724/2562 แก้ อาญา

พนักงานอัยการคดีศาลแขวงสระบุรีโจทก์ นาย พ.จำเลย

ป.อ. มาตรา 23 บัญญัติว่า "ผู้ใดกระทำความผิดซึ่งมีโทษจำคุก และในคดีนั้นศาลจะลงโทษจำคุกไม่เกินสามเดือน ถ้าไม่ปรากฏว่าผู้นั้นได้รับโทษจำคุกมาก่อนหรือปรากฏว่าได้รับโทษจำคุกมาก่อน แต่เป็นโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ศาลจะพิพากษาให้ลงโทษกักขังไม่เกินสามเดือนแทนโทษจำคุกนั้นก็ได้"…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5095/2560 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์ นายรวิน ไชยโย จำเลย

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 43 (2), 160 ตรี วรรคหนึ่ง ป.อ. มาตรา 138 วรรคสอง ให้ลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 138 วรรคสอง ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักสุดตาม ป.อ. มาตรา 90 เท่ากับศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 43,160 ตรี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5035/2560 แก้ อาญา

พนักงานอัยการคดีศาลแขวงสมุทรปราการโจทก์ นาย ช.จำเลย

จำเลยขับรถจักรยานยนต์ของกลางในขณะเมาสุรา และขับรถด้วยความเร็วสูงปาดหน้ารถคันอื่นไปมาบนถนนสาธารณะในลักษณะเปลี่ยนช่องทางเพื่อหลบหนีการจับกุมของเจ้าพนักงานตำรวจ โดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัยหรือความเดือดร้อนของผู้อื่น พฤติการณ์ในการกระทำความผิดของจำเลยที่อาจก่อให้เกิดอันตรายแก่ผู้อื่นดังกล่าวถือเป็นเรื่องที่ร้ายแรง…

ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43ป.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 56 +5 องค์คณะ: ทวี ประจวบลาภ · ชาติชาย กริชชาญชัย · พิสุทธิ์ ศรีขจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5923/2559 แก้ อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรีโจทก์ นายเบียร์ แจ่มเหมือน กับพวกโจทก์ร่วม นายสมหวัง เซี่ยงฉินจำเลย

การที่จำเลยขับรถในขณะเมาสุรา ซึ่งเป็นความผิดต่อพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 และจำเลยขับรถยนต์คันเกิดเหตุพุ่งเข้าชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์ร่วมทั้งสองอันเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นนั้น เป็นการกระทำความผิดที่มีเจตนาแยกต่างหากจากกัน ถือไม่ได้ว่าการที่จำเลยขับรถในขณะเมาสุราเป็นสาเหตุส่วนหนึ่งของการที่จำเลยขับรถยนต์คันเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8286/2559 ยกคำพิพากษา อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดวิเชียรบุรีโจทก์ นายสุรศักดิ์ จันทร์เกตุ กับพวกจำเลย

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 2 เข้ามาใหม่ โดยให้จำหน่ายคดีชั่วคราวเฉพาะจำเลยที่ 2 และจำหน่ายคดีเด็ดขาดเมื่อโจทก์ฟ้องหรือไม่ฟ้องภายในเวลาที่ศาลกำหนด จึงไม่มีคดีของจำเลยที่ 2 ในระหว่างพิจารณาที่จำเลยที่ 2 จะอุทธรณ์คำสั่งขอให้รวมการพิจารณาคดี คำสั่งขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ หรือคำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5886/2558 ยืน อาญา

พนักงานอัยการคดีศาลแขวงนครศรีธรรมราชโจทก์ นายประพิษ ชลยิ่งยงจำเลย

คดีความผิดอาญาที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปีเท่านั้น หากพนักงานสอบสวนจะทำการตรวจพิสูจน์บุคคลโดยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ พนักงานสอบสวนจะต้องดำเนินการตามที่กำหนดไว้ใน ป.วิ.อ. มาตรา 131/1 วรรคสอง คดีนี้ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า เป็นคดีความผิดอาญาที่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี จึงไม่อยู่ในบังคับของบทบัญญัติดังกล่าว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6530/2556 ยืน อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์ นายอากิระ คูโบตะโจทก์ร่วม นายเกรียงศักดิ์ ไผ่ชูจำเลย

การที่ศาลจะนำ ป.อ. มาตรา 50 มาใช้บังคับต้องได้ความว่า จำเลยประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และได้กระทำความผิดโดยอาศัยโอกาสจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ หรือเนื่องจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และศาลเห็นว่าหากจำเลยประกอบอาชีพหรือวิชาชีพนั้นต่อไป อาจกระทำความผิดเช่นนั้นขึ้นอีก ศาลจะสั่งไว้ในคำพิพากษาห้ามประกอบอาชีพหรือวิชาชีพนั้นมี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4340/2554 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดน่าน โจทก์ นายทวีศักดิ์ ดู่ยาหรือคู่ยา จำเลย

โจทก์บรรยายฟ้องได้ความว่า จำเลยขับรถจักรยานยนต์ในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่นเป็นเหตุให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตาย ข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายฟ้องดังกล่าว กล่าวถึงการกระทำของจำเลยซึ่งเป็นความผิดตามที่บัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 160 ตรี วรรคสี่ ซึ่งเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.จราจรทางบก…

พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรีป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2550 มาตรา 11 องค์คณะ: พินิจ สุเสารัจ · สมศักดิ์ ตันติภิรมย์ · วีรา ไวยหงษ์ รินทร์ศรี