คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2567 ที่ดิน มี 2 ฉบับ ☆ สำนักงานที่ดินจังหวัดหนองคาย สาขาท่าบ่อ ผู้ร้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 คู่กรณี สำนักงานที่ดินจังหวัดหนองคาย สาขาท่าบ่อ มีหนังสือที่ นค 0020.3/5602 ลงวันที่ 18 เมษายน 2567 ยื่นคำร้องขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลวินิจฉัยชี้ขาดกรณีคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลปกครองและศาลยุติธรรมขัดแย้งกันในคดีที่มีข้อเท็จจริงเป็นเรื่องเดียวกันตามมาตรา… สิทธิครอบครองคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาค่าสินไหมทดแทนป่าไม้และป่าสงวนสิทธิของผู้ต้องหาตัวการร่วม +2 พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 8พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 9พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4 +16 องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5020/2567 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำปาง โจทก์ นาย ม. จำเลย การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยใช้เลื่อยโซ่ยนต์ตัด ฟัน เลื่อย โค่นต้นไม้ในเขตป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต แล้วตัดทอน ผ่า ถาก ไม้สัก อันเป็นการทำลายและทำให้เสียหายแก่ทรัพยากรธรรมชาติในเขตป่าสงวนแห่งชาติ คิดเป็นค่าเสียหาย 121,200 บาท และมีคำขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 121,200 บาท นั้น… ป่าไม้และป่าสงวน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4 องค์คณะ: อรพงษ์ ศิริกานต์นนท์ · ทรงพล สงวนพงศ์ · นัยนาวุธ จันทร์จำเริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2567 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดฮอดโจทก์ บริษัท ส.ผู้ร้อง นาย ร. กับพวกจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทั้งสองทำให้เกิดความเสียหายแก่ป่าสงวนแห่งชาติที่เกิดเหตุซึ่งเป็นพื้นที่ป่าต้นน้ำลำธาร อยู่ในชั้นคุณภาพพื้นที่ลุ่มน้ำชั้นที่ 1 เอ และร่วมกันยึดถือครอบครองที่ดินภายในเขตป่าสงวนแห่งชาติ เนื้อที่ 62 ไร่ 25 ตารางวา เป็นการฟ้องขอให้ลงโทษทั้งตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยป่าไม้และป่าสงวนตัวการร่วมริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติฯ มาตรา 31ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 5 +17 องค์คณะ: ปรีชา เชิดชู · ทรงพล สงวนพงศ์ · ปุณณะ จงนิมิตรสถาพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6009/2567 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์ นาย ส.จำเลย เมื่อจำเลยให้การในคดีส่วนแพ่งโดยยอมรับค่าเสียหายแก่ทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกทำลายเป็นจำนวนเงินตามฟ้อง ข้อเท็จจริงย่อมรับฟังเป็นยุติตามที่จำเลยให้การไว้ จึงไม่มีประเด็นที่คู่ความต้องนำสืบและศาลชั้นต้นต้องวินิจฉัยว่าค่าเสียหายมีเพียงใดอีก ทั้งมิใช่เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยแต่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทรอการลงโทษเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 8พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 9พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4 +14 องค์คณะ: อภิชาต ภมรบุตร · พิชัย เพ็งผ่อง · ธนาคม ลิ้มภักดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2121/2565 แก้ ที่ดิน มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดระยองโจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย คดีนี้ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยที่ 2 เข้ายึดถือครอบครองป่าและป่าสงวนแห่งชาติที่เกิดเหตุเนื้อที่ 141 ไร่ 46 ตารางวา โดยไม่มีสิทธิอันจะอ้างได้โดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยที่ 2 คนงาน ผู้รับจ้าง ผู้แทนและบริวารของจำเลยที่ 2 จึงต้องออกไปจากที่เกิดเหตุ แต่ปรากฏจากคำเบิกความของจำเลยที่ 2 ว่า… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยป่าไม้และป่าสงวนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 55พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 72 ตรีพ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4 +10 องค์คณะ: อรพงษ์ ศิริกานต์นนท์ · ชัยเจริญ ดุษฎีพร · เผด็จ ชมพานิชย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3646/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัดอุบลราชธานีโจทก์ นาย ล.จำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอให้ส่งความเห็นเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีบทบัญญัติแห่งกฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยมีข้ออ้างและคำขออย่างเดียวกันมาพร้อมกับฎีกา ซึ่งศาลฎีกาได้มีคำสั่งไปแล้ว การที่จำเลยยังคงฎีกาในประเด็นดังกล่าวโดยขอให้ศาลฎีกาส่งความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยและรอการพิพากษาคดีไว้… ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำบุกรุกกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.พ. มาตรา 144ป.วิ.อ. มาตรา 15พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4 +32 องค์คณะ: เกรียงศักดิ์ โฆมานะสิน · ชัยเจริญ ดุษฎีพร · รังสรรค์ โรจน์ชีวิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 428/2565 แก้ ยาเสพติด ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเดชอุดมโจทก์ นาย ม. กับพวกจำเลย ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 84 วรรคท้าย บัญญัติห้ามมิให้ศาลรับฟังคำรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นพยานหลักฐานในการลงโทษจำเลย แต่เป็นการห้ามมิให้รับฟังเฉพาะคำรับสารภาพของจำเลยเป็นพยานหลักฐานเพื่อลงโทษจำเลยนั้นเอง มิได้ห้ามรับฟังถ้อยคำในชั้นจับกุมของจำเลยอื่นด้วยแต่อย่างใด ดังนั้น ศาลย่อมนำถ้อยคำในชั้นจับกุมของจำเลยที่… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมพยานบอกเล่าขยายระยะเวลาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยคำซัดทอด +7 ป.วิ.อ. มาตรา 84ป.วิ.อ. มาตรา 226/3พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4 +48 องค์คณะ: พิชัย เพ็งผ่อง · ชัยเจริญ ดุษฎีพร · อรุณ เรืองเพชร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4655/2564 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์ นาย น. กับพวกจำเลย ความผิดฐานร่วมกันทำไม้หวงห้ามในเขตป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต และฐานร่วมกันยึดถือครอบครองทำประโยชน์ แผ้วถาง หรือกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการเสื่อมเสียแก่สภาพป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ตามพฤติการณ์การกระทำความผิดในคดีนี้ สามารถแยกการกระทำและเจตนาในการกระทำออกจากกันได้… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกันข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยป่าไม้และป่าสงวนตัวการร่วมพิพากษาเกินคำขอ +3 ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 212พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 11 +25 องค์คณะ: ก่อพงศ์ สุวรรณจูฑะ · พันธุ์เลิศ บุญเลี้ยง · อรพงษ์ ศิริกานต์นนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2563 แก้ สิ่งแวดล้อม มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหล่มสัก โจทก์ นาย จ. จำเลย ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.พ. มาตรา 141พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4 องค์คณะ: วินัย เรืองศรี · ธงชัย เสนามนตรี · พิชัย เพ็งผ่อง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4907/2563 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์ นาง ส.จำเลย คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ 66/2557 เป็นคำสั่งที่สืบเนื่องมาจากคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ 64/2557 เรื่อง การปราบปรามและหยุดยั้งการบุกรุกทำลายทรัพยากรป่าไม้ ที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติมีคำสั่งตั้งหน่วยงานและพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อให้การบริหารราชการของคณะรักษาความสงบแห่งชาติในการปราบปรามและหยุดยั้งการบุกรุกทำลายทรัพยากรป่าไม้ในพื้นที่ต่าง… บุกรุกกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทรอการลงโทษเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31ป.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 212พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54 +21 องค์คณะ: นิพนธ์ ใจสำราญ · ธงชัย เสนามนตรี · ชูชีพ ปิณฑะสิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2753/2563 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเลยโจทก์ นาง ส. กับพวกจำเลย คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองเป็นคดีอาญาตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 และ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 และขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่รัฐ จึงเป็นการฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา การพิจารณาคดีส่วนแพ่งต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 40 ตอนท้าย และคำพิพากษาคดีส่วนแพ่งจะต้องกล่าวหรือแสดงเหตุผลแห่งคำวินิจฉัยทั้งปวง… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาป่าไม้และป่าสงวนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมรอการลงโทษ +2 ป.วิ.อ. มาตรา 40ป.วิ.พ. มาตรา 141ป.วิ.อ. มาตรา 15พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14 +14 องค์คณะ: สุริยง ลิ้มสถิรานันท์ · ธงชัย เสนามนตรี · ชัยเจริญ ดุษฎีพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4926/2563 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์ นาง ส.จำเลย การที่จะนำกฎหมายฉบับใดมาใช้เพื่อพิจารณาพิพากษาให้บุคคลได้รับโทษทางอาญานั้น กฎหมายฉบับดังกล่าวต้องเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างรอการลงโทษสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับอายุความคดีอาญาเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติฯ มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติฯ มาตรา 31ป.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 212พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติฯ มาตรา 16ป.อ. มาตรา 95 +30 องค์คณะ: นิพนธ์ ใจสำราญ · ธงชัย เสนามนตรี · ชูชีพ ปิณฑะสิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2563 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ที่เกิดเหตุอยู่ในเขตป่าและเขตป่าสงวนแห่งชาติ โดยจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่หรือมีสิทธิใดอันจะอ้างได้ตามกฎหมาย จำเลยจึงต้องออกจากป่าสงวนแห่งชาติและรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่เกิดเหตุ ไม่มีบทกฎหมายใดให้สิทธิแก่จำเลยในการใช้สิทธิทางศาลเพื่อให้ได้รับการผ่อนผันอยู่ในที่ดินป่าและป่าสงวนแห่งชาติได้… ป่าไม้และป่าสงวน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 5พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 9พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4 +6 องค์คณะ: ชัยเจริญ ดุษฎีพร · ธงชัย เสนามนตรี · ชูชีพ ปิณฑะสิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1470/2563 ยืน สิ่งแวดล้อม มี 2 ฉบับ ☆ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่เป็นคดีอาญาตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 และ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 พร้อมทั้งขอให้ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช จึงเป็นการฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ซึ่งการพิจารณาคดีในส่วนแพ่งต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง… คดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาป่าไม้และป่าสงวนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมรอการลงโทษริบทรัพย์สิน +1 ป.วิ.อ. มาตรา 40ป.วิ.พ. มาตรา 141พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/5 +13 องค์คณะ: พิชัย เพ็งผ่อง · ธงชัย เสนามนตรี · ชัยเจริญ ดุษฎีพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1209/2563 ยกคำร้อง สิ่งแวดล้อม ☆ พนักงานอัยการจังหวัดตะกั่วป่าโจทก์ นาย ส.จำเลย คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานมีเลื่อยโซ่ยนต์ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต จำคุก 6 เดือน ฐานเข้าไปยึดถือครอบครองทำประโยชน์ ก่อสร้าง แผ้วถาง ทำให้เสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติ และฐานทำไม้หวงห้ามภายในเขตป่าสงวนแห่งชาติ เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทริบทรัพย์สินห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาป่าไม้และป่าสงวนหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 78ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 221ป.วิ.อ. มาตรา 208พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4 +26 องค์คณะ: ชัยเจริญ ดุษฎีพร · ธงชัย เสนามนตรี · ชูชีพ ปิณฑะสิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3452/2563 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหล่มสักโจทก์ นางสาว น.จำเลย คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยเป็นคดีอาญาตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 และ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 และขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่รัฐ จึงเป็นการฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา การพิจารณาคดีในส่วนแพ่งต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 40 ตอนท้าย และคำพิพากษาในคดีส่วนแพ่งจะต้องกล่าวหรือแสดงเหตุผลแห่งคำวินิจฉัยทั้งปวง… คดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาป่าไม้และป่าสงวนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทรอการลงโทษเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.อ. มาตรา 40ป.วิ.พ. มาตรา 141ป.วิ.อ. มาตรา 15พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 5พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6 +16 องค์คณะ: พิชัย เพ็งผ่อง · ธงชัย เสนามนตรี · กษิดิศ มงคลศิริภัทรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2562 แก้ สิ่งแวดล้อม มี 2 ฉบับ ☆ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2559 มาตรา 26/4 เป็นบทบัญญัติที่กำหนดความรับผิดของผู้ที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพยากรธรรมชาติให้ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่รัฐ ส่วนมาตรา 26/5 เป็นบทบัญญัติกำหนดให้อำนาจพนักงานอัยการสามารถเรียกค่าเสียหาย ตามมาตรา 26/4 เข้ามาพร้อมกับคำฟ้องคดีอาญาอันมีลักษณะเป็นกฎหมายวิธีสบัญญัติ… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยป่าไม้และป่าสงวนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2559 มาตรา 26/4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2559 มาตรา 26/4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2559 มาตรา 26/5ป.วิ.พ. มาตรา 141ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 195 +30 องค์คณะ: ชัยเจริญ ดุษฎีพร · ธงชัย เสนามนตรี · ชูชีพ ปิณฑะสิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5755/2562 แก้ สิ่งแวดล้อม ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสวรรคโลกโจทก์ นาย ร.จำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่ทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกทำลายในเขตป่าสงวนแห่งชาติ 516,699 บาท แต่ศาลชั้นต้นยังมิได้สอบคำให้การส่วนแพ่งของจำเลย กระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นจึงเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาส่วนแพ่งไปโดยมิชอบ… ป่าไม้และป่าสงวนข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างรอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 55พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 72 ตรีพ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 5 +13 องค์คณะ: พันธุ์เลิศ บุญเลี้ยง · ธงชัย เสนามนตรี · ณัฏฐชัย ไวยภาษจีรกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3969/2561 แก้ สิ่งแวดล้อม มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์ นาย น. กับพวก จำเลย ตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 มาตรา 26/4 บัญญัติว่า "ผู้ใดกระทำหรือละเว้นการกระทำด้วยประการใดโดยมิชอบด้วยกฎหมายอันเป็นการทำลาย หรือเป็นเหตุให้เกิดการทำลายหรือทำให้สูญหายหรือเสียหายแก่ทรัพยากรธรรมชาติในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ผู้นั้นมีหน้าที่ต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายตามมูลค่าทั้งหมดของทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกทำลาย… ป่าไม้และป่าสงวน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4ป.วิ.พ. มาตรา 141ป.วิ.อ. มาตรา 15 องค์คณะ: นิพนธ์ พิชยพาณิชย์ · นิพนธ์ ใจสำราญ · สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →