คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2568 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดบุรีรัมย์โจทก์ บริษัท อ. กับพวกโจทก์ร่วม นาย ส.จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่า บริษัท อ. ผู้เสียหายที่ 1 เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า บริษัทดังกล่าวจึงเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานปลอมเครื่องหมายการค้า และความผิดฐานจำหน่าย เสนอจำหน่าย หรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายดังกล่าว ตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า… ค่าสินไหมทดแทนผู้เสียหายยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายเครื่องหมายการค้าคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญารอการลงโทษ +2 พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 44/1ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 272 +11 องค์คณะ: วรวุฒิ ทวาทศิน · ไชยยศ วรนันท์ศิริ · ศรศักดิ์ กุลจิตติบวร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 125/2567 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ม.จำเลย การกระทำที่จะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110 (1) ผู้กระทำต้องรู้ว่าสินค้าที่ตนนำเข้ามาในราชอาณาจักร จำหน่าย เสนอจำหน่าย หรือมีไว้เพื่อจำหน่าย เป็นสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมหรือเลียนเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักร โจทก์จึงมีหน้าที่นำสืบให้เห็นว่าจำเลยรู้ว่าส… ยกประโยชน์แห่งความสงสัยภาระการพิสูจน์เครื่องหมายการค้าริบทรัพย์สิน พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110ป.วิ.อ. มาตรา 227พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 109พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 115 +2 องค์คณะ: อภิชาต ภมรบุตร · มัณทรี อุชชิน · สถาพร วงศ์ตระกูลรักษา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2461/2563 ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ บริษัท ส. กับพวกจำเลย เมื่อพิจารณาฉลากสินค้า ของจำเลยทั้งสอง ในภาคส่วนคำว่า เปรียบเทียบกับเครื่องหมายการค้าคำว่า ของผู้เสียหาย แล้วจะเห็นได้ว่าเครื่องหมาย ของจำเลยทั้งสองมีสาระสำคัญอยู่ที่คำว่า HITACHI เหมือนกับเครื่องหมายการค้า ของผู้เสียหายทุกประการ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบตัวอักษรและเสียงเรียกขาน ทั้งคำว่า… เครื่องหมายการค้ากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมรอการลงโทษริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกัน พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 115ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33 +6 องค์คณะ: ไพจิตร สวัสดิสาร · นิพันธ์ ช่วยสกุล · โสภณ บางยี่ขัน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7007/2562 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ สำนักงานคณะกรรมการกลางอิสลามแห่งประเทศไทยโจทก์ บริษัท อ. กับพวกจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องในข้อ 2.1 ว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันผลิตเครื่องดื่มชื่อผลิตภัณฑ์ "ชารสเก๊กฮวยพร้อมดื่มตรา Manobu" แล้วบรรจุในขวดพลาสติกและมีฉลากปรากฏเครื่องหมายรับรองฮาลาลที่โจทก์เคยอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ใช้ อันเป็นการร่วมกันปลอมเครื่องหมายรับรองฮาลาลของโจทก์ เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าผลิตภัณฑ์ของจำเลยทั้งสองดังกล่าวได้รับอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายรับรองฮาลาล… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยตัวการร่วมหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 90พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 29 +1 องค์คณะ: ภัทรศักดิ์ วรรณแสง · นพพร โพธิรังสิยากร · ชลิต กฐินะสมิต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5699/2562 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงครามโจทก์ นางสาว ว. กับพวกจำเลย โจทก์บรรยายฟ้อง ข้อ (ก) ว่า จำเลยทั้งห้าร่วมกันปลอมเครื่องหมายการค้าของผู้เสียหายทั้งสอง โดยนำน้ำมันหล่อลื่นและน้ำมันเครื่องจากแหล่งผลิตอื่นมาบรรจุในกระป๋องน้ำมันและขวดน้ำมัน ซึ่งเป็นภาชนะผลิตภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายการค้าของผู้เสียหายทั้งสองที่จำเลยทั้งห้าร่วมกันทำปลอมขึ้นดังกล่าว แล้วปิดผนึกฝากระป๋องหรือฝาขวดด้วยเครื่องผนึกอลูมิเนียม… เครื่องหมายการค้ากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 42 +16 องค์คณะ: เบญจมาศ ปัญญาดิลก · นพพร โพธิรังสิยากร · นิพันธ์ ช่วยสกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2662/2559 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นายรัตนศักดิ์ ตุ้มทอง จำเลย ความผิดตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110 (1) ประกอบมาตรา 108 บัญญัติให้เฉพาะการเสนอจำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นซึ่งได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักรเท่านั้นเป็นความผิดทางอาญา โดยมิได้คุ้มครองสิทธิของเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วนอกราชอาณาจักร… เครื่องหมายการค้า ป.อ. มาตรา 273ป.อ. มาตรา 275พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110 องค์คณะ: อร่าม เสนามนตรี · ปริญญา ดีผดุง · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1117/2559 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์ นายกิตติศักดิ์ หนูเสนจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องเพียงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการที่เจ้าพนักงานผู้จับได้จับจำเลยเท่านั้น ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผู้นำจับด้วยว่ามีหรือไม่ แม้โจทก์จะมีคำขอท้ายฟ้องให้จ่ายสินบนแก่ผู้นำจับ ศาลก็ไม่อาจสั่งให้จ่ายสินบนนำจับตามคำขอท้ายฟ้องได้ ริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 42พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 68พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108 +14 องค์คณะ: ปริญญา ดีผดุง · นวลน้อย ผลทวี · อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3153/2559 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ บริษัท สามชัย สตีล อินดัสทรี จำกัด (มหาชน)โจทก์ บริษัท สยาม ไพพ์ไลน์ ซีสเท็ม จำกัด กับพวกจำเลย เมื่อพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้เพียงว่าจำเลยทั้งสองได้ละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนทั้งสองของโจทก์ด้วยการนำเครื่องหมายการค้าทั้งสองของโจทก์ดังกล่าวไปใช้กับสินค้าท่อเหล็กกลมดำของจำเลยทั้งสองจำนวน 10 ท่อ โดยที่ยังไม่ได้นำออกจำหน่ายเพราะถูกยึดไว้เป็นของกลางเสียก่อน โจทก์จึงยังไม่ได้รับความเสียหายจากการขาดกำไรในกา… เครื่องหมายการค้าตัวการร่วมหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 78 องค์คณะ: ปริญญา ดีผดุง · นวลน้อย ผลทวี · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 50/2559 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายสันทัด กอทอง กับพวกจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องสำหรับความผิดตาม ป.อ. มาตรา 272 (1) ว่า ผู้เสียหายที่ 1 ประกอบอาชีพขายสินค้าต่าง ๆ รวมทั้งผ้าหมึกใช้สำหรับเครื่องคอมพิวเตอร์และหมึกที่บรรจุในคาร์ทริดจ์สำหรับใช้กับเครื่องพิมพ์ ภายใต้เครื่องหมายการค้าคำว่า โดยนำออกจำหน่ายในฐานะเจ้าของสินค้าในเครื่องหมายการค้าดังกล่าว… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยเครื่องหมายการค้าริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 272พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108ป.วิ.อ. มาตรา 186ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110 +9 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · นวลน้อย ผลทวี · ประพาฬ อนมาน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3377/2558 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัด พี.เค.เฮลท์ โปรดักส์ โจทก์ นายสัญชัย บู่สุวรรณ จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องเพียงว่าโจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า ไซยาโนเทค ไบโอแอสติน (Bioastin) เมื่อประมาณต้นปี 2555 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกันถึงวันฟ้อง จำเลยได้ลงโฆษณาสินค้าทางอินเทอร์เน็ท ชื่อเว็บไซต์ www.เจ้าแม่อาหารเสริม.com อ้างว่าจำเลยเป็นผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์อาหารเสริมประเภทสาหร่ายแดงไบโอแอสติน… บรรยายฟ้องคดีอาญาสิทธิบัตรเครื่องหมายการค้า ป.อ. มาตรา 272ป.อ. มาตรา 274ป.อ. มาตรา 275ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 109 +6 องค์คณะ: อร่าม เสนามนตรี · นวลน้อย ผลทวี · ไมตรี ศรีอรุณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13583/2558 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ บริษัททรัพย์ทวี ออโต จำกัด กับพวก จำเลย ความผิดฐานเอาชื่อ รูป รอยประดิษฐ์หรือข้อความใด ๆ ในการประกอบการค้าของผู้อื่นมาใช้ หรือทำให้ปรากฏที่สินค้า หีบ ห่อ วัตถุที่ใช้หุ้มห่อแจ้งความ รายการแสดงราคา จดหมายเกี่ยวกับการค้าหรือสิ่งอื่นทำนองเดียวกัน เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าหรือการค้าของผู้อื่นนั้น แม้รูป Seiken ตามเครื่องหมายการค้าของผู้เสียหายจะเป็นรูป… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยเครื่องหมายการค้า ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.พ. มาตรา 225ป.อ. มาตรา 272พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ. 2539 มาตรา 45 องค์คณะ: ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร · นวลน้อย ผลทวี · ปริญญา ดีผดุง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14618/2558 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดภูเก็ตโจทก์ นางไมจิง แซ่ย่างจำเลย แม้จะปรากฏจากคำพิพากษาศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางถึงเหตุไม่รอการลงโทษจำคุกจำเลยว่า จำเลยเคยกระทำความผิดฐานเสนอจำหน่ายและมีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักรของผู้อื่นมาแล้วหลายคดี แต่เนื่องจากข้อเท็จจริงดังกล่าวได้มาจากรายงานเจ้าหน้าที… รอการลงโทษเครื่องหมายการค้าพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 42พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 44 +10 องค์คณะ: ประพาฬ อนมาน · นวลน้อย ผลทวี · ไมตรี สุเทพากุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5305/2558 แก้ ภาษีอากร ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายบรรลือ นุชกระโทก กับพวกจำเลย ปัญหาว่าสิทธินำคดีอาญามาฟ้องจำเลยทั้งสามในความผิดตาม พ.ร.บ.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.2511 เป็นอันระงับไปแล้วหรือไม่ แม้จำเลยทั้งสามจะมิได้ยกขึ้นอ้างในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง แต่เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย จำเลยทั้งสามจึงยกขึ้นอ้างในชั้นอุทธรณ์ได้… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยจำนำศุลกากรตัวการร่วม +2 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิพ.ร.บ.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 มาตรา 21พ.ร.บ.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 มาตรา 48ป.วิ.อ. มาตรา 39พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4 +12 องค์คณะ: อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ · นวลน้อย ผลทวี · ไมตรี ศรีอรุณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13585/2558 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายสินศักดิ์ เทวศักดิ์รักษาจำเลย ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางมีคำพิพากษาและจำเลยยื่นอุทธรณ์แล้ว การพิจารณาว่าสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ระงับไปหรือไม่และต้องจำหน่ายคดีในส่วนดังกล่าวหรือไม่จึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ การที่ศาลดังกล่าวมีคำสั่งว่าผู้เสียหายกับจำเลยเป็นการยอมความกันโดยชอบ… รอการลงโทษริบทรัพย์สินสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 272ป.วิ.อ. มาตรา 39พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 115 +8 องค์คณะ: ไมตรี สุเทพากุล · นวลน้อย ผลทวี · อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14503/2558 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายพีระพัสตร์ ทรัพย์เรืองโรจน์หรือมาชัยสิทธิ์จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเสนอจำหน่ายและมีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งสินค้าโทรศัพท์จำนวน 1 เครื่อง ที่มีเครื่องหมายการค้าคำว่า "NOKIA" ของผู้เสียหาย อันเป็นเครื่องหมายการค้าที่มีผู้ทำปลอมเครื่องหมายการค้าที่แท้จริงของผู้เสียหายซึ่งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าวไว้โดยชอบแล้ว โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นสินค้าที่มีการปลอมเครื่… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างเครื่องหมายการค้าริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.พ. มาตรา 225พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 115 +6 องค์คณะ: ไมตรี สุเทพากุล · นวลน้อย ผลทวี · อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5446/2558 ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ บริษัท เอลฟ์ อากีแตน จำกัดโจทก์ร่วม บริษัท อาร์ เอ ซี โกลบอล อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด กับพวกจำเลย น้ำมันหล่อลื่นของกลางเป็นสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักรซึ่งจำเลยที่ 1 และที่ 2 มีไว้เพื่อจำหน่ายอันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110 (1) ประกอบมาตรา 108 จึงต้องริบตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา… เครื่องหมายการค้าตัวการร่วมรอการลงโทษริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกัน พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 115ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.การค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. 2543 มาตรา 49พ.ร.บ.การค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. 2543 มาตรา 61พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4 +14 องค์คณะ: ปริญญา ดีผดุง · นวลน้อย ผลทวี · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13584/2558 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ฟิวเจอร์เจต กับพวกจำเลย การเอาชื่อ รูป รอยประดิษฐ์ที่เป็นเครื่องหมายการค้า ของผู้เสียหายที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักรสำหรับสินค้าที่จำพวกที่ 9 รายการสินค้า ตลับคาร์ทริดจ์ตัวพิมพ์ (สำหรับเครื่องคอมพิวเตอร์) มาใช้โดยทำให้ปรากฏที่ซองถุงลมกันกระแทกสำหรับบรรจุตลับคาร์ทริดจ์ตัวพิมพ์ (สำหรับเครื่องคอมพิวเตอร์)… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยเครื่องหมายการค้ากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกัน +1 พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108ป.อ. มาตรา 272ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30 +13 องค์คณะ: สุพจน์ ธำรงเวียงผึ้ง · นวลน้อย ผลทวี · สุวัฒน์ วรรธนะหทัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14298/2557 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ บริษัทเบสไฟว์ อินเตอร์เทรด จำกัดโจทก์ร่วม นายอาทิตย์ ปานแก้วจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์ร่วมเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในฐานะผู้สร้างสรรค์งานศิลปกรรมลักษณะงานจิตรกรรมสร้างสรรค์รูปทรง งานภาพพิมพ์ ใช้ชื่องานว่า เอนไซม์ เจนิฟู้ด ตามบัญชีรายชื่อเจ้าของลิขสิทธิ์ ภาพและชื่องานศิลปกรรมที่ได้สร้างสรรค์ ข้อมูลลิขสิทธิ์ หนังสือรับรองความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ วันเดือนปีและประเทศที่โฆษณาครั้งแรก… รอการลงโทษละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้ากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกัน +1 พ.ร.บ.อาหาร พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.อาหาร พ.ศ. 2522 มาตรา 14พ.ร.บ.อาหาร พ.ศ. 2522 มาตรา 25พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110 +14 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · นวลน้อย ผลทวี · อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19349/2557 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ ☆ พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิด พ.ศ.2489 มาตรา 7 บัญญัติให้จ่ายสินบนและรางวัลจากเงินที่ได้จากการขายของกลางซึ่งศาลสั่งริบเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว หากของกลางที่ศาลสั่งริบไม่อาจขายได้ให้จ่ายจากเงินค่าปรับที่ได้ชำระต่อศาล เมื่อของกลางที่ยึดได้ในคดีนี้เป็นดีวีดีที่ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งตาม… ละเมิดลิขสิทธิ์ศุลกากรกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบริบทรัพย์สิน +1 พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิด พ.ศ. 2489 มาตรา 7พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 75พ.ร.บ.ดังกล่าว มาตรา 7พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิด พ.ศ. 2489 มาตรา 8พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 70 +15 องค์คณะ: ปริญญา ดีผดุง · นวลน้อย ผลทวี · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 127/2556 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นายโก๊ะโก๋ ชวน โจทก์ร่วม นายชูสิทธิ์ ฝ้ายมงคล จำเลย ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้องในข้อหาความผิดฐานขายสินค้าที่ควบคุมฉลากโดยไม่มีฉลากหรือการแสดงฉลากไม่ถูกต้องตาม พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ.2522 มาตรา 52 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 30 วรรคหนึ่ง เนื่องจากโจทก์ไม่ได้นำสืบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดในข้อหาดังกล่าว… เครื่องหมายการค้าแก้ไขคำฟ้องคำให้การ ป.อ. มาตรา 273ป.อ. มาตรา 275ป.วิ.อ. มาตรา 176ป.วิ.อ. มาตรา 222พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ. 2539 มาตรา 26พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ. 2539 มาตรา 39 +7 องค์คณะ: ปริญญา ดีผดุง · อร่าม เสนามนตรี · สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →