D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 968 ฉบับ มาตรา 26
หน้า 1 / 49

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1716/2569 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

สิทธิในเครื่องหมายการค้าตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 และสิทธิของบุคคลในการใช้นามตาม ป.พ.พ. มาตรา 18 เป็นสิทธิคนละประเภทกัน โจทก์ทราบความแตกต่างเป็นอย่างดี จึงบรรยายทั้งสิทธิในเครื่องหมายการค้าและชื่อทางการค้าในคำฟ้อง เมื่อคำว่า LION SAFETY และ LION SAFETY SHOES เป็นคำที่ประกอบอยู่ในเครื่องหมายการค้าของโจทก์…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1765/2568 กลับ ผู้บริโภค มี 2 ฉบับ

บริษัท ธ. โจทก์ นาย ธ. จำเลย

แม้ปัญหาเรื่องอายุความในคดีแพ่งจำเลยจะต้องให้การต่อสู้คดีไว้ เพราะไม่ใช่ปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนที่ศาลจะยกขึ้นวินิจฉัยได้เองตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5) ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 แต่คดีนี้เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีผู้บริโภคตาม…

ป.วิ.พ. มาตรา 142พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 26 องค์คณะ: สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · วิทยา พรหมประสิทธิ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7746/2568 กลับ ยาเสพติด ประชุมใหญ่

พนักงานอัยการจังหวัดชุมพร โจทก์ นาย ส. จำเลย

ป.อ. มาตรา 3 (1) บัญญัติว่า "ถ้ากฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิดแตกต่างกับกฎหมายที่ใช้ในภายหลังการกระทำความผิด ให้ใช้กฎหมายในส่วนที่เป็นคุณแก่ผู้กระทำความผิดไม่ว่าในทางใด เว้นแต่คดีถึงที่สุดแล้ว แต่กรณีที่คดีถึงที่สุดแล้วดังต่อไปนี้ (1) ถ้าผู้กระทำความผิดยังไม่ได้รับโทษ หรือกำลังรับโทษอยู่และโทษที่กำหนดตามคำพิพากษาหนักกว่…

ป.อ. มาตรา 2ป.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.วิ.พ. มาตรา 147 +14 องค์คณะ: เทพ อิงคสิทธิ์ · วรวุฒิ ทวาทศิน · ศรศักดิ์ กุลจิตติบวร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7749/2568 ยืน อาญา

นาย ช. โจทก์ นาย ส. กับพวก จำเลย

พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2549 มาตรา 26 ที่โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองว่ากระทำความผิดเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อเด็กในหมวด 2 ซึ่งบทบัญญัติดังกล่าวความรับผิดของผู้ปกครองเกิดขึ้นทันทีที่บังคับ ขู่เข็ญ ชักจูง ส่งเสริมหรือยินยอมให้เด็กประพฤติตนไม่สมควรหรือน่าจะทำให้เด็กมีความประพฤติเสี่ยงต่อการกระทำผิด…

ป.วิ.อ. มาตรา 2พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 มาตรา 26พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2549 มาตรา 26 องค์คณะ: นัยนาวุธ จันทร์จำเริญ · อภิรดี โพธิ์พร้อม · ยุพา วงศ์ทองทิว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1174/2568 กลับ ผู้บริโภค มี 2 ฉบับ

บริษัท อ.โจทก์ นาย ว.จำเลย

ตามใบคำขอรับสินเชื่อจำเลยระบุว่าสมัครด้วยบัตรเครดิต ไม่ปรากฏว่าจำเลยตกลงรับสินเชื่อซื้อสินค้าและรับสินเชื่อเป็นเงินสด ตามคำฟ้องเป็นการใช้บัตรเครดิตชำระราคาสินค้าและเบิกถอนเงินสด แม้จำเลยสามารถเบิกถอนเงินสินเชื่อที่ได้รับโดยใช้บัตรที่บริษัท จ. ออกให้จำเลย แต่สิทธิเรียกร้องในหนี้ตามฟ้องไม่ได้เกิดจากจำเลยใช้บัตรเครดิตของจ…

ป.พ.พ. มาตรา 193/33พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 26ป.พ.พ. มาตรา 306 องค์คณะ: ชาตรี หาญไพโรจน์ · ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ · อาทิตย์ ออกเวหา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9544-9545/2568 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ

พ.ร.บ. คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 เป็นกฎหมายที่กำหนดให้เป็นหน้าที่ของรัฐซึ่งต้องดำเนินการในการปกป้องคุ้มครองเด็กและกำหนดมาตรการต่าง ๆ เพื่อคุ้มครองเด็ก ความผิดตามพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงเป็นความผิดต่อรัฐซึ่งรัฐเท่านั้นเป็นผู้เสียหาย โจทก์ที่ 1 ไม่เป็นผู้เสียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4)…

ป.อ. มาตรา 1ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 287/1ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 47ป.วิ.อ. มาตรา 195 +3 องค์คณะ: อดุลย์ ขันทอง · เลิศชาย จิวะชาติ · กันยารัตน์ ดำรงรัตน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2568 ยืน อาญา

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว ร.จำเลย

การจะพิจารณาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวหรือความผิดหลายกรรมต่างกันนั้น ต้องพิจารณาถึงเจตนาในการกระทำความผิดเป็นสำคัญว่ามีเจตนาเดียวกันหรือไม่ แม้การกระทำความผิดของจำเลยในความผิดฐานฝ่าฝืนประกาศกระทรวงสาธารณสุขที่ออกตาม พ.ร.บ.อาหาร พ.ศ. 2522 มาตรา 6 (10), 51 ความผิดฐานจำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งอาหารไม่บริสุทธิ์ตามมาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2568 ยืน ผู้บริโภค ประชุมใหญ่

บริษัท ป.โจทก์ นาย พ.จำเลย

ในคดีผู้บริโภคปัญหาเกี่ยวกับเรื่องอายุความมิใช่ข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนที่ศาลจะยกขึ้นวินิจฉัยได้เองตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5) ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 แต่เป็นเรื่องที่จำเลยจะต้องให้การต่อสู้คดีไว้ และหากศาลเห็นว่าคำให้การดังกล่าวไม่ถูกต้องหรือขาดสาระสำคัญบางเรื่อง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817/2568 ยืน ยาเสพติด มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ท.จำเลย

การเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบในคดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดได้นั้น ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติของ ป.วิ.พ. มาตรา 27 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 และ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 มาตรา 3 กล่าวคือ ต้องเป็นกรณีที่มิได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ในข้อที่มุ่งหมายให้เป็นไปด้วยความยุติธรรมในการพิจารณาคดี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 124/2567 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ บริษัท ต. โจทก์ร่วม นางสาว จ. กับพวก จำเลย

พฤติการณ์ของจำเลยที่ 1 ที่โฆษณาภาพตัวอย่างเสื้อกีฬาที่มีลายการ์ตูนมังกี้ ดี. ลูฟี่ ซึ่งเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วมไว้เพื่อให้ลูกค้าสามารถสั่งผลิตเสื้อกีฬาที่มีลายการ์ตูนดังกล่าวได้ และเคยผลิตเสื้อกีฬาที่มีลายการ์ตูนดังกล่าวให้แก่ลูกค้ารายอื่นมาแล้ว ประกอบกับการที่ ว. สั่งให้จำเลยที่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2656/2567 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

นาย ส. โจทก์ กรมสรรพากร จำเลย

กำหนดระยะเวลาฟ้องคดีต่อศาลภาษีอากรกรณีที่ผู้อุทธรณ์ไม่พอใจคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.ภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 มาตรา 26 วรรคห้า เป็นระยะเวลาที่เกี่ยวด้วยวิธีพิจารณาความแพ่งที่ศาลภาษีอากรกลางมีอำนาจขยายได้โดยอาศัยอำนาจตาม ป.วิ.พ. มาตรา 23 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3869/2567 อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรี โจทก์ นาย ส. จำเลย

ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 53ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30ป.อ. มาตรา 195 +10 องค์คณะ: ประสิทธิ์ ตันติเสรี · บุญศริรัตน์ ศิริชัย · ศุภลักษณ์ เขียวรัตน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5136/2567 อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์ โจทก์ นาย ค. จำเลย

ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30ป.อ. มาตรา 53ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 91 +15 องค์คณะ: เทพ อิงคสิทธิ์ · วรวุฒิ ทวาทศิน · ศรศักดิ์ กุลจิตติบวร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7504/2567 แก้ ผู้บริโภค มี 3 ฉบับ

นาง พ. ในฐานะผู้จัดการมรดกของนาย ส.โจทก์ นาง อ.จำเลย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกู้ยืมเงินตามสัญญากู้ฉบับลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2557 จำเลยให้การว่าเคยกู้ยืมเงินโจทก์เมื่อเดือนพฤษภาคม 2555 และเดือนกรกฎาคม 2556 แต่ชำระหนี้โจทก์หมดสิ้นแล้วนั้น แม้การยื่นคำให้การในคดีผู้บริโภคจะไม่เคร่งครัดเพราะตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 26…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1463/2567 ยืน ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

บรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยโจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์ ส.ผู้ร้อง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้าน นาย ส.จำเลย

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำขอรับชำระหนี้จากเจ้าหนี้ไม่มีประกันเป็นเจ้าหนี้มีประกันโดยขอเพิ่มเติมหลักประกันที่ดินโฉนดเลขที่ 12446 พร้อมสิ่งปลูกสร้าง อันเป็นการกล่าวอ้างว่าผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่ขอรับชำระหนี้เป็นเจ้าหนี้มีประกันเหนือที่ดินโฉนดเลขที่ 12446 ของจำเลยด้วย แต่ผู้ร้องไม่ได้แจ้งว่าเป็นเจ้าหนี้มีประกั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8267/2567 ยกคำพิพากษา ผู้บริโภค

นาย พ.โจทก์ บริษัท ส.จำเลย

เมื่อปรากฏว่าในวันไกล่เกลี่ย ให้การ และสืบพยาน จำเลยและทนายจำเลยไม่มาศาล แต่ทนายจำเลยมอบฉันทะให้ ว. ยื่นคำร้องของทนายจำเลยขอเลื่อนคดีอ้างว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลอื่นซึ่งนัดไว้ก่อนแล้ว จำเลยประสงค์ไกล่เกลี่ยกับโจทก์หากไม่สามารถตกลงกันได้จำเลยประสงค์ใช้สิทธิยื่นคำให้การโดยขอขยายระยะเวลายื่นคำให้การไปในนัดหน้า…

พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 26ป.วิ.พ. มาตรา 243พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 องค์คณะ: ชวลิต อิศรเดช · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · ศตวรรษ ทาแก้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6067/2567 กลับ แรงงาน มี 4 ฉบับ

ห้างหุ้นส่วนจำกัด ว.โจทก์ คณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนจำเลย

แม้คดีนี้จำเลยจะให้การต่อสู้เรื่องอำนาจฟ้องไว้ในคำให้การเพียงประการเดียวว่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5059/2567 ยกคำพิพากษา ผู้บริโภค

นางสาว พ.โจทก์ บริษัท ม.จำเลย

ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 26 กรณีที่จะถือว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การต่อเมื่อปรากฏว่า ในวันนัดพิจารณาเมื่อโจทก์และจำเลยมาพร้อมกันแล้วถ้าไม่อาจตกลงกันหรือไม่อาจประนีประนอมยอมความกันได้ และจำเลยยังไม่ได้ยื่นคำให้การ เป็นหน้าที่ศาลที่ต้องจัดให้มีการสอบถามคำให้การของจำเลย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2164/2566 แก้ ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท จ. โจทก์ กรมศุลกากร จำเลย

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 ได้บัญญัติถึงเรื่องคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ไว้ตั้งแต่มาตรา 112 สัตต ถึงมาตรา 112 อัฏฐารส ซึ่งให้อำนาจคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ในการวินิจฉัยคำอุทธรณ์ของผู้นำของเข้าหรือผู้ส่งของออกที่ไม่พอใจการประเมินอากรของพนักงานเจ้าหน้าที่ คดีนี้เมื่อเจ้าพนักงานประเมินของจำเลยเห็นว่าสินค้าพิพาทของโจทก์…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3427/2566 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ

นางสาว ณ. โจทก์ นางสาว ป. จำเลย

ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์ทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ. 2539 มาตรา 26 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) นั้น โจทก์ต้องบรรยายฟ้องถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำความผิด รวมทั้งต้องเป็นข้อเท็จจริงที่จะทำให้จำเลยเข้าใจว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดอย่างไร…