คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1346/2568 กลับ แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ นาย อ. กับพวก ผู้ร้อง ตาม พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 13 บัญญัติให้มัสยิดที่ได้จดทะเบียนจัดตั้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่แล้วมีฐานะเป็นนิติบุคคล โดยให้คณะกรรมการอิสลามประจำมัสยิดเป็นผู้แทนของมัสยิด มาตรา 30 วรรคหนึ่ง บัญญัติให้มีคณะกรรมการอิสลามประจำมัสยิดประกอบด้วย (1) อิหม่ามเป็นประธานกรรมการ… ป.พ.พ. มาตรา 73พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 4พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 13พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 14พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 30พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 31 +3 องค์คณะ: วาสนา อัจฉรานุวัฒน์ · ดุสิต ฉิมพลีย์ · อาทิตย์ ออกเวหา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5398/2568 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดทุ่งสง โจทก์ นางสาว ก. กับพวก โจทก์ร่วม นาง ก. จำเลย ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษาให้จำเลยรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ร่วมที่ 1 แยกเป็นค่าปลงศพ 269,597 บาท และค่าขาดไร้อุปการะ 672,000 บาท รวมเป็นค่าสินไหมทดแทนทั้งสิ้น 941,597 บาท จำเลยชำระค่ารักษาพยาบาลแล้ว 11,559 บาท กับเงินบรรเทาความเดือดร้อนอีก 100,000 บาท จึงให้นำมาหักคงเหลือค่าสินไหมทดแทนที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ร่วมที่… ค่าสินไหมทดแทนประกันภัยละเมิด ป.พ.พ. มาตรา 887พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 22พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 25พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 31 องค์คณะ: วิชัย ตัญศิริ · นนท์ ชัยปกรณ์ · พรหมมาศ ภู่แส อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7754/2568 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์ นาง ส. กับพวก ผู้ร้อง นาย พ. จำเลย เมื่อบริษัทประกันภัยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับผู้ร้องที่ 1 จึงไม่ใช่กระทำเพื่อยุติข้อพิพาทในมูลละเมิดของจำเลย แต่เป็นเรื่องที่กระทำขึ้นเพื่อตกลงยุติข้อพิพาทตามสัญญาประกันวินาศภัย ที่ผู้รับประกันภัยมีหน้าที่ตามกฎหมาย ข้อความในสัญญาประนีประนอมยอมความระบุไว้เพียงเฉพาะแต่ค่าสินไหมทดแทนส่วนค่าปลงศพเท่านั้น… ประนีประนอมยอมความค่าสินไหมทดแทนประกันภัยละเมิด ป.พ.พ. มาตรา 850ป.พ.พ. มาตรา 887พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 22พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 25พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 31 องค์คณะ: จุมพล ชูวงษ์ · อดุลย์ ขันทอง · เลิศชาย จิวะชาติ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1994-2028/2568 ยืน แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นาง น. กับพวกโจทก์ คณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้างจำเลย ผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่จำเลย ร่วม แนวทางการพิจารณาจ่ายเงินสงเคราะห์แก่ลูกจ้างต่างด้าวตามหนังสือกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน ที่ รง 0507/ว006876 ลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2558 เรื่อง แนวทางการพิจารณาจ่ายเงินสงเคราะห์แก่ลูกจ้างต่างด้าวของคณะกรรมการกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง ไม่ใช่กฎหมาย เป็นเพียงแนวปฏิบัติของจำเลยที่กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานแจ้งต่อผู้ว่าราชกา… ร้องสอด พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 129พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 134ป.วิ.พ. มาตรา 57พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 องค์คณะ: ปิยนุช จรูญรัตนา · จำแลง กุลเจริญ · พงษ์รัตน์ เครือกลิ่น อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2568 กลับ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหลังสวนโจทก์ บริษัท ล.ผู้ร้อง นาย ส.จำเลย โจทก์มิได้ปฏิบัติเกี่ยวกับการยื่นคำร้องขอให้สั่งริบทรัพย์สินของกลางตามที่บัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 35 วรรคสอง โดยครบถ้วนจึงไม่อาจนำบทบัญญัติเรื่องการคืนทรัพย์สินตามความในมาตรา 35 วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว มาใช้บังคับได้ ต้องนำบทบัญญัติตาม ป.อ. มาตรา… ริบทรัพย์สินป่าไม้และป่าสงวน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 35ป.อ. มาตรา 36พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31 องค์คณะ: ยุพา วงศ์ทองทิว · กงจักร์ โพธิ์พร้อม · นัยนาวุธ จันทร์จำเริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2567 ที่ดิน มี 2 ฉบับ ☆ สำนักงานที่ดินจังหวัดหนองคาย สาขาท่าบ่อ ผู้ร้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 คู่กรณี สำนักงานที่ดินจังหวัดหนองคาย สาขาท่าบ่อ มีหนังสือที่ นค 0020.3/5602 ลงวันที่ 18 เมษายน 2567 ยื่นคำร้องขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลวินิจฉัยชี้ขาดกรณีคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลปกครองและศาลยุติธรรมขัดแย้งกันในคดีที่มีข้อเท็จจริงเป็นเรื่องเดียวกันตามมาตรา… สิทธิครอบครองคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาค่าสินไหมทดแทนป่าไม้และป่าสงวนสิทธิของผู้ต้องหาตัวการร่วม +2 พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 8พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 9พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4 +16 องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2567 กลับ แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ นาย อ. กับพวก โจทก์ ธนาคาร อ. ผู้คัดค้าน กองทุนหมู่บ้าน ห. จำเลย จำเลยเป็นกองทุนหมู่บ้านตามมาตรา 3 ประกอบมาตรา 5 แห่ง พ.ร.บ.กองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. 2547 โดยการจัดตั้งกองทุนหมู่บ้านต้องจดทะเบียนจัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติดังกล่าว หรือกองทุนหมู่บ้านที่จัดตั้งขึ้นตามระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ ว่าด้วยการจัดตั้งและการบริหารกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ… บังคับคดีฝากทรัพย์ ป.พ.พ. มาตรา 1307ป.วิ.พ. มาตรา 301ป.วิ.พ. มาตรา 303ป.วิ.พ. มาตรา 316พ.ร.บ.กองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. 2547 มาตรา 3พ.ร.บ.กองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. 2547 มาตรา 5 +7 องค์คณะ: สุวิทย์ พรพานิช · สถาพร ดาโรจน์ · สุจินต์ เชี่ยวชาญศิลป์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6067/2567 กลับ แรงงาน มี 4 ฉบับ ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ว. โจทก์ คณะกรรมการกองทุนเงินทดแทน จำเลย แม้คดีนี้จำเลยจะให้การต่อสู้เรื่องอำนาจฟ้องไว้ในคำให้การเพียงประการเดียวว่า โจทก์ยื่นคำฟ้องเกินระยะเวลาที่ พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 กำหนดไว้ โดยมิได้ให้การต่อสู้ไว้ด้วยว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเนื่องจากโจทก์มิได้เป็นผู้ยื่นคำร้องขอรับเงินทดแทนและมิได้เป็นผู้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ตาม… อำนาจฟ้องข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยประกันสังคมเงินทดแทนข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่าง ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 52พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 8พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 54 +1 องค์คณะ: นพดล คชรินทร์ · พงษ์รัตน์ เครือกลิ่น · ธวัชชัย รัตนเหลี่ยม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 124/2567 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ บริษัท ต.โจทก์ร่วม นางสาว จ. กับพวกจำเลย จำเลยที่ 1 โฆษณาภาพตัวอย่างเสื้อกีฬาที่มีลายการ์ตูนมังกี้ ดี. ลูฟี่ ซึ่งเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ของโจทก์ร่วมไว้เพื่อให้ลูกค้าสามารถสั่งผลิตเสื้อกีฬาที่มีลายการ์ตูนดังกล่าวได้ และเคยผลิตเสื้อกีฬาที่มีลายการ์ตูนดังกล่าวให้แก่ลูกค้ารายอื่นมาแล้ว ประกอบกับการที่ ว. สั่งให้จำเลยที่ 1 ผลิตเสื้อกีฬาที่มีลายการ์ตูนมังกี้… ผู้เสียหายละเมิดลิขสิทธิ์อำนาจฟ้องตัวการร่วมพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบริบทรัพย์สิน ป.วิ.อ. มาตรา 226พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 70พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 8พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 15 +11 องค์คณะ: อภิชาต ภมรบุตร · มัณทรี อุชชิน · สถาพร วงศ์ตระกูลรักษา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2567 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดฮอดโจทก์ บริษัท ส.ผู้ร้อง นาย ร. กับพวกจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทั้งสองทำให้เกิดความเสียหายแก่ป่าสงวนแห่งชาติที่เกิดเหตุซึ่งเป็นพื้นที่ป่าต้นน้ำลำธาร อยู่ในชั้นคุณภาพพื้นที่ลุ่มน้ำชั้นที่ 1 เอ และร่วมกันยึดถือครอบครองที่ดินภายในเขตป่าสงวนแห่งชาติ เนื้อที่ 62 ไร่ 25 ตารางวา เป็นการฟ้องขอให้ลงโทษทั้งตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยป่าไม้และป่าสงวนตัวการร่วมริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติฯ มาตรา 31ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 5 +17 องค์คณะ: ปรีชา เชิดชู · ทรงพล สงวนพงศ์ · ปุณณะ จงนิมิตรสถาพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3116/2567 ยืน แรงงาน มี 4 ฉบับ ☆ กฎกระทรวงว่าด้วยการคุ้มครองการทำงานและผลประโยชน์ตอบแทนของผู้ปฏิบัติงานในสถาบันอุดมศึกษาเอกชน พ.ศ. 2549 เป็นบทบัญญัติที่ให้การคุ้มครองการทำงานแก่ผู้ปฏิบัติงานในสถาบันอุดมศึกษาเอกชน โดยกำหนดให้สิทธิแก่ผู้ปฏิบัติงานที่จะเลือกว่าประสงค์จะอุทธรณ์หรือร้องทุกข์ต่อคณะกรรมการคุ้มครองการทำงานประจำสถาบันหรือไม่… เลิกจ้างไม่เป็นธรรมค่าชดเชยจ้างแรงงานผิดสัญญาและค่าเสียหายอำนาจฟ้อง ป.วิ.พ. มาตรา 18พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 8พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 49 องค์คณะ: ธวัชชัย รัตนเหลี่ยม · จำแลง กุลเจริญ · ปุณณะ จงนิมิตรสถาพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6181/2567 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว ท.จำเลย "ใช้" ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554 หมายความว่า เอามาทำให้เกิดผลหรือประโยชน์ การที่จำเลยนำรถยนต์ที่มีหมายเลขประจำตัวถังและหมายเลขประจำเครื่องยนต์รวมทั้งแผ่นป้ายทะเบียนปลอมมาจอดแสดงอยู่ที่เต็นท์รถของจำเลย ก็เพื่อให้เกิดผลประโยชน์ที่ว่ารถยนต์ดังกล่าวมีหมายเลขประจำตัวถังและหมายเลขประจำเครื่องยนต์รวมทั้งแผ่นป้ายทะเบียนครบถ้วน… คดีผู้บริโภคกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชนปลอมเอกสารริบทรัพย์สิน +3 พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 มาตรา 52ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 265ป.อ. มาตรา 268 +12 องค์คณะ: แรงรณ ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ · อุทัย โสภาโชติ · ธีรพงศ์ อุ่นชัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6009/2567 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์ นาย ส.จำเลย เมื่อจำเลยให้การในคดีส่วนแพ่งโดยยอมรับค่าเสียหายแก่ทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกทำลายเป็นจำนวนเงินตามฟ้อง ข้อเท็จจริงย่อมรับฟังเป็นยุติตามที่จำเลยให้การไว้ จึงไม่มีประเด็นที่คู่ความต้องนำสืบและศาลชั้นต้นต้องวินิจฉัยว่าค่าเสียหายมีเพียงใดอีก ทั้งมิใช่เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยแต่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทรอการลงโทษเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 8พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 9พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 26/4 +14 องค์คณะ: อภิชาต ภมรบุตร · พิชัย เพ็งผ่อง · ธนาคม ลิ้มภักดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2566 กลับ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นาย ธ. โจทก์ กรมสรรพากร ผู้ร้อง บริษัท น. จำเลย เมื่อกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มิได้บัญญัตินิยามความหมายของคำว่า "การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์" ไว้เป็นการเฉพาะ การตีความความหมายของคำดังกล่าวตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 90/12 (5) ที่บัญญัติเป็นข้อยกเว้นให้ศาลไม่จำต้องงดการบังคับคดีไว้ในกรณีที่การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์… ฟื้นฟูกิจการเฉลี่ยทรัพย์บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 326พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/12พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 110พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 องค์คณะ: สันทัด สุจริต · กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · อรพงษ์ ศิริกานต์นนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1818/2566 กลับ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นาย ธ. โจทก์ กรมสรรพากร ผู้ร้อง บริษัท น. จำเลย เมื่อกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ตาม พ.ร.บ. ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มิได้บัญญัตินิยามความหมายคำว่า "การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์" ไว้เป็นการเฉพาะ การตีความความหมายของคำดังกล่าวตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 90/12 (5) ที่บัญญัติเป็นข้อยกเว้นให้ศาลไม่จำต้องงดการบังคับคดีไว้ในกรณีที่การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์แล… ฟื้นฟูกิจการเฉลี่ยทรัพย์บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 326ป.วิ.พ. มาตรา 327พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/12พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 110พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 องค์คณะ: เอกวิทย์ วัชชวัลคุ · กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · วีรภัทร ไพบูลย์วัฒนกิจ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1875/2566 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ ธนาคาร อ. โจทก์ นาง ก. จำเลย แม้คดีก่อนมีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัยว่าจำเลยฟ้องเพิกถอนคำสั่งเลิกจ้าง และเรียกสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ค่าชดเชย และค่าเสียหายจากการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรมจากโจทก์ได้ดังฟ้องของจำเลยเพียงใดหรือไม่ แต่จำเลยอ้างในคดีก่อนว่าเหตุที่โจทก์เลิกจ้างเนื่องจากจำเลยกระทำผิดวินัยโดยจำเลยเอื้อประโยชน์ให้… จ้างแรงงานละเมิดค่าชดเชยค่าล่วงเวลาและค่าทำงานในวันหยุดผิดสัญญาและค่าเสียหายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า +3 ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 575ป.วิ.พ. มาตรา 145พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 องค์คณะ: จักษ์ชัย เยพิทักษ์ · กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · สมจิตร์ ทองศรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1878/2566 ยืน พาณิชย์และเศรษฐกิจ มี 2 ฉบับ ☆ นางสาว ล. โจทก์ นางสาว ร. โจทก์ร่วม นาง ว. กับพวก จำเลย โจทก์และโจทก์ร่วมฟ้องจำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นผู้รับประกันภัยภาคบังคับให้รับผิดในมูลหนี้ตามสัญญาประกันภัย ซึ่งเป็นคนละส่วนแยกต่างหากจากกันกับการฟ้องให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 รับผิดในมูลหนี้ละเมิด เมื่อกรมธรรม์ประกันคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถระบุจำนวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยสำหรับการเสียชีวิตจ่ายเต็มตามจำนวนเงินคุ้มครองสูงสุด… ค่าสินไหมทดแทนประกันภัยละเมิด ป.พ.พ. มาตรา 887พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 20พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 22พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 25พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 31 องค์คณะ: ประกอบ ลีนะเปสนันท์ · สิริกานต์ มีจุล · สิงห์ชัย ฤาชุตานันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4599/2566 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดอำนาจเจริญ โจทก์ นางสาว จ. กับพวก จำเลย เมื่อจำเลยทั้งสองกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 และ พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 อันเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ศาลชั้นต้นมิได้ลงโทษจำเลยทั้งสองตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 แต่ลงโทษจำเลยทั้งสองตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทป่าไม้และป่าสงวน ป.อ. มาตรา 90พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 69พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 74 จัตวาพ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31 องค์คณะ: ปัญญา ช่อมณี · พิชัย เพ็งผ่อง · ขจรศักดิ์ บุญเกษม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3327/2566 กลับ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นาย น. กับพวกโจทก์ กรมสรรพากรผู้ร้อง บริษัท น.จำเลย เมื่อกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มิได้บัญญัตินิยามความหมายของคำว่า "การบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์" ไว้เป็นการเฉพาะ การตีความความหมายของคำดังกล่าวตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 90/12 (5) ที่บัญญัติเป็นข้อยกเว้นให้ศาลไม่จำเป็นต้องงดการบังคับคดีไว้ในกรณีที่การบังคับคดีได้… ฟื้นฟูกิจการเฉลี่ยทรัพย์บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 326พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/12ป.รัษฎากร มาตรา 80/1พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 54พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 องค์คณะ: สมจิตร์ ทองศรี · กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · จักษ์ชัย เยพิทักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1615/2566 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการคดีศาลแขวงระยองโจทก์ นาย ท.จำเลย ภายหลังจากศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำพิพากษาแล้ว ได้มี พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 13) พ.ศ. 2565 ประกาศใช้บังคับ โดยมาตรา 134 วรรคหนึ่ง ที่แก้ไขใหม่ ยังคงบัญญัติให้ผู้แข่งรถในทางเป็นความผิดอยู่ และมาตรา 134/1 ที่แก้ไขเพิ่มเติมยังคงบัญญัติให้ผู้จัด หรือส่งเสริมให้มีการแข่งรถในทางเป็นความผิด… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างตัวการร่วมรอการลงโทษริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 3พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 134พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ทวิป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 46 +12 องค์คณะ: ปัญญา ช่อมณี · เศกสิทธิ์ สุขใจ · ชัยยุทธ กลับอำไพ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →