คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1346/2568 กลับ แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ นาย อ. กับพวก ผู้ร้อง ตาม พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 13 บัญญัติให้มัสยิดที่ได้จดทะเบียนจัดตั้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่แล้วมีฐานะเป็นนิติบุคคล โดยให้คณะกรรมการอิสลามประจำมัสยิดเป็นผู้แทนของมัสยิด มาตรา 30 วรรคหนึ่ง บัญญัติให้มีคณะกรรมการอิสลามประจำมัสยิดประกอบด้วย (1) อิหม่ามเป็นประธานกรรมการ… ป.พ.พ. มาตรา 73พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 4พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 13พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 14พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 30พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 31 +3 องค์คณะ: วาสนา อัจฉรานุวัฒน์ · ดุสิต ฉิมพลีย์ · อาทิตย์ ออกเวหา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3227/2568 ยืน ภาษีอากร มี 3 ฉบับ ☆ นาย อ. กับพวก โจทก์ กรุงเทพมหานคร จำเลย ฐานภาษีเพื่อการคำนวณภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างและการยกเว้นมูลค่าของฐานภาษีถูกบัญญัติไว้เป็นการเฉพาะโดยให้ใช้มูลค่าทั้งหมดของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างนั้น รวมทั้งสิ่งปลูกสร้างที่เป็นห้องชุดที่ให้ใช้ราคาประเมินทุนทรัพย์ห้องชุดเป็นเกณฑ์ในการคำนวณ ตาม พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ.… กรรมสิทธิ์รวม ป.พ.พ. มาตรา 1366พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 มาตรา 35พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 มาตรา 41พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 12 องค์คณะ: เกรียงศักดิ์ วชิรเดชวงศ์ · เสถียร ศรีทองชัย · วิสุทธิ์ กลิ่นพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8418/2568 ยืน แพ่ง ☆ ที่ดินพิพาทเป็นที่ดินในโครงการนิคมสหกรณ์ ว. เมื่อจัดตั้งนิคมสหกรณ์ ว. แล้ว ย่อมเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการซึ่งรัฐมนตรีแต่งตั้งในการพิจารณาคัดเลือกผู้มีคุณสมบัติตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ. 2511 มาตรา 35 ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่รัฐมนตรีกำหนดเข้าเป็นสมาชิกนิคมสหกรณ์ และผู้ที่ได้รับการคัดเลือกเข้าเป็นสมาชิกนิคมสห… โมฆะกรรมขับไล่ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยอำนาจฟ้องพิพากษาเกินคำขอ ป.พ.พ. มาตรา 150ป.พ.พ. มาตรา 172ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 246ป.วิ.พ. มาตรา 252ป.ที่ดิน มาตรา 2 +7 องค์คณะ: ปรีชา เชิดชู · อัจฉรา วริวงศ์ · ณัฐพงศ์ ฐาปนาเนติพงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2568 กลับ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหลังสวนโจทก์ บริษัท ล.ผู้ร้อง นาย ส.จำเลย โจทก์มิได้ปฏิบัติเกี่ยวกับการยื่นคำร้องขอให้สั่งริบทรัพย์สินของกลางตามที่บัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 35 วรรคสอง โดยครบถ้วนจึงไม่อาจนำบทบัญญัติเรื่องการคืนทรัพย์สินตามความในมาตรา 35 วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว มาใช้บังคับได้ ต้องนำบทบัญญัติตาม ป.อ. มาตรา… ริบทรัพย์สินป่าไม้และป่าสงวน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 35ป.อ. มาตรา 36พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31 องค์คณะ: ยุพา วงศ์ทองทิว · กงจักร์ โพธิ์พร้อม · นัยนาวุธ จันทร์จำเริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2620/2567 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นาย อ. โจทก์ร่วม นาย ป. จำเลย แม้จำเลยจะออกเช็คพิพาทให้โจทก์ร่วมเพื่อให้โจทก์ร่วมถอนฟ้องจำเลยในคดีที่โจทก์ร่วมเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดอาญาแผ่นดินก็ตาม แต่การที่โจทก์ร่วมจะถอนฟ้องคดีดังกล่าวหรือไม่ ย่อมเป็นสิทธิของโจทก์ร่วมอันพึงกระทำได้ก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 35 วรรคหนึ่ง โดยกฎหมายมิได้ห้ามโจทก์ซึ่งฟ้องคดีความผิดอาญาแผ่นดินไว้แล้วจะถอนฟ้องไม่ได้… ฟ้องเท็จโมฆะกรรมความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ป.วิ.อ. มาตรา 35พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 องค์คณะ: สัมพันธ์ บุนนาค · เดชา อัชรีวงศ์ไพศาล · จักรี พงษธา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3589/2567 กลับ ภาษีอากร มี 4 ฉบับ ☆ การประปานครหลวง โจทก์ องค์การบริหารส่วนตำบลนราภิรมย์ จำเลย การที่รัฐหรือหน่วยงานของรัฐมีทรัพย์สินใช้ในกิจการและมีการเรียกเก็บเงินจากประชาชนไม่ได้หมายความว่าจะถือเป็นการใช้หาผลประโยชน์อันจะไม่ได้รับยกเว้นการจัดเก็บภาษีตามความใน พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 มาตรา 8 (1) เสมอไป แต่ต้องพิจารณารูปแบบของหน่วยงาน ประเภทของกิจการลักษณะการดำเนินงาน… เวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ร.บ.การประปานครหลวง พ.ศ. 2510 มาตรา 6พ.ร.บ.การประปานครหลวง พ.ศ. 2510 มาตรา 7พ.ร.บ.การประปานครหลวง พ.ศ. 2510 มาตรา 13พ.ร.บ.การประปานครหลวง พ.ศ. 2510 มาตรา 35พ.ร.บ.การประปานครหลวง พ.ศ. 2510 มาตรา 42พ.ร.บ.การประปานครหลวง พ.ศ. 2510 มาตรา 45 +2 องค์คณะ: ปรีชา บุญโรจน์พงศ์ · อดิศักดิ์ ตันติวงศ์ · สมบูรณ์ จิตรพัฒนากุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2567 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดฮอดโจทก์ บริษัท ส.ผู้ร้อง นาย ร. กับพวกจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทั้งสองทำให้เกิดความเสียหายแก่ป่าสงวนแห่งชาติที่เกิดเหตุซึ่งเป็นพื้นที่ป่าต้นน้ำลำธาร อยู่ในชั้นคุณภาพพื้นที่ลุ่มน้ำชั้นที่ 1 เอ และร่วมกันยึดถือครอบครองที่ดินภายในเขตป่าสงวนแห่งชาติ เนื้อที่ 62 ไร่ 25 ตารางวา เป็นการฟ้องขอให้ลงโทษทั้งตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยป่าไม้และป่าสงวนตัวการร่วมริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติฯ มาตรา 31ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 5 +17 องค์คณะ: ปรีชา เชิดชู · ทรงพล สงวนพงศ์ · ปุณณะ จงนิมิตรสถาพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3417/2566 แก้ แพ่ง ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ นาย ด. กับพวก โจทก์ นิติบุคคลอาคารชุด อ. โจทก์ร่วม บริษัท อ. จำเลย ตาม พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 17 บัญญัติว่า การจัดการและการใช้ทรัพย์ส่วนกลางให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ และตามข้อบังคับ มาตรา 33 วรรคสอง บัญญัติว่า นิติบุคคลอาคารชุดมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการและดูแลรักษาทรัพย์ส่วนกลาง และให้มีอำนาจกระทำการใด ๆ เพื่อประโยชน์ตามวัตถุประสงค์ดังกล่าว… กรรมสิทธิ์รวมคดีผู้บริโภคความรับผิดในความชำรุดบกพร่องอำนาจฟ้อง ป.พ.พ. มาตรา 1358พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 17พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 33พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 35พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 36พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 39 +1 องค์คณะ: สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล · กษิดิศ มงคลศิริภัทรา · สถาพร ดาโรจน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2566 แก้ ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย พ.จำเลย โดยสภาพการจ้างงานและสิทธิประโยชน์ของพนักงานราชการตามที่กำหนดไว้ในระเบียบและกฎหมาย มีลักษณะแตกต่างจากลูกจ้างชั่วคราวของส่วนราชการ พนักงานราชการจึงมิใช่ลูกจ้างชั่วคราว แต่เป็นพนักงานของรัฐซึ่งถือว่าเป็นพนักงานหน่วยงานของรัฐ คดีนี้ เดิมศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกับคดีอาญาหมายเลขแดงที่… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมริบทรัพย์สินหน่วงเหนี่ยวกักขังหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 9พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 10พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 11พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 13 +23 องค์คณะ: ณรงค์ ประจุมาศ · วยุรี วัฒนวรลักษณ์ · วรวุฒิ ทวาทศิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4087/2566 ยืน ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเดชอุดมโจทก์ นาย ม. กับพวกจำเลย ตามบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง และมาตรา 6/1 ได้บัญญัติให้ผู้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดตามมาตรา 6 วรรคหนึ่ง (2) ถ้าได้กระทำโดยมีความมุ่งหมายเพื่อแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ ซึ่งหมายถึงการแสวงหาประโยชน์จากการค้าประเวณี...การแสวงหาประโยชน์ทางเพศในรูปแบบอื่น...การบังค… กระทำอนาจารค้ามนุษย์กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมพรากผู้เยาว์ยกประโยชน์แห่งความสงสัย +4 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 282ป.อ. มาตรา 283 ทวิ +36 องค์คณะ: จักรกฤษณ์ อนันต์สุชาติกุล · พงษ์ธร จันทร์อุดม · สุจินต์ เชี่ยวชาญศิลป์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3066/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นางสาว ก. โจทก์ร่วม นาย ว. จำเลย ระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ คำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ฎีกา และคำแก้ฎีกา จำเลยไม่คัดค้าน แต่คดีนี้มิใช่ความผิดต่อส่วนตัว การถอนคำร้องทุกข์ไม่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป โจทก์จึงยังคงมีอำนาจดำเนินคดีแก่จำเลย และการถอนคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์มีผลเท่ากับเป็นการขอถอนฟ้องตาม… สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับยอมความและถอนคำร้องทุกข์ ป.วิ.อ. มาตรา 35ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: สุนทร เฟื่องวิวัฒน์ · เสถียร ศรีทองชัย · สถาพร ดาโรจน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4533/2565 แก้ ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย อ. กับพวกจำเลย แม้การร่วมกันเป็นธุระจัดหา ล่อไป พาไปหรือชักพาผู้เสียหายทั้งสองไปเพื่อการอนาจาร หรือเพื่อให้กระทำการค้าประเวณี รวมทั้งการร่วมกันชักจูง ส่งเสริม หรือยินยอมให้เด็กประพฤติตนไม่สมควรหรือน่าจะทำให้เด็กมีความประพฤติเสี่ยงต่อการกระทำผิด ที่กระทำแก่ผู้เสียหายแต่ละคนในแต่ละครั้งอาจเป็นความผิดหลายกระทงได้… ตัวการร่วมกระทำอนาจารค้ามนุษย์กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทคำซัดทอดริบทรัพย์สิน +3 ป.วิ.อ. มาตรา 213ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 58ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 282 +15 องค์คณะ: จักษ์ชัย เยพิทักษ์ · เจษฎาวิทย์ ไทยสยาม · ไชยยศ วรนันท์ศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2689/2565 ยืน ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหนองคายโจทก์ นาย ก.จำเลย คำฟ้องโจทก์บรรยายถึงรายละเอียดการกระทำผิดของจำเลยข้อเท็จจริงและรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา สถานที่ ทั้งบุคคลหรือสิ่งของที่เกี่ยวข้อง โดยระบุสถานที่เกิดเหตุในประเทศไทย มิได้ระบุว่าสถานที่เกิดเหตุนอกราชอาณาจักรแต่อย่างใด แม้ตามฟ้องมีการระบุถึงการกระทำที่หลอกลวงผู้เสียหายที่ 2 ซึ่งเป็นคนสัญชาติลาว… ค้ามนุษย์กระทำชำเราเด็กตัวการร่วมพรากผู้เยาว์หลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 5ป.วิ.อ. มาตรา 20พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 31พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 35 +15 องค์คณะ: ธัชพงศ์ วิสุทธิสังวร · ชลิต กฐินะสมิต · กีรติ เชียงปวน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2941/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่โจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทั้งสิบเจ็ดนัดรวมตัวกันเพื่อเล่นการพนันชนไก่ อันเป็นการรวมตัวกันทำกิจกรรมร่วมกันและเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค อันเป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการโรคติดต่อจังหวัดกระบี่ ที่ให้ปิดสถานที่ที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดที่มีคนแออัดเบียดเสียด เช่น สนามชนไก่ ฯลฯ อันเป็นอำนาจของคณะกรรมการดังกล่าวตาม… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกันการพนันข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างตัวการร่วมรอการลงโทษ +2 พ.ร.บ.โรคติดต่อ พ.ศ. 2558 มาตรา 35ป.วิ.อ. มาตรา 185พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 5พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 6พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 10 +14 องค์คณะ: ธีรวัฒน์ ไตรวารี · ชนากานต์ ธีรเวชพลกุล · วินิตย์ ศรีภิญโญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3646/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัดอุบลราชธานีโจทก์ นาย ล.จำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอให้ส่งความเห็นเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีบทบัญญัติแห่งกฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยมีข้ออ้างและคำขออย่างเดียวกันมาพร้อมกับฎีกา ซึ่งศาลฎีกาได้มีคำสั่งไปแล้ว การที่จำเลยยังคงฎีกาในประเด็นดังกล่าวโดยขอให้ศาลฎีกาส่งความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยและรอการพิพากษาคดีไว้… ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำบุกรุกกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.พ. มาตรา 144ป.วิ.อ. มาตรา 15พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4 +32 องค์คณะ: เกรียงศักดิ์ โฆมานะสิน · ชัยเจริญ ดุษฎีพร · รังสรรค์ โรจน์ชีวิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3197/2565 ยืน ค้ามนุษย์ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดโจทก์ นาง ล.จำเลย จำเลยแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบจากการค้าประเวณีของเด็ก ย่อมเป็นการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบจากเด็ก อันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 มาตรา 26 วรรคหนึ่ง (5) และเป็นความผิดฐานค้ามนุษย์ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6 วรรคหนึ่ง (2) ซึ่งลักษณะการกระทำความผิดทั้งสองฐานนี้… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทค้ามนุษย์พรากผู้เยาว์หลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 มาตรา 26พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6ป.อ. มาตรา 90พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 35พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 52 +18 องค์คณะ: สิทธิโชติ อินทรวิเศษ · ณรงค์ กลั่นวารินทร์ · ปราช ตัณฑศรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2686/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดพัทยาโจทก์ นาย ป.จำเลย ความผิดฐานฝ่าฝืนข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน ความผิดฐานฝ่าฝืนคำสั่งคณะกรรมการโรคติดต่อจังหวัดชลบุรี ห้ามเปิดสถานบริการเกินเวลาที่กำหนด และความผิดฐานขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เกินกว่าเวลาที่กำหนดโดยฝ่าฝืนกฎหมายนั้น จำเลยมีเจตนาที่จะขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เกินเวลาที่กฎหมายกำหนด… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างรอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.สถานบริการ พ.ศ. 2509 มาตรา 3พ.ร.บ.สถานบริการ พ.ศ. 2509 มาตรา 4พ.ร.บ.สถานบริการ พ.ศ. 2509 มาตรา 26พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 3 +23 องค์คณะ: สุวิทย์ พรพานิช · อำพันธ์ สมบัติสถาพรกุล · สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1824/2565 แก้ ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว จ. กับพวกจำเลย การค้าประเวณี 3 วัน ของผู้เสียหายตามที่โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองแยกเป็น 3 ข้อนั้น เกิดจากเจตนาร่วมกันกระทำความผิดฐานค้ามนุษย์และฐานร่วมกันเป็นธุระจัดหา ล่อไป พาไปหรือชักพาผู้เสียหายไปเพื่อการอนาจารหรือเพื่อให้กระทำการค้าประเวณีของจำเลยทั้งสองกับพวกที่กระทำแก่ผู้เสียหายโดยฉ้อฉล หลอกลวงตั้งแต่แรกเพียงเจตนาเดียว… ตัวการร่วมกระทำอนาจารค้ามนุษย์รอการลงโทษกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 58พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 9พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 10พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 35 +11 องค์คณะ: พิศล พิรุณ · ชลิต กฐินะสมิต · ธัชพงศ์ วิสุทธิสังวร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3458/2565 แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท ร.ผู้ร้อง นาย ร.ผู้คัดค้าน ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการตาม พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 ซึ่งตามมาตรา 45 วรรคสอง กำหนดให้การอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลตามพระราชบัญญัติดังกล่าวให้อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา การที่ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งให้รวมสำนวนส่งศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษโดยเร็ว… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยอนุญาโตตุลาการข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างค่าชดเชยเลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย ป.วิ.พ. มาตรา 27พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 57/1พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 118พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 119พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 45พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 35 +1 องค์คณะ: วิชัย เอื้ออังคณากุล · โชติวัฒน์ เหลืองประเสริฐ · นันทวัน เจริญชาศรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 431/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์ นาย ด.จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยล่าสัตว์ป่าไม่ว่าจะเป็นสัตว์ป่าคุ้มครองหรือสัตว์ป่าสงวนหรือมิใช่ ด้วยการใช้นกกางเขนดงอันเป็นสัตว์ป่าคุ้มครองจำพวกนกใส่กรงแขวนไว้บนต้นไม้เพื่อล่อดักจับสัตว์ป่าในเขตป่ากรุงชิงซึ่งเป็นป่าสงวนแห่งชาติอันเป็นการกระทำด้วยประการใด ๆ ให้เป็นอันตรายแก่สัตว์ป่าภายในเขตอุทยานแห่งชาติ… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยป่าไม้และป่าสงวนเพิ่มโทษพาอาวุธไปในเมืองรอการลงโทษ +3 พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2562 มาตรา 4พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2562 มาตรา 19พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2562 มาตรา 43พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2562 มาตรา 45 +20 องค์คณะ: สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย · ชัยเจริญ ดุษฎีพร · นิพนธ์ พิชยพาณิชย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →