D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 245 ฉบับ · พ.ศ. 2488–2488
หน้า 1 / 13

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6/2488 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายยวง นายอี่ นายตี๋ นายประวิทย์ สุขสมัย จำเลย

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมและบังคับให้จำเลยโอนที่ดินให้โจทก์ ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงิน 2,400 บาทพร้อม ดอกเบี้ยนั้นเป็นคดีที่ขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณ เป็นราคาเงินได้แม้มีคำขอซึ่งมีทุนทรัพย์รวมอยู่ด้วยคดีก็ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ป.วิ.พ. มาตรา 248 องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · พระยาอิศรภักดี · พระยาเลขวณิชธรรมวิทักษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2488 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายพุ่ม รัตนพันธ์ โจทก์

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาโดยถือประเด็นแห่งคดีที่ว่า การที่จำเลยที่ 2 และ 3 ได้ครอบครองที่ดินมาจะได้กรรมสิทธิ์หรือไม่เท่านั้น การที่โจทก์ฎีกาอ้างว่า พ่อตาจำเลยที่ 1 สั่งให้ยกที่ดินและบ้านให้จำเลยด้วยปากใช้ไม่ได้ก็ดี เมื่อพ่อตาจำเลยที่ 1ตายที่ดินและบ้านต้องตกเป็นของจำเลยที่…

ป.วิ.พ. มาตรา 247ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.วิ.พ. มาตรา 249 องค์คณะ: จำรูญ โปษยานนท์ · พระยาอิศรภักดี · พระยาเลขวณิช

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2488 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นางศิริ นายชวน โจทก์

ฎีกาโจทก์ในปัญหาที่ว่าผู้ตายมีความสามารถในการทำพินัยกรรมหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะเพราะข้อกำหนดในพินัยกรรมตั้งให้พ.จำเลยซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นผู้ปกครองทรัพย์เป็นผู้ชำระหนี้ แทนและเป็นผู้จัดการศพซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายนั้น เมื่อโจทก์ มิได้กล่าวในฟ้องว่าเป็นเหตุให้พินัยกรรมเสีย…

ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.วิ.พ. มาตรา 249 องค์คณะ: อิศรภักดีธรรมวิเทต · มนูภันย์วิมลสาร · ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2488 อาญา มี 2 ฉบับ

นายเจ็ง แซ่โอว จำเลย

ฎีกาจำเลยว่าข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาไม่ปรากฏอยู่ในคำพิพากษานั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย 1 ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31/2488 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นางเกี่ยงคำ มูลหงษ์ จำเลย

คดีที่โจทก์ฟ้องเรียกมรดกจากจำเลยเป็นเงิน 4,405 บาทนั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จะพิพากษาให้เอาทรัพย์ ราคา 3,500 บาทมาแบ่งระหว่างโจทก์จำเลยคนละครึ่งก็เป็นคดีมีทุนทรัพย์ที่เรียกร้องเกินกว่าสองพันบาทไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ป.วิ.พ. มาตรา 248 องค์คณะ: นาถปรีชา · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2488 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายจิ้ว แซ่จั้ง จำเลย

ฎีกาจำเลยที่ว่า ควรลงโทษจำเลยตามมาตรา 288,72,42 คือจำคุกจำเลยไปทีเดียวไม่ต้องส่งตัวไป โรงเรียนดัดสันดานนั้น จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาให้ตนได้รับโทษหนักกว่าที่ศาลล่างพิพากษาไว้ ถือว่าจำเลยไม่มีข้อโต้แย้งและคัดค้านว่าศาลพิพากษาผิดบทกฎหมายใดจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.พ. มาตรา 55 องค์คณะ: ธรรมบัณฑิต · มนูภันย์วิมลสาร · ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2488 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการสมุทรสงคราม โจทก์ นอยยี่สูน แซ่ลิ้ม กับพวก จำเลย

ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องจีนผิดเงื่อนไขแต่ไม่ระบุว่าผิดเงื่อนไขอย่างไร เป็นฟ้องเคลือบคลุมต้องยกฟ้อง, ฟ้องว่าจำเลยที่ 2 ถึง ที่ 7 เข้าเล่นไพ่ผ่องจีนนั้น ไม่ถือว่าเป็นฟ้องที่ระบุว่าเล่นผิดเงื่อนไขเพราะเล่นเกิน 5 คน.

ป.วิ.อ. มาตรา 158 องค์คณะ: ธรรมบัณฑิต · ธรรมบัณฑิต · ธรรมบัณฑิต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2488 ยกคำพิพากษา แพ่ง มี 6 ฉบับ

นายทอง นางบุญสาม เต็มพิทักษ์ นางเลื่อน บุญครอง

ผู้จำนองตกลงขายที่ดินที่จำนองให้แก่ผู้รับจำนองโดยให้เงินที่ค้างชำระเป็นการชำระราคานั้น ถือว่าเป็นการแปลงหนี้ใหม่แล้ว สิทธิขอไถ่ถอนก็ย่อมเป็นอันระงับไป, จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลแขวงพิพากษาให้จำเลยแพ้โดยไม่สืบพะยานไม่ชอบ ขอให้กลับศาลแขวงสั่งให้ศาลนั้นโอนคดีดังนี้ ตีความได้ว่าขอให้ยกคำพิพากษาศาลแขวงและสั่งให้ศาลนั้นโอนคดี,…

ป.พ.พ. มาตรา 349ป.พ.พ. มาตรา 453ป.พ.พ. มาตรา 744 องค์คณะ: มนูภันย์วิมลสาร · ทิพปัญญา · ธรรมบัณฑิต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2488 มี 2 ฉบับ

อัยการร้อยเอ็ด โจทก์ นายเคน โยธะผาม จำเลย

แก้เอากระเป๋าเงินไปจากเอวเจ้าทรัพย์โดยบอกว่าจะเอาไปเก็บไว้ให้ เจ้าทรัพย์มิได้ว่ากระไรดังนี้ ถือว่าได้รับมอบหมายจากเจ้าทรัพย์ ถ้าเอาทรัพย์นั้นเสียโดยเจตนาทุจริต ย่อมมีผิดฐานยักยอก ฟ้องว่าเจ้าทรัพย์ฝากเงินให้จำเลยเก็บรักษาไว้แทน แล้วจำเลยยักยอกทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยเอาทรัพย์ไปเองโดยบอกว่าจะเก็บรักษาไว้ให้เจ้าทรัพย์ไม่ว่ากระไรดังนี้…

องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 35/2488 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการร้อยเอ็จ โจทก์ นายเคน โยธะผาม จำเลย

แก้กะเป๋าใส่เงินไปจากเอวเจ้าทรัพย์ว่าจะเอาไปเก็บไว้ให้เจ้าทรัพย์มิได้ว่ากะไรดังนี้ ถือว่า ได้รับมอบหมายเงินไว้จากเจ้าทรัพย์ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 37/2488 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

นายสมบูรณ์ ชมภูรัตน์ นายอินสมหรือสมวัน

โจทก์ยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องขอเพิ่มโทษจำเลยในเวลาได ๆ ก่อนมีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้ โจทก์ขอเพิ่มโทษแต่จำเลยไม่ได้ให้การ เมื่อพิจารณาเสร็จแล้ว ศาลก็มีอำนาจสอบถามคำให้การเรื่องเคยต้องโทษได้.

ป.อ. มาตรา 72ป.วิ.อ. มาตรา 159ป.วิ.อ. มาตรา 172ป.วิ.อ. มาตรา 235 องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2488 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการนครปฐม โจทก์ นายช้วน แซ่ตั้ง จำเลย

ฆ่าสุกรในระหว่างเวลาใช้พ.ร.บ.ฆ่าขายโคกระบือแพะแกะและสุกร พ.ศ.2481 แต่คดีมาถึงศาลฎีกาเมื่อใช้ พ.ร.บ. อากรฆ่าสัตว์ พ.ศ. 2488 นั้น ปัญหาในเรื่องการริบทรัพย์ศาลต้องใช้ พ.ร.บ. อากรฆ่าสัตว์ พ.ศ. 2488 ซึ่งให้ฆ่าสัตว์โดยได้รับอนุญาต ฉนั้นเครื่องมือฆ่าและทรากสัตว์ที่ฆ่าจะริบไม่ได้.

ป.อ. มาตรา 8ป.อ. มาตรา 27ป.อ. มาตรา 28 องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · อิศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60/2488 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการนครปถม โจทก์ นายฮ่ง แซ่ตั๊ง จำเลย

ฆ่าสุกรในระหว่างเวลาใช้ พ.ร.บ.ฆ่าขายโคกระบือแพะแกะและสุกร พ.ศ.2481 คดีมาถึงศาลฎีกาเมื่อใช้ พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 นั้น ปัญหาในเรื่องริบทรัพย์ศาลต้องใช้ พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 ซึ่งให้ฆ่าสัตว์โดยได้รับอนุญาต ฉะนั้นทรากสัตว์ที่ฆ่าริบไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62-65/2488 ยืน แพ่ง มี 4 ฉบับ

นายเสียบ โพธิ์นิมิตร โจทก์ นายแพ ชำแป้ง, นายอยู่ เสือเอ๋ง ,นายแดง อิ่มสุรา, นายขุน นายรอด ,นายวาด อินทจิตต์ จำเลย

การครอบครองที่ดินเกิน 10 ปีแล้ว แม้จะได้ครอบครองอยู่ในขณะมีการซื้อขายที่ดินกันก็ตาม เมื่อผู้ซื้อที่ดินโดยสุจริตมีค่าตอบแทนและจดทะเบียนสิทธิแล้วย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครอง. เมื่ออ้างว่าการโอนที่ดินไม่สุจริตฝ่ายกล่าวอ้างจะต้องนำสืบหักล้างความข้อนี้ต่อศาล.

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 1299ป.พ.พ. มาตรา 1382ป.วิ.พ. มาตรา 84 องค์คณะ: อิศรภักดีธรรมวิเทต · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2488 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการตรัง โจทก์ นายสารา,นายบ้อย,นายอ๊อด,นายสง,นายเฟื่อง,นายแก้ว,นายใช่,นายบาน จำเลย

โจทก์กล่าวในฟ้องเรื่องจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษและขอให้เพิ่มโทษแล้ว แม้มิได้อ้างบทที่ขอให้เพิ่มโทษ ก็ย่อมเพิ่มโทษจำเลยได้ อ้างฎีกาที่ 840/86

ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 159ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: อิศรภักดีธรรมวิเทต · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2488 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์ นายชมหรือกมล ทาบสุวรรณ จำเลย

จำเลยรักใคร่ฐานชู้และเข้าไปในห้องนอนโดยได้รับความยินยอมจากน้องสาวของผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายพบทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยใช้มีดแทงไป 1 ทีแล้วหนีไป การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.

ป.อ. มาตรา 50ป.อ. มาตรา 249ป.อ. มาตรา 329 องค์คณะ: นาถปรีชา · นาถปรีชา · ทิพปัญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2488 ยกคำร้อง แพ่ง มี 4 ฉบับ

นางเอื้อน ศิริวงศ์ โจทก์ นางกี่ แซ่อึ้ง จำเลย นางสงหรือล่อง แซ่อุ่ย ผู้ร้อง

ที่ดินมือเปล่า มีผู้ลอบไปขอตราจองจากเจ้าพนักงานแล้วเอาไปจำนองผู้รับจำนองได้รับจำนองไว้โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน เจ้าของที่ดินจะขอให้เพิกถอนการจำนองไม่ได้ตามนัยแห่งประมวลแพ่งฯ ม.1299 ตอนท้ายและ ม.1300

ป.พ.พ. มาตรา 720ป.พ.พ. มาตรา 1299ป.พ.พ. มาตรา 1300 องค์คณะ: ย.เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · คง อิสรภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2488 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการอุบลราชธานี โจทก์ นางชู แซ่แต้ หรือแสงสว่าง จำเลย

ได้รับอนุญาตให้นำซิกาแรตออกนอกเขตต์สองพันมวน แต่นำออกนอกเขตต์เกินสองพันมวนนั้นเป็นความผิดและริบได้ฉะเพาะส่วนที่เกิน.

ป.อ. มาตรา 27ป.อ. มาตรา 28 องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2488 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

อัยยการนครจัมปาศักดิ์ โจทก์ นายเหลื่อน นายสอน นายวันนา จำเลย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับกระบือจากผู้ลักมาจากประเทศอินโดจีน โจทก์มีหน้าที่นำสืบว่าการลักทรัพย์รายนี้เป็นความผิดตามกฎหมายของประเทศอินโดจีน มิเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้.

ป.อ. มาตรา 10ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 294ป.อ. มาตรา 321. ป.วิ.อ. มาตรา 185 องค์คณะ: เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ประมูล สุวรรณศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2488 ยืน แพ่ง มี 4 ฉบับ

อัยยการตาก โจทก์ นายฮงเทิ้ง ที่ 1 นายเซียหัง ที่ 2 จำเลย

ลูกจ้างร้านฝิ่นรับฝากฝิ่นจากผู้อื่นเมื่อนายจ้างไม่อยู่นั้นถือว่าไม่ใช่กิจธุระในฐานะเป็นผู้จัดการของนายจ้างผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายฝิ่น จึงเป็นการนอกขอบเขตต์แห่งการงานนายจ้างจึงไม่มีความผิดฐานมีฝิ่นเกินบัญชี.