คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 37/2488

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1โจทก์ยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องขอเพิ่มโทษจำเลยในเวลาได ๆ ก่อนมีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้ โจทก์ขอเพิ่มโทษแต่จำเลยไม่ได้ให้การ เมื่อพิจารณาเสร็จแล้ว ศาลก็มีอำนาจสอบถามคำให้การเรื่องเคยต้องโทษได้.

คำพิพากษา

1โจทก์ฟ้องจำเลยฐานกักทรัพย์หรือรับของโจรและขอให้เพิ่มโทษจำเลยที่ ๒ จำเลยให้การปฎิเสธได้กระทำผิด ศาลจังหวัดเชียงใหม่สืบพะยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว ตรวจสำนวนปรากฎว่าจำเลยไมได้ให้การเรื่องเคยต้องโทษ และโจทก์ขอให้ศาลสอบถามจำเลยที่ ๒ศาลชั้นต้นสอบถามแล้ว จำเลยที่ ๒ รับว่า เคยต้องโทษจริงตามฟ้อง จึงพิพากษาลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย

2จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการขอเพิ่มโทษนั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๕๙วรรค ๒ เปิดโอกาศให้โจทก์-ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องในเวลาใด ๆ ได้ก่อนมีคำพิพากษาศาลขั้นต้นฉะนั้นการที่จำเลยยังมิได้ให้การเรื่องเคยต้องโทษเป็นเรื่องคดีโจทก์บกพร่อง โจทก์มีอำนาจขอใหศาลดำเนินการพิจารณาเพื่อขอเพิ่มโทษจำเลยได้ในเวลาใด ๆก่อนมีคำพิพากษาได้ ในกรณีนี้ศาลก็ได้สอบถามจำเลยเป็นการอนุญาตตามคำขอของโจทก์แล้ว กรณีไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๒๓๕ ตอนสองแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จึง

3พิพากษายืนตามศาลล่าง

(ประมูล สุวรรณศร - อิศรภักดีธรรมวิเทต - เลขวณิชธรรมวิทักษ์)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.อ. มาตรา 72, ป.วิ.อ. มาตรา 159, ป.วิ.อ. มาตรา 172, ป.วิ.อ. มาตรา 235

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ