คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 547/2530
ผล: ยกคำร้อง อาญาคำสั่งคำร้องที่ 547/2530พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดอำนาจเจริญโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางทัศนีย์ แสงจันทร์โจทก์ นางสาวอุดร ชารีจำเลย นางสาวอุดร ชารี จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง
ย่อ / หลักกฎหมาย
1ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นางทัศนีย์ แสงจันทร์ ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต
2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 310,313 ฯลฯ การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทให้ลงโทษบทหนักตามมาตรา 313 ประกอบด้วยมาตรา 316ขณะกระทำความผิดจำเลยอายุ 17 ปีเศษ พิเคราะห์สภาพความผิดและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว สมควรลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก3 ปี 9 เดือน
3จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 10 เดือน 15 วันไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เมื่อได้คำนึงถึงอายุประวัติ ความประพฤติ สติปัญญา และสภาพแวดล้อมของจำเลยประกอบด้วยแล้วเห็นสมควรรอการลงโทษจำคุกไว้มีกำหนด 2 ปี
4ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้เป็นว่า ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งจำคุก 7 ปี 6 เดือน จำเลยรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 ปี 9 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่า จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 121,120)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว โดยตีราคาประกัน100,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ไม่อนุญาตให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 547/2530พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดอำนาจเจริญโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางทัศนีย์ แสงจันทร์โจทก์นางสาวอุดร ชารีจำเลยนางสาวอุดร ชารี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1ระหว่างพิจารณา นางทัศนีย์ แสงจันทร์ ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต
2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 310,313 ฯลฯ การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทให้ลงโทษบทหนักตามมาตรา 313 ประกอบด้วยมาตรา 316ขณะกระทำความผิดจำเลยอายุ 17 ปีเศษ พิเคราะห์สภาพความผิดและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว สมควรลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก3 ปี 9 เดือน
3จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 10 เดือน 15 วันไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เมื่อได้คำนึงถึงอายุประวัติ ความประพฤติ สติปัญญา และสภาพแวดล้อมของจำเลยประกอบด้วยแล้วเห็นสมควรรอการลงโทษจำคุกไว้มีกำหนด 2 ปี
4ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้เป็นว่า ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งจำคุก 7 ปี 6 เดือน จำเลยรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 ปี 9 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่า จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 121,120)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว โดยตีราคาประกัน100,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ไม่อนุญาตให้ยกคำร้อง(ไมตรี กลั่นนุรักษ์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา:
(ไมตรี กลั่นนุรักษ์ - วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ - เฉลิม การปลื้มจิตต์)