1การที่ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และยิงปืนโดยใช่เหตุในที่ชุมนุมชน และไม่เชื่อว่าจำเลยถูกผู้เล่นทีวีเกมส์ทำร้ายขณะจับกุม จำเลยจะฎีกาว่ากระทำด้วยความจำเป็นจึงไม่มีข้อเท็จจริงที่จะยกขึ้นปรับข้อกฎหมาย ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1044/2527พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นายดาบตำรวจบุญเริง ภูงามตาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 225, ม. 195การที่ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และยิงปืนโดยใช่เหตุในที่ชุมนุมชน และไม่เชื่อว่าจำเลยถูกผู้เล่นทีวีเกมส์ทำร้ายขณะจับกุม จำเลยจะฎีกาว่ากระทำด้วยความจำเป็นจึงไม่มีข้อเท็จจริงที่จะยกขึ้นปรับข้อกฎหมาย ให้ยกคำร้อง(ดำรง อุณหวัฒน์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-สุรัช รัตนอุดม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1044/2527พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นายดาบตำรวจบุญเริง ภูงามตาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 225, ม. 195การที่ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และยิงปืนโดยใช่เหตุในที่ชุมนุมชน และไม่เชื่อว่าจำเลยถูกผู้เล่นทีวีเกมส์ทำร้ายขณะจับกุม จำเลยจะฎีกาว่ากระทำด้วยความจำเป็นจึงไม่มีข้อเท็จจริงที่จะยกขึ้นปรับข้อกฎหมาย ให้ยกคำร้อง