คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2527

ย่อ (หลักกฎหมาย)
ฎีกาโจทก์แม้จะเป็นฎีกาในข้อกฎหมาย แต่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคแรก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 41/2527นายหวาด อธิสุมงคลโจทก์นายสวาท ศิริหล้าจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249 วรรคแรกฎีกาโจทก์แม้จะเป็นฎีกาในข้อกฎหมาย แต่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคแรก(อุดม บรรลือสินธุ์-ยนต์ พิรวินิจ-พจน์ บุญเลี้ยง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 41/2527นายหวาด อธิสุมงคลโจทก์นายสวาท ศิริหล้าจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249 วรรคแรกฎีกาโจทก์แม้จะเป็นฎีกาในข้อกฎหมาย แต่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคแรก

คำพิพากษา


องค์คณะ: อุดม บรรลือสินธุ์ - ยนต์ พิรวินิจ - พจน์ บุญเลี้ยง
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 249
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา