คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2488

ย่อ (หลักกฎหมาย)
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาโดยถือประเด็นแห่งคดีที่ว่า การที่จำเลยที่ 2 และ 3 ได้ครอบครองที่ดินมาจะได้กรรมสิทธิ์หรือไม่เท่านั้น การที่โจทก์ฎีกาอ้างว่า พ่อตาจำเลยที่ 1 สั่งให้ยกที่ดินและบ้านให้จำเลยด้วยปากใช้ไม่ได้ก็ดี เมื่อพ่อตาจำเลยที่ 1ตายที่ดินและบ้านต้องตกเป็นของจำเลยที่ 1 และภรรยาและจะฟังว่าภริยาจำเลยที่ 1 สละมรดกไม่ได้ก็ดี การให้ระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และ 3ด้วยปาก เปล่าใช้ไม่ได้นั้น ไม่เป็นประเด็นในคดีจึงเป็นฎีกาที่ต้องห้าม ตามกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 7/2488นายพุ่ม รัตนพันธ์โจทก์ ป.วิ.พ. ม. 247, ม. 248, ม. 249

คำพิพากษา
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาโดยถือประเด็นแห่งคดีที่ว่า การที่จำเลยที่ 2 และ 3 ได้ครอบครองที่ดินมาจะได้กรรมสิทธิ์หรือไม่เท่านั้น การที่โจทก์ฎีกาอ้างว่า พ่อตาจำเลยที่ 1 สั่งให้ยกที่ดินและบ้านให้จำเลยด้วยปากใช้ไม่ได้ก็ดี เมื่อพ่อตาจำเลยที่ 1ตายที่ดินและบ้านต้องตกเป็นของจำเลยที่ 1 และภรรยาและจะฟังว่าภริยาจำเลยที่ 1 สละมรดกไม่ได้ก็ดี การให้ระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และ 3ด้วยปาก เปล่าใช้ไม่ได้นั้น ไม่เป็นประเด็นในคดีจึงเป็นฎีกาที่ต้องห้าม ตามกฎหมาย(จำรูญ โปษยานนท์-พระยาอิศรภักดี-พระยาเลขวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา:

องค์คณะ: จำรูญ โปษยานนท์ - พระยาอิศรภักดี - พระยาเลขวณิช
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 247, ป.วิ.พ. มาตรา 248, ป.วิ.พ. มาตรา 249
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา