คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 206/2517

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยมิได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจเพราะขณะนั้นสติจำเลยไม่ปกติ และศาลควรใช้ดุลพินิจลดโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่งเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 206/2517พนักงานอัยการกรมอัยการฯโจทก์นายสมหมาย นิรันดรวานิชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยมิได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจเพราะขณะนั้นสติจำเลยไม่ปกติ และศาลควรใช้ดุลพินิจลดโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่งเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(อุดม ทันด่วน-พิชัย รชตะนันทน์-ศวิต สมหวัง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 206/2517พนักงานอัยการกรมอัยการฯโจทก์นายสมหมาย นิรันดรวานิชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยมิได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจเพราะขณะนั้นสติจำเลยไม่ปกติ และศาลควรใช้ดุลพินิจลดโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่งเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

(อุดม ทันด่วน - พิชัย รชตะนันทน์ - ศวิต สมหวัง)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 218, ป.อ. มาตรา 78

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ