D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหา › พ.ศ. 2533

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1143/2533

ผล: ยกคำร้อง อาญา

คำสั่งคำร้องที่ 1143/2533พนักงานอัยการจังหวัดพังงาโจทก์ นายหมาดเรบ กุเหล่ กับพวกจำเลย นายหมาดเรบ กุเหล่ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสัน กุเหล่ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายยะโกม กุเหล่ ที่ 3 จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง

รูปแบบอื่น
บันทึก PDF พิมพ์ .txt

ย่อ / หลักกฎหมาย

1ความว่า จำเลยทั้งสามขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7),83 จำคุกคนละ 8 ปี ริบเครื่องมือแก้เครื่องยนต์ของกลางกับให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน จำนวน 5,000 บาทแก่ผู้เสียหายให้ยกฟ้องในความผิดฐานรับของโจร

3ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาแก้เป็นว่า คำขอโจทก์ที่ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนอีก 5,000 บาทแก่ผู้เสียหายนั้นให้ยก นอกจากที่แก้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

4จำเลยทั้งสามยื่นฎีกาสองฉบับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับทั้งสองฉบับ (อันดับ 105,106)

5จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาฉบับที่สอง(อันดับ 108)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อย

6จำเลยทั้งสามชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 40,000 บาท (อันดับ 3,10,61,67)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสามแล้ว จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1143/2533พนักงานอัยการจังหวัดพังงาโจทก์นายหมาดเรบ กุเหล่ กับพวกจำเลยนายหมาดเรบ กุเหล่ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสัน กุเหล่ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายยะโกม กุเหล่ ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า

7จำเลยทั้งสามขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

8ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7),83 จำคุกคนละ 8 ปี ริบเครื่องมือแก้เครื่องยนต์ของกลางกับให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน

คำพิพากษาฉบับเต็ม

1จำนวน 5,000 บาทแก่ผู้เสียหายให้ยกฟ้องในความผิดฐานรับของโจร ศาลอุทธรณ์ภาค 3

2พิพากษาแก้เป็นว่า คำขอโจทก์ที่ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนอีก 5,000 บาทแก่ผู้เสียหายนั้นให้ยก นอกจากที่แก้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

3จำเลยทั้งสามยื่นฎีกาสองฉบับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับทั้งสองฉบับ (อันดับ 105,106)

4จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาฉบับที่สอง(อันดับ 108)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อย

5จำเลยทั้งสามชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 40,000 บาท (อันดับ 3,10,61,67)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสามแล้ว จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ยกคำร้อง(เคียง บุญเพิ่ม-พินิจ ฉิมพาลี-มีพาศน์ โปตระนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา:

(เคียง บุญเพิ่ม - พินิจ ฉิมพาลี - มีพาศน์ โปตระนันทน์)