1ฎีกาจำเลยที่ว่า ควรลงโทษจำเลยตามมาตรา 288,72,42 คือจำคุกจำเลยไปทีเดียวไม่ต้องส่งตัวไป โรงเรียนดัดสันดานนั้น จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาให้ตนได้รับโทษหนักกว่าที่ศาลล่างพิพากษาไว้ ถือว่าจำเลยไม่มีข้อโต้แย้งและคัดค้านว่าศาลพิพากษาผิดบทกฎหมายใดจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 34/2488นายจิ้ว แซ่จั้งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 55ฎีกาจำเลยที่ว่า ควรลงโทษจำเลยตามมาตรา 288,72,42 คือจำคุกจำเลยไปทีเดียวไม่ต้องส่งตัวไป โรงเรียนดัดสันดานนั้น จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาให้ตนได้รับโทษหนักกว่าที่ศาลล่างพิพากษาไว้ ถือว่าจำเลยไม่มีข้อโต้แย้งและคัดค้านว่าศาลพิพากษาผิดบทกฎหมายใดจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย(ธรรมบัณฑิต-มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 34/2488นายจิ้ว แซ่จั้งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 55ฎีกาจำเลยที่ว่า ควรลงโทษจำเลยตามมาตรา 288,72,42 คือจำคุกจำเลยไปทีเดียวไม่ต้องส่งตัวไป โรงเรียนดัดสันดานนั้น จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาให้ตนได้รับโทษหนักกว่าที่ศาลล่างพิพากษาไว้ ถือว่าจำเลยไม่มีข้อโต้แย้งและคัดค้านว่าศาลพิพากษาผิดบทกฎหมายใดจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย