คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4286/2568 ยืน อาญา ☆ นางสาว น. โจทก์ นาง ล. กับพวก จำเลย การที่จะเป็นความผิดฐานเบิกความเท็จหรือฐานนำสืบหรือแสดงพยานหลักฐานอันเป็นเท็จนั้น ต้องได้ความว่า บุคคลที่ถูกฟ้องเข้าเบิกความอันเป็นเท็จหรือนำสืบหรือแสดงพยานหลักฐานอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาลแล้ว เมื่อปรากฏว่าในคดีที่ศาลแพ่งอนุญาตให้จำเลยทั้งสิบสี่เบิกความในชั้นไต่สวนคำร้องขอกันส่วนไปแล้ว… ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำเบิกความเท็จขอกันส่วนข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ป.อ. มาตรา 177ป.อ. มาตรา 180ป.วิ.พ. มาตรา 144 องค์คณะ: นวรัตน์ กลิ่นรัตน์ · ภัทริกา จุลฤกษ์ · นิรัตน์ ฟูกาญจนานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8420/2568 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าผู้ร้องทั้งสองในฐานะทายาทโดยธรรมครอบครองที่ดินโฉนดเลขที่ ๑๕๘๖๔ ที่โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดประกาศขายทอดตลาดเป็นสัดส่วน ผู้ร้องทั้งสอง จึงไม่มีสิทธิร้องขอให้บังคับเหนือที่ดินโฉนดเลขที่ ๑๕๘๖๔ โดยกันส่วนที่ดินตามที่ผู้ร้องทั้งสองอ้าง อย่างไรก็ตาม เมื่อที่ดินดังกล่าวเป็นทรัพย์มรดกของ… ขอกันส่วนทายาทโดยธรรมบังคับคดีแบ่งปันทรัพย์มรดก ป.พ.พ. มาตรา 1629ป.วิ.พ. มาตรา 322 องค์คณะ: องอาจ แน่นหนา · นัยนาวุธ จันทร์จำเริญ · ยุพา วงศ์ทองทิว อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2568 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหล่มสักโจทก์ นาย ก.โจทก์ร่วม นาย ป.จำเลย การที่จำเลยติดตั้งแผ่นป้ายไวนิลขนาดใหญ่ มีภาพโจทก์ร่วม ส. และ บ. พร้อมมีข้อความที่หมิ่นประมาทโจทก์ร่วม โดยติดตั้งแผ่นป้ายไวนิลทั้งสองแผ่นริมถนนสาธารณะสายพิษณุโลก - หล่มสัก ซึ่งมีผู้ใช้เส้นทางสัญจรจำนวนมาก ส่อแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาที่จะให้บุคคลทั่วไปที่สัญจรไปมาได้พบเห็นข้อความประกอบภาพโจทก์ร่วม… หมิ่นประมาทขอกันส่วนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทค่าสินไหมทดแทนดูหมิ่นเจ้าพนักงานรอการลงโทษ +1 ป.อ. มาตรา 329ป.อ. มาตรา 58ป.อ. มาตรา 136ป.อ. มาตรา 326ป.อ. มาตรา 328ป.อ. มาตรา 90 +5 องค์คณะ: สุทธิ จันทรสุทธิ · สัมพันธ์ บุนนาค · จักรี พงษธา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2567 ยืน อาญา ☆ นาย ว. กับพวก โจทก์ นาย ค. จำเลย ป.อ. มาตรา 326 บัญญัติว่า "ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท" สำหรับคำว่า "ใส่ความ" นั้น ป.อ. มิได้นิยามศัพท์ไว้ว่ามีความหมายว่าอย่างไร แต่ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานอธิบายว่า… หมิ่นประมาทขอกันส่วน ป.อ. มาตรา 326ป.อ. มาตรา 329 องค์คณะ: จุมพล ชูวงษ์ · สุรินทร์ ชลพัฒนา · อดุลย์ ขันทอง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5796/2567 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นาย ณ. โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ท. กับพวก จำเลย ความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จแก่เจ้าพนักงาน ตาม ป.อ. มาตรา 137 เป็นความผิดต่อเจ้าพนักงานอันเป็นบททั่วไป ส่วนความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่... ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย และความผิดฐานรู้ว่าไม่มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่... ว่าได้มีการกระทำความผิด… หมิ่นประมาทแจ้งความเท็จขอกันส่วนศุลกากรเจตนาเล็งเห็นผล ป.อ. มาตรา 137ป.อ. มาตรา 172ป.อ. มาตรา 173ป.อ. มาตรา 326 องค์คณะ: ธีระพงศ์ จิระภาค · กมล คำเพ็ญ · นนท์ ชัยปกรณ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2567 ยืน แพ่ง ☆ นางกมลรัตน์ สุขเอมโจทก์ นางอรพิน บัวศรี กับพวกผู้ร้อง นางสาวรุจิรา บัวศรีจำเลย ผู้ร้องที่ 1 เป็นมารดาจำเลย ส่วนผู้ร้องที่ 2 เป็นพี่ชายจำเลยไม่ปรากฏว่าในการแบ่งปันทรัพย์มรดกนั้น ผู้ร้องทั้งสองกับจำเลยมีเหตุโกรธเคืองหรือทะเลาะกันมาก่อน ทั้งไม่ปรากฏว่าผู้ร้องทั้งสองได้รับทรัพย์มรดกอื่นใดของผู้ตายไปจนเป็นที่พอใจแล้ว ลำพังเพียงผู้ร้องทั้งสองไม่ได้คัดค้านการโอนที่ดินนั้นไม่ได้หมายความว่าผู้ร้องทั้งสองยกที่ดินพิพาทให้แก่จำเลย… แบ่งปันทรัพย์มรดกขอกันส่วนจำนองบังคับคดี ป.พ.พ. มาตรา 1748ป.พ.พ. มาตรา 1750ป.วิ.พ. มาตรา 324 องค์คณะ: นพรัตน์ ชลวิทย์ · กัมปนาท วงษ์นรา · ธนาคม ลิ้มภักดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 853/2567 ยกคำพิพากษา ผู้บริโภค มี 2 ฉบับ ☆ นางสาว อ. กับพวกโจทก์ บริษัท อ.ผู้ร้อง บริษัทบริหารสินทรัพย์ ก.ผู้คัดค้าน บริษัท น. กับพวกจำเลย ถ้าจำเลยหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษามิได้ปฏิบัติตามคำบังคับที่ออกตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลทั้งหมดหรือบางส่วน โจทก์หรือเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้มีการบังคับคดีโดยวิธียึดทรัพย์สิน อายัดสิทธิเรียกร้องหรือบังคับคดีโดยวิธีอื่น ตาม ป.วิ.พ. ภาค 4 ลักษณะ 2 การบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่ง… จำนองบังคับคดีโอนสิทธิเรียกร้องขอกันส่วน ป.วิ.พ. มาตรา 324ป.วิ.พ. มาตรา 322พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 49ป.วิ.พ. มาตรา 243พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 องค์คณะ: นพรัตน์ สี่ทิศประเสริฐ · กษิดิศ มงคลศิริภัทรา · สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2836/2566 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท ท. โจทก์ นาย ห. กับพวก ผู้ร้อง นาย ส. กับพวก ผู้คัดค้าน นาย ช. กับพวก จำเลย ที่ดินพิพาทมีชื่อ ป. ท. ส. จำเลยที่ 2 และ น. เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์รวมโดยเจ้าของรวมเหล่านั้นมิได้แบ่งการครอบครองที่ดินพิพาทเป็นส่วนสัด เมื่อ น. ถึงแก่ความตาย ที่ดินพิพาทส่วนของ น. ย่อมเป็นมรดกตกทอดแก่ทายาทโดยธรรมซึ่งมีผู้ร้องที่ 1 ถึงที่ 3 รวมอยู่ด้วย สำหรับที่ดินพิพาทส่วนของ ส. เมื่อ… เพิกถอนการขายทอดตลาดกรรมสิทธิ์รวมการส่งคำคู่ความทายาทโดยธรรมบังคับคดีขอกันส่วน ป.พ.พ. มาตรา 1359ป.วิ.พ. มาตรา 287ป.วิ.พ. มาตรา 295ป.วิ.พ. มาตรา 331 องค์คณะ: ธนิต รัตนะผล · วิธูร คลองมีคุณ · สมชาย อุดมศรีสำราญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2416/2566 แก้ ล้มละลาย ☆ บริษัท ย.โจทก์ นางสาว ศ.ผู้ร้อง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ กับพวกผู้คัดค้าน บริษัท ร.จำเลย เมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยเด็ดขาดแล้ว อำนาจในการจัดการทรัพย์สินของจำเลยย่อมตกอยู่แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่เพียงผู้เดียว และทรัพย์สินของจำเลยทั้งหมดย่อมต้องถูกรวบรวมเข้ามาเพื่อการจัดการในคดีล้มละลายเท่านั้น ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 22 แม้ผู้คัดค้านที่ 2 เป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลย… ขอกันส่วนขอรับชำระหนี้ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยจำนองบังคับคดีการได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์ +1 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 22พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 27พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 96ป.วิ.พ. มาตรา 225พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลายและวิธีพิจารณาคดีล้มละลาย พ.ศ. 2542 มาตรา 28/2ป.พ.พ. มาตรา 1300 +1 องค์คณะ: นวลทิพย์ ฉัตรชัยสกุล · อำพันธ์ สมบัติสถาพรกุล · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2710/2566 ยืน แพ่ง ☆ ธนาคาร อ. โดยบริษัทบริหารสินทรัพย์ ก. ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนโจทก์ นิติบุคคลอาคารชุด ท.ผู้ร้อง นาย อ.จำเลย การที่ผู้ร้องไม่ได้แจ้งรายการหนี้ต่อเจ้าพนักงานที่ดินซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตาม พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 41 วรรคท้าย คงทำให้ผู้ร้องไม่ใช่เจ้าหนี้บุริมสิทธิอันจะได้รับชําระหนี้ก่อนโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้จํานองเท่านั้น แต่ผู้ร้องยังเป็นเจ้าหนี้บุริมสิทธิที่ใช้สิทธิขอกันส่วนได้ในฐานะเจ้าหนี้บุริมสิทธิตาม… ขอกันส่วนบังคับคดี พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 41พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 18ป.วิ.พ. มาตรา 335ป.พ.พ. มาตรา 273 องค์คณะ: ธนิต รัตนะผล · วิธูร คลองมีคุณ · สมชาย อุดมศรีสำราญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2116/2565 แก้ ล้มละลาย ประชุมใหญ่ ☆ บริษัทบริหารสินทรัพย์ พ. โจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์ ส. ผู้ร้อง นาย ศ. ในฐานะผู้จัดการมรดกของนาย ร. กับพวก ผู้คัดค้าน บริษัท ส. กับพวก จำเลย จำเลยที่ 2 ที่ 4 อ. หรือ ร. และผู้คัดค้านที่ 2 ร่วมกันจดทะเบียนจำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 89507 ไว้แก่บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ ร. เจ้าหนี้เดิมเพื่อเป็นประกันหนี้ของจำเลยที่ 4 สิทธิจำนองย่อมครอบที่ดินจำนองทั้งแปลง ผู้ร้องในฐานะผู้รับโอนสิทธิเรียกร้องในหนี้ดังกล่าวมาจากบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย… กรรมสิทธิ์รวมค่าฤชาธรรมเนียมจำนองบังคับคดีลักทรัพย์อายุความสะดุดหยุดลง +2 ป.วิ.พ. มาตรา 287(เดิม) , ตาราง 1 ท้าย ป.วิ.พ. ข้อ (1) (ค) พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลายและวิธีพิจารณาคดีล้มละลาย พ.ศ. 2542 มาตรา 14พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 179พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลายและวิธีพิจารณาคดีล้มละลาย พ.ศ. 2542 มาตรา 14 องค์คณะ: อำพันธ์ สมบัติสถาพรกุล · เอกศักดิ์ ยันตรปกรณ์ · แรงรณ ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3748/2565 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท ธ. โจทก์ นาง ร. ผู้ร้อง นาย ส. จำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องอ้างว่า ผู้ร้องครอบครองที่ดินเฉพาะส่วน โดยแบ่งการครอบครองเป็นสัดส่วน พร้อมกับขอให้กันส่วนที่ดินเฉพาะส่วนซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องออกจากที่ดินก่อนมีการขายทอดตลาด แม้ตามคำร้องจะใช้คำว่าขอให้กันส่วนที่ดินของตน แต่จากเนื้อหาตามคำร้องขอดังกล่าวเป็นกรณีที่ผู้ร้องประสงค์ขอให้ปล่อยที่ดินเฉพาะส่วนของตนที่ครอบครองเป็นสัดส่วนก่อนมีการขายทอดตลาด… ร้องขัดทรัพย์ขอกันส่วนค่าฤชาธรรมเนียมบังคับคดีฟ้องซ้อน ป.วิ.พ. มาตรา 1ป.วิ.พ. มาตรา 18ป.วิ.พ. มาตรา 173ป.วิ.พ. มาตรา 226ป.วิ.พ. มาตรา 228ป.วิ.พ. มาตรา 323 องค์คณะ: รัชนี สุขใจ · ประทีป อ่าววิจิตรกุล · เจษฎาวิทย์ ไทยสยาม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1060/2565 ยืน ผู้บริโภค ☆ นาง น.โจทก์ นางสาว ร. กับพวกผู้ร้อง นางสาว อ.จำเลย ข้อที่ผู้ร้องที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกาว่า การที่จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกจดทะเบียนรับโอนที่ดินพิพาทเป็นของตนเองและจดทะเบียนจำนองต่อโจทก์เกินจากส่วนที่จำเลยได้รับตามสัญญาประนีประนอมยอมความและพิพากษาตามยอมในคดีแพ่งเป็นการทำนิติกรรมซึ่งตนมีส่วนได้เสียเป็นปฏิปักษ์ต่อกองมรดกตาม ป.พ.พ. มาตรา 1722… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างประนีประนอมยอมความขอกันส่วนคดีผู้บริโภคจำนองทายาทโดยธรรม +4 ป.พ.พ. มาตรา 1722ป.วิ.พ. มาตรา 225พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7ป.พ.พ. มาตรา 1299ป.พ.พ. มาตรา 852 องค์คณะ: วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์ · ประทีป อ่าววิจิตรกุล · สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2565 แก้ แพ่ง ☆ ธนาคาร อ. โดยบริษัทบริหารสินทรัพย์ ก. ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนโจทก์ นิติบุคคลอาคารชุด ด.ผู้ร้อง นาง พ.จำเลย แม้ผู้ร้องไม่ได้ส่งรายการหนี้ต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีภายในกำหนดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 335 วรรคสอง ก็มิได้ทำให้บุริมสิทธิของผู้ร้องในฐานะเจ้าหนี้เกี่ยวกับค่าใช้จ่าย ตาม พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ.2522 มาตรา 18 วรรคสอง ซึ่งเป็นบุริมสิทธิลำดับเดียวกับบุริมสิทธิตามมาตรา 273 (1) แห่ง ป.พ.พ. และมีอยู่เหนือทรัพย์ส่วนบุคคลของแต่ละเจ้าของห้องชุด… จำนองบังคับคดีขอกันส่วนพิพากษาเกินคำขอ ป.วิ.พ. มาตรา 335พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 18พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ. 2522 มาตรา 41ป.วิ.พ. มาตรา 322ป.พ.พ. มาตรา 273ป.วิ.พ. มาตรา 142 องค์คณะ: พนมวรรณ ทองวิทูโกมาลย์ · กำพล ษมาคุณากร · สมชาย ธารณธรรม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2564 ยืน แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ นาง ก. โจทก์ สหกรณ์ออมทรัพย์ครู น. ผู้ร้อง นาย ก. จำเลย เงินปันผลและเงินเฉลี่ยคืนเป็นเงินที่ผู้ร้องจ่ายให้แก่จำเลย ไม่ใช่เงินอื่นใดที่หน่วยงานของรัฐ สถานประกอบการ หรือหน่วยงานอื่นใดในฐานะนายจ้างที่จำเลยปฏิบัติหน้าที่อยู่จ่ายให้แก่จำเลยตามความในมาตรา 42/1 แห่ง พ.รบ.สหกรณ์ พ.ศ.2542 ข้อตกลงตามสัญญากู้ที่จำเลยยินยอมให้ผู้ร้องหักเงินจากบัญชีเงินฝากของจำเลยชำระหนี้เงินกู้ที่จำเลยมีต่อผู้ร้อง… บังคับคดีขอกันส่วน ป.วิ.พ. มาตรา 316ป.วิ.พ. มาตรา 322ป.วิ.พ. มาตรา 324พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ. 2542 มาตรา 42พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ. 2542 มาตรา 42/1 องค์คณะ: ธนาพนธ์ ชวรุ่ง · สันทัด สุจริต · ชูเกียรติ ดิลกแพทย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4414/2564 กลับ ผู้บริโภค มี 2 ฉบับ ☆ ธนาคาร ท. โจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์ ก. ผู้ร้อง นาย อ. จำเลย แม้ข้อเท็จจริงจะได้ความว่า ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอกันส่วนฉบับลงวันที่ 13 มีนาคม 2562 มาก่อน และศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ผู้ร้องไม่มีพยานมาให้ไต่สวน ข้อเท็จจริงจึงรับฟังไม่ได้ตามคำร้องก็ตาม แต่เมื่อผู้ร้องได้รับโอนสิทธิเรียกร้องมาจากธนาคาร อ. ซึ่งเป็นเจ้าหนี้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 4873… ขอกันส่วนดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำคดีผู้บริโภคจำนองบังคับคดีโอนสิทธิเรียกร้อง ป.วิ.พ. มาตรา 144ป.วิ.พ. มาตรา 322พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 องค์คณะ: วิชัย ช้างหัวหน้า · ประทีป อ่าววิจิตรกุล · รัชนี สุขใจ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1470/2564 กลับ แพ่ง ☆ นางสาว ส.โจทก์ ธนาคารออมสินผู้ร้อง นาย ส. กับพวกจำเลย สิทธิซึ่งมีตราสารย่อมหมายถึงตราสารที่ใช้แทนสิทธิหรือทรัพย์ ซึ่งเป็นเอกสารที่ทำขึ้นตามแบบพิธีในกฎหมายและเป็นตราสารที่โอนแก่กันได้ด้วยวิธีของตราสารนั้น สลากออมสินพิเศษมีลักษณะเป็นตราสารที่เปลี่ยนมือได้ง่าย เป็นหนังสือตราสาร มี พ.ร.บ. และกฎกระทรวงรองรับจึงเป็นตราสารเปลี่ยนมือได้ มิใช่เอกสารธรรมดาที่ทำขึ้นเพื่อเป็นหลักฐานแห่งสิทธิทั่วไป… จำนำบังคับคดีขอกันส่วน ป.พ.พ. มาตรา 751ป.วิ.พ. มาตรา 287พ.ร.บ.ธนาคารออมสิน พ.ศ. 2489 มาตรา 7 องค์คณะ: ไชยผล สุรวงษ์สิน · แรงรณ ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ · น้ำเพชร ปานะถึก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2262/2564 แก้ แพ่ง ☆ ธนาคาร ก.โจทก์ นาง ส.จำเลย จำเลยเป็นผู้สู้ราคาสูงสุดที่ละเลยไม่ใช้ราคาค่าซื้อทรัพย์ส่วนที่เหลือเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ทอดตลาดทรัพย์สินนั้นออกขายอีกซ้ำหนึ่ง เมื่อได้เงินเป็นจำนวนสุทธิไม่คุ้มราคาและค่าขายทอดตลาดชั้นเดิม จำเลยซึ่งเป็นผู้สู้ราคาเดิมต้องรับผิดในส่วนที่ขาดตามหนังสือสัญญาซื้อขายที่ทำกับเจ้าพนักงานบังคับคดี… ค่าฤชาธรรมเนียมซื้อขายบังคับคดีขอกันส่วนพิพากษาเกินคำขอ ป.พ.พ. มาตรา 516ป.วิ.พ. มาตรา 278ป.วิ.พ. มาตรา 322พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ. 2564 มาตรา 4ป.วิ.พ. มาตรา 142 องค์คณะ: ชัยยุทธ ศรีจำนงค์ · ชาติชาย โฆษิตวัฒนฤกษ์ · อนันต์ เสนคุ้ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8334/2563 กลับ แพ่ง ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ ธนาคาร น. โจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์ ส. ผู้ร้อง นาย ว. กับพวก จำเลย ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนโจทก์ฉบับแรก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องโดยวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่ได้ร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาภายใน 10 ปี โจทก์จึงไม่มีสิทธิบังคับคดีแก่จำเลยทั้งสองอีกต่อไป กรณีไม่มีเหตุอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแทนโจทก์ ส่วนฉบับที่สอง… ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำบังคับคดีจำนองโอนสิทธิเรียกร้องขอกันส่วน ป.พ.พ. มาตรา 745ป.วิ.พ. มาตรา 144ป.วิ.พ. มาตรา 271(เดิม) มาตรา 287ป.วิ.พ. มาตรา 287 องค์คณะ: พีรศักดิ์ ไวกาสี · เสรี เพศประเสริฐ · เรวัตร สกุลคล้อย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2260/2562 กลับ ผู้บริโภค มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทบริหารสินทรัพย์ ส. โจทก์ บริษัท อ. จำเลย ป.พ.พ. มาตรา 306 วรรคหนึ่ง บัญญัติเพียงแต่ว่าการโอนสิทธิเรียกร้องจะต้องทำเป็นหนังสือจึงจะสมบูรณ์ หาได้กำหนดบังคับไม่ว่าจะต้องนำความไปจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ เมื่อได้ความว่า ธ. ได้โอนสิทธิเรียกร้องในสินทรัพย์และหลักประกันของสินทรัพย์ซึ่งเป็นสิทธิจำนอง จำนำ สิทธิค้ำประกันที่ลูกหนี้รวมทั้งจำเลยมีต่อ… อายุความโอนสิทธิเรียกร้องขอรับชำระหนี้ค้ำประกันจำนองจำนำ +4 ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 306ป.พ.พ. มาตรา 745ป.วิ.พ. มาตรา 287พ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ พ.ศ. 2541 มาตรา 6พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 6 +2 องค์คณะ: ชวลิต ยงพาณิชย์ · เมทินี ชโลธร · สุรทิน สาเรือง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →