D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 56 ฉบับ · คำสำคัญ สิทธิเหนือพื้นดิน ✕
หน้า 1 / 3

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1523/2565 ยืน แพ่ง

นาย อ.โจทก์ นางสาว อ.จำเลย

แม้โจทก์จะประกาศด้วยวาจาในวันแต่งงานกันตามประเพณีว่าจะซื้อที่ดินและบ้านพิพาทให้แก่จำเลยแต่ตามพฤติการณ์หลังจากโจทก์จำเลยสมรสกันตามประเพณีแล้ว จำเลยไปอยู่กินฉันสามีภรรยากับโจทก์ที่ประเทศสวีเดน และร่วมกันทำธุรกิจร้านอาหารโดยใช้ชื่อของจำเลยว่า บริษัท อ. ต่อมาได้จดทะเบียนสมรสกันที่ประเทศสวีเดนโดยมีข้อตกลงเป็นสัญญาก่อนสมรสว่า…

ป.พ.พ. มาตรา 521ป.พ.พ. มาตรา 1356ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 155ป.ที่ดิน มาตรา 86 องค์คณะ: วิธูร คลองมีคุณ · ธนิต รัตนะผล · ปุณณะ จงนิมิตรสถาพร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2756/2565 แก้ พาณิชย์และเศรษฐกิจ

นางสาว ธ. กับพวกโจทก์ บริษัท บ. กับพวกจำเลย บริษัท ท. กับพวกจำเลย ร่วม

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1410 สิทธิเหนือพื้นดินเป็นกรณีที่เจ้าของที่ดินก่อให้เกิดสิทธิเหนือพื้นดินเป็นคุณแก่บุคคลอื่น ข้อเท็จจริงในคดีนี้รับฟังได้ว่า โจทก์ทั้งสองเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 17394 พร้อมสิ่งปลูกสร้างตึกแถว 6 ชั้น จำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 17395…

ป.พ.พ. มาตรา 1410ป.พ.พ. มาตรา 1415พ.ร.ก.ดังกล่าวได้แก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 142 องค์คณะ: สุพิศ ปราณีตพลกรัง · ชูชัย วิริยะสุนทรวงศ์ · ศักดิ์ชัย รังษีวงศ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20/2562 มี 2 ฉบับ

ศาลจังหวัดยะลา ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองสงขลา ศาลผู้รับความเห็น บริษัทยะลาทองอยู่ จำกัด ที่ 1 กับพวกรวม 53 คน โจทก์ เทศบาลนครยะลา ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน จำเลย

การที่โจทก์ทั้งห้าสิบสามซึ่งเป็นเอกชนฟ้องขอให้ยกเลิกสัญญาที่การรถไฟแห่งประเทศไทยจำเลยที่ ๒ นำที่ดินที่โจทก์ที่ ๑ มีสิทธิตามสัญญาเช่าไปทำสัญญาอนุญาตให้เทศบาลนครยะลา จำเลยที่ ๑ ใช้สิทธิเหนือพื้นดินเพื่อปรับปรุงภูมิทัศน์ เมื่อสัญญาเช่าระหว่างโจทก์ที่ ๑ กับจำเลยที่ ๒ เป็นสัญญาเช่าที่ดินเพื่อจัดหาประโยชน์ซึ่งมีลักษณะเป็นการประกอบกิจการในเชิงพาณิชย์ของจำเลยที่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2561 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ

นาย อ. ในฐานะผู้จัดการมรดกของนาย ร.โจทก์ นางสาว ป. กับพวกจำเลย

ร. ได้รับการคัดเลือกให้เข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินของรัฐตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 ซึ่งเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไข ตามที่กฎหมายกำหนด หาก ร. ทำผิดเงื่อนไข รัฐจะเอาคืนเสียเมื่อใดก็ได้ ที่ดินพิพาทจึงยังเป็นที่ดินของรัฐ เมื่อ ร. ได้รับอนุญาตให้เข้าไปทำประโยชน์…

ป.พ.พ. มาตรา 1367พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ. 2511 มาตรา 11ป.พ.พ. มาตรา 1410ป.พ.พ. มาตรา 1599 องค์คณะ: ปกรณ์ สุวรรณพรหมา · นพพร โพธิรังสิยากร · เฉลิมชัย ศรีเลิศชัยพานิช

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2864/2559 แก้ แพ่ง

นางสาวกัญญา นาคกรโจทก์ นายแมน จันทร์ผ่องจำเลย

ว. ได้รับคัดเลือกให้เข้าไปอยู่ในที่ดินพิพาทโดยเป็นการเข้าไปอยู่อาศัยในที่ดินของรัฐตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 ซึ่งเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขดังที่กฎหมายบัญญัติ หากกระทำผิดเงื่อนไขรัฐจะเอาคืนเสียเมื่อใดก็ได้ ที่ดินพิพาทจึงยังเป็นที่ดินของรัฐไม่ใช่ทรัพย์มรดกของ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9683-9685/2558 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ

นางผล ศรีผ่อง ผู้ร้อง นายสานิตย์ ศรีผ่อง ผู้คัดค้าน

พินัยกรรมพิพาทมีลักษณะเป็นพินัยกรรมแบบธรรมดา หรือพินัยกรรมแบบมีพยาน เป็นหนังสือที่มีการลงวัน เดือน ปี ในขณะที่ทำพินัยกรรม รอยลบ ขีด ฆ่า เติมข้อความที่ช่องวัน เดือน ปี และอายุของผู้ตายมีการลงลายมือชื่อผู้ตายและลงลายมือชื่อของ ว. กับ ศ. ผู้เป็นพยานรับรองลายมือชื่อผู้ตายซึ่งบรรลุนิติภาวะแล้วทั้งสองคนกำกับไว้…

ป.พ.พ. มาตรา 1299ป.พ.พ. มาตรา 1410ป.พ.พ. มาตรา 1656 องค์คณะ: ปรีดา พูนคำ · สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย · ธีระ เบญจรัศมีโรจน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8576-8578/2558 ยืน อาญา

นายทรัช อเล็กซานเดอร์โจทก์ บริษัทธาราดอน เอสเตท จำกัด กับพวกจำเลย

คดีนี้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สิ่งปลูกสร้างอาคารชุด ร. เป็นส่วนควบของที่ดินตามโฉนดที่ดิน โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 อุทธรณ์ สรุปได้ความว่า จำเลยที่ 1 ก่อสร้างอาคารชุด ร. โดยเจ้าของที่ดินยินยอมให้จำเลยที่ 1 ก่อสร้าง จำเลยที่ 1 จึงเป็นผู้มีสิทธิเหนือพื้นดิน ทั้งยังปรากฏตามสัญญาซื้อขายว่า ซื้อขายเฉพาะที่ดิน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14811/2558 ยืน แพ่ง

นางสาวสวาท ช้างชาวนาโจทก์ นายสันติ ช้างชาวนาจำเลย

จำเลยปลูกสร้างบ้านหรือโรงเรือนบนที่ดินพิพาทที่โจทก์มีกรรมสิทธิ์รวมโดยได้รับความยินยอมจากโจทก์ ย่อมก่อให้เกิดสิทธิเหนือพื้นดินเป็นคุณแก่จำเลยโดยไม่มีกำหนดเวลา เมื่อสิทธิเหนือพื้นดินดังกล่าวไม่ได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนการได้มากับพนักงานเจ้าหน้าที่ สิทธิเหนือพื้นดินนั้นจึงเป็นเพียงบุคคลสิทธิระหว่างโจทก์เจ้าของกรรมสิทธิ์รวมกับจำเลย…

ป.พ.พ. มาตรา 1413 องค์คณะ: จตุรงค์ นาสมใจ · บุญมี ฐิตะศิริ · บุญชู ทัศนประพันธ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4061/2558 ยืน แพ่ง

ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายอนันตชัย จันทรกลกิจผู้ร้อง นายดำรงศักดิ์ จันทรกลกิจ กับพวกจำเลย

แม้ผู้ร้องเป็นผู้ปลูกสร้างตึกแถวเลขที่ 7/170 บนที่ดินโฉนดเลขที่ 21664 ก็ตาม แต่ปรากฏว่าผู้ร้องได้ทำหนังสือยกที่ดินเฉพาะส่วนของผู้ร้องทั้งหมดตามโฉนดที่ดินเลขที่ 21664 พร้อมตึกแถวสามชั้นเลขที่ 7/170 ให้แก่จำเลยที่ 2 และที่ 3 ดังนี้เมื่อตึกแถว 3 ชั้น เลขที่ 7/170 ยังปลูกอยู่บนที่ดินโฉนดเลขที่…

ป.พ.พ. มาตรา 1410 องค์คณะ: สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย · สมศรี หรูจิตตวิวัฒน์ · ธีระ เบญจรัศมีโรจน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5215/2554 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายประมวล เดชชัยกุล โจทก์ นางมุฑิกา ศรีเพชรวรรณ กับพวก จำเลย

โจทก์บรรยายฟ้องว่าที่ดินเป็นของโจทก์ ขอให้พิพากษาขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารกับให้รื้อถอนโครงหลังคาเหล็กและสิ่งปลูกสร้างทั้งหมดออกไปจากที่ดินของโจทก์ พร้อมทั้งให้ชำระค่าเสียหายนับแต่วันฟ้อง ดังนี้ คำฟ้องของโจทก์ได้แสดงโดยแจ้งชัดซึ่งสภาพแห่งข้อหาแล้วว่า จำเลยทั้งสองกระทำละเมิดต่อโจทก์ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 796/2552 กลับ แพ่ง มี 3 ฉบับ

นางกิมเตียง แซ่เตียโจทก์ นายยม ยามวันจำเลย

ขณะจำเลยปลูกสร้างบ้านลงบนที่ดินพิพาทและบนที่ดินของจำเลยอีกแปลงหนึ่งที่อยู่ติดกันนั้น จำเลยเป็นเจ้าของที่ดินทั้งสองแปลง จำเลยย่อมมีสิทธิที่จะปลูกสร้างได้ในฐานะเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ กรณีจึงมิใช่การปลูกโรงเรือนรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของผู้อื่นโดยสุจริตตาม ป.พ.พ. มาตรา 1312 ครั้นต่อมาเมื่อที่ดินพิพาทถูกบังคับคดีนำออกขายทอดตลา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2577/2551 กลับ แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายมงคล ชั่งทองโจทก์ นายชวลิต ชั่งทองจำเลย

จำเลยปลูกสร้างบ้านคอนกรีต 2 ชั้น บนที่ดินที่โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมโดยได้รับอนุญาตจากโจทก์ บ้านหรือโรงเรือนที่จำเลยปลูกสร้างขึ้น แม้ใช้บันไดเพื่อขึ้นชั้นที่ 2 ของอาคารด้วยบันไดเดียวกัน ย่อมไม่ใช่ส่วนควบของที่ดินที่โจทก์มีกรรมสิทธิ์รวมตาม ป.พ.พ. มาตรา 144 โจทก์จึงไม่มีกรรมสิทธิ์ในบ้านที่จำเลยสร้างขึ้นใหม่…

ป.พ.พ. มาตรา 144ป.พ.พ. มาตรา 1413 องค์คณะ: นพวรรณ อินทรัมพรรย์ · เปรมใจ กิติคุณไพโรจน์ · อร่าม เสนามนตรี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8015/2551 ยืน แพ่ง

วัดหนองโพโจทก์ นางสาวสุภาพร รักถิ่นไทย กับพวกจำเลย

ตามบันทึกข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างโจทก์กับ ช. มารดาจำเลยทั้งสองนั้นเป็นบันทึกข้อตกลงที่ก่อตั้งสิทธิเหนือพื้นดินซึ่งจะต้องจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่จึงจะบริบูรณ์เป็นทรัพยสิทธิใช้ยันบุคคลภายนอกได้ แต่แม้จะมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ก็หาทำให้เป็นโมฆะเสียเปล่าไม่ ยังคงบังคับกันได้ในฐานะเป็นบุคคลสิทธิระหว่างคู่สัญญา…

ป.พ.พ. มาตรา 1299ป.พ.พ. มาตรา 1412 องค์คณะ: สุพัฒน์ บุญยุบล · พรเพชร วิชิตชลชัย · สุธี เทพสิทธา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1950/2551 ยืน

นายสินธู สุนทรธีรธรรมโจทก์ นางยุวภาหรือปภา สุนทรธีรธรรมหรือสุวรรณจำเลย

คำพิพากษาของศาลจังหวัดนครปฐมแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวกำหนดเงื่อนไขให้โจทก์ปฏิบัติ การที่โจทก์เลือกที่จะโอนกรรมสิทธิ์ตึกแถวและอาคารพาณิชย์ให้แก่จำเลยแทนการชำระเงิน หรือนำออกขายทอดตลาดเพื่อนำเงินมาแบ่งให้จำเลย ก็แสดงชัดเจนในตัวว่าโจทก์ยอมให้สิ่งปลูกสร้างซึ่งตั้งอยู่บนที่ดินของโจทก์เพื่อให้จำเลยนำออกให้เช่าและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ในลักษณะสิทธิเหนือพื้นดิน…

ป.วิ.พ. มาตรา 145 องค์คณะ: มนูพงศ์ รุจิกัณหะ · ประทีป เฉลิมภัทรกุล · วีระชาติ เอี่ยมประไพ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6188/2545 ยืน แพ่ง

นาย อำนวย น้อยทวีโจทก์ นาย แตะ แซ่ปังจำเลย

แม้ ท. ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดิน น.ส.3 ก. จะทำบันทึกสัญญาต่อหน้านายอำเภอยอมให้จำเลยปลูกบ้านบนที่ดินของตนก็ตาม แต่บันทึกสัญญาที่ ท. และจำเลยทำต่อกันนั้นเป็นการประนีประนอมระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับบ้านที่จำเลยปลูกและทรัพย์สินภายในบ้าน ไม่ใช่หนังสือจดทะเบียนสิทธิเหนือพื้นดิน ดังนั้น การได้มาซึ่งสิทธิเหนือพื้นดินของจำเลยจึงไม่บริบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์…

ป.พ.พ. มาตรา 1299 องค์คณะ: สำรวจ อุดมทวี · วิชัย วิวิตเสวี · เกรียงชัย จึงจตุรพิธ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6532/2544 ยืน ที่ดิน มี 2 ฉบับ

นาย สมพงศ์ ศิริภักดี โดยนาย ครรชิต ศิริภักดี โจทก์ ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน โจทก์ นาย ชนินทร์ โทณวนิก จำเลย

บทบัญญัติประมวลกฎหมายที่ดินฯ มาตรา 31 มีเจตนาจะปกป้องราษฎรผู้ได้สิทธิในที่ดินให้มีที่ดินไว้ทำกินเป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปี และภายในระยะเวลาดังกล่าวทางราชการยังควบคุมที่ดินนั้นอยู่ มิได้ปล่อยให้เป็นสิทธิเด็ดขาดแก่ผู้ครอบครองจนกว่าจะพ้นระยะเวลาที่อยู่ในบังคับห้ามโอน ดังนั้น โจทก์จึงไม่อาจสละหรือโอนสิทธิครอบครองหรือทำนิติกรร…

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 150ป.พ.พ. มาตรา 155ป.พ.พ. มาตรา 1375ป.ที่ดิน มาตรา 31 องค์คณะ: วิชัย วิสิทธวงศ์ · ไพศาล เจริญวุฒิ · จรูญวิทย์ ทองสอน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1170/2543 ยืน มี 4 ฉบับ

นาย จารุ นวลพร้อมโจทก์ นาง หวันฝาติเม๊าะ ไทยนิรมิตรจำเลย

การที่จำเลยยินยอมให้โจทก์ใช้ที่ดินของจำเลยเพื่อดำเนินการเกี่ยวกับการเพาะชำต้นกล้ากระท้อนเป็นการยอมให้โจทก์เข้าใช้สิทธิในที่ดินของจำเลยเป็นการชั่วคราวในลักษณะสิทธิเหนือพื้นดิน ซึ่งเป็นทรัพย์สิทธิอย่างหนึ่ง ซึ่งตามฟ้องโจทก์ก็ระบุว่าจำเลยยอมให้โจทก์เข้าใช้ที่ดินโดยไม่มีกำหนดเวลาไว้ หากจำเลยต้องการที่ดินคืนวันใดจะแจ้งให้โจ…

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 1410ป.พ.พ. มาตรา 1413 องค์คณะ: ประพันธ์ ทรัพย์แสง · สมศักดิ์ วงศ์ยืน · ดลจรัส รัตนโศภิต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 667/2542 แก้ แพ่ง มี 5 ฉบับ

นาย แม้น สุคนธ ชาติโจทก์ นาย ดำรง เวคะวากยานนท์จำเลย

ตามข้อกำหนดพินัยกรรมระบุให้โจทก์มีสิทธิอยู่อาศัยในที่ดินได้ชั่วชีวิตของโจทก์ สิทธิอยู่อาศัยดังกล่าวเป็นสิทธิเหนือพื้นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1410 และเป็นทรัพย์สิทธิซึ่งโจทก์ได้รับมาตามพินัยกรรมโดยชอบ โจทก์จึงชอบที่จะใช้สิทธิให้จำเลย ในฐานะผู้จัดการมรดกดำเนินการจดทะเบียนสิทธิเหนือพื้นดิน…

ป.พ.พ. มาตรา 1410ป.พ.พ. มาตรา 1299ป.พ.พ. มาตรา 1748ป.พ.พ. มาตรา 850 องค์คณะ: ชวลิต ธรรมฤาชุ · ทวีชัย เจริญบัณฑิต · พิชัย เตโชพิทยากูล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4139/2541 ยืน แพ่ง มี 4 ฉบับ

นาย ยูโซ๊ะ สามะ โจทก์ นาย สุนทร ฤทธิภัก ดี จำเลย

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ครอบครองทำประโยชน์ในที่พิพาทโดยโจทก์ไม่ได้แจ้งการครอบครองไว้ แต่ได้เสียภาษีบำรุงท้องที่ตลอดมา ต่อมาโจทก์ได้ยื่นคำขอออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ต่อจำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจ จำเลยให้การต่อสู้ว่าโจทก์ได้ทำหนังสือสละการครอบครอง ที่พิพาทตกเป็นของรัฐและแผ่นดินแล้ว…

ป.พ.พ. มาตรา 11ป.พ.พ. มาตรา 171ป.พ.พ. มาตรา 798ป.พ.พ. มาตรา 1304ป.พ.พ. มาตรา 1377ป.วิ.พ. มาตรา 150 +1 องค์คณะ: กนก พรรณรักษา · สุรินทร์ นาควิเชียร · ไพฑูรย์ แสงจันทร์เทศ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3368/2540 แพ่ง มี 2 ฉบับ

บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ตะวันออกฟายแน้นซ์ โจทก์ (๑๙๙๑) จำกัด บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มิดแลนด์ จำกัด จำเลย

ตามคำให้การจำเลยต่อสู้เพียงว่า ลายมือชื่อผู้มอบอำนาจและผู้รับมอบอำนาจให้ฟ้องคดีมิใช่ลายมือชื่อที่แท้จริงของบุคคลดังกล่าว หาได้ยกข้อต่อสู้เรื่องตราประทับสำคัญของบริษัทโจทก์ขึ้นต่อสู้ไม่ ทั้ง ๆ ที่จำเลยก็รับว่าได้เห็นสำเนาหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้องไม่มีตราประทับสำคัญของบริษัทโจทก์ตั้งแต่ได้รับสำเนาคำฟ้องแล้ว…

ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.พ.พ. มาตรา 1012ป.วิ.พ. มาตรา 177ป.วิ.พ. มาตรา 225 องค์คณะ: สถิตย์ ไพเราะ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · สมคิด ไตรโสรัส