คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1172/2566 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นาย ม. กับพวก โจทก์ร่วม บริษัท ม. กับพวก จำเลย นอกจากคดีมีปัญหาวินิจฉัยในชั้นฎีกาตามฎีกาของโจทก์และจำเลยทั้งสองในข้อกฎหมายแล้ว ปัญหาตามฎีกาของของจำเลยที่ 1 ที่ว่า จำเลยที่ 1 กระทำความผิดฐานร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน และฐานร่วมกันประกอบธุรกิจเงินทุนโดยมิได้รับอนุญาตหรือไม่ เป็นปัญหาที่เกี่ยวเนื่องกับปัญหาตามฎีกาของโจทก์ที่ฎีกาว่า… กู้ยืมเงินฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชนฟอกเงินอายุความอำนาจฟ้อง ป.อ. มาตรา 4ป.อ. มาตรา 5พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 3 องค์คณะ: บวรศักดิ์ ทวิพัฒน์ · วีรภัทร ไพบูลย์วัฒนกิจ · กีรติ ตั้งธรรม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503-505/2564 ยืน ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย โจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้สำนวนแรกภายหลังวันที่ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ. 2559 ใช้บังคับ แต่ก่อนฟ้องคดีต่อศาลและก่อนประกาศใช้พระราชบัญญัติดังกล่าว ค้ามนุษย์ตัวการร่วมทำร้ายร่างกายปลอมเอกสารรอการลงโทษริบทรัพย์สิน +4 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ.2551 มาตรา 31พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ.2559 มาตรา 48พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 31พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 9 +31 องค์คณะ: สุพิศ ปราณีตพลกรัง · ธราธร ศิลปโอสถ · อนันต์ เสนคุ้ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4732/2560 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายรวิ ปาตียาหรือปาตียาวงศ์จำเลย จำเลยร่วมรับรู้ถึงการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์โดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของ บ. และ ม. ตลอดมา อีกทั้งจำเลยยังเป็นผู้ลงลายมือชื่อในฐานะผู้เช่าที่ทำการของ บ. และเช่าหมายเลขโทรศัพท์จากบริษัท ซ. เพื่อดำเนินการติดต่อธุรกิจของ บ. ซึ่งก็คือการติดต่อซื้อขายหลักทรัพย์… ฉ้อโกงประชาชนตัวการร่วมฉ้อโกงนายหน้าลักทรัพย์อำนาจฟ้อง +2 พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 90พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 289ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 343ป.วิ.อ. มาตรา 20ป.อ. มาตรา 91 +5 องค์คณะ: วีรา ไวยหงษ์ รินทร์ศรี · รังสรรค์ ดวงพัตรา · ชลิศร์ สวัสดิทัต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22843/2555 ยกฎีกา อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานีโจทก์ บริษัทผลปุ๋ยรุ้ง จำกัด กับพวกจำเลย ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยปรับบทกฎหมายให้ถูกต้อง เป็นการแก้ไขเล็กน้อยและยังคงให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 กระทงละไม่เกินห้าปี จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคหนึ่ง จำเลยที่ 2 ฎีกาในปัญหาเรื่องอำนาจสอบสวนและอำนาจฟ้องของโจทก์ โดยอ้างว่า… สอบสวนไม่ชอบอำนาจฟ้องเขตอำนาจศาลแจ้งข้อกล่าวหาตัวการร่วมริบทรัพย์สิน +3 ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.ปุ๋ย พ.ศ. 2518 มาตรา 30พ.ร.บ.ปุ๋ย พ.ศ. 2518 มาตรา 32พ.ร.บ.ปุ๋ย พ.ศ. 2518 มาตรา 62พ.ร.บ.ปุ๋ย พ.ศ. 2518 มาตรา 63ป.อ. มาตรา 4 +7 องค์คณะ: อภิรัตน์ ลัดพลี · ธงชัย เสนามนตรี · พศวัจณ์ กนกนาก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8335/2547 ยืน ยาเสพติด มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายอึ้ง ยู โธจำเลย ขณะที่เจ้าพนักงานตรวจค้นพบยาเสพติดให้โทษ จำเลยลงจากเครื่องบินมาอยู่ในอาคารผู้โดยสารของท่าอากาศยานกรุงเทพ เพื่อจะไปขึ้นเครื่องบินอีกลำหนึ่ง จำเลยจึงเข้ามาในราชอาณาจักรไทยแล้ว เมื่อจำเลยมียาเสพติดให้โทษไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งตามกฎหมายไทยบัญญัติว่าเป็นความผิด จำเลยจึงเป็นผู้กระทำความผิดในราชอาณาจักรต้องรับโทษตามกฎหมายไทยตาม… ยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายพยายามกระทำความผิดริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 4พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 8พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 65 +9 องค์คณะ: ชวลิต ยอดเณร · กุลพัชร์ อิทธิธรรมวินิจ · ประเสริฐ เขียนนิลศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4470/2544 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์ นายพิชัย คะเนสมจำเลย ความผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากรฯ มาตรา 37 ตรีซึ่งห้ามมิให้เรือที่อยู่ในเขตต่อเนื่องขนถ่ายสิ่งของใด ๆ โดยไม่มีเหตุสมควรหรือไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ และความผิดตามมาตรา 27 ทวิ ซึ่งห้ามผู้ใดช่วยซ่อนเร้นช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำ หรือรับไว้ด้วยประการใด ๆ ซึ่งของที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรโดยหลีกเลี่ยงอากรข้อห้ามหรือข้อจำกัดนั้น… จำนำศุลกากรตัวการร่วมริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ศุลกากรฯ มาตรา 37 ตรีป.อ. มาตรา 31พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิพ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 32พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 37 ตรี +25 องค์คณะ: วิชา มั่นสกุล · ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์ · ยงยศ นิสภัครกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5091/2539 แก้ อาญา ☆ อัยการ สำนักงาน อัยการ สูงสุดโจทก์ นาย อรรถ สิทธิ์ หรือ ไต๋เล็ก แซ่ซิ้มจำเลย จำเลยที่ใช้เหล็กแป๊บน้ำตี จ. 2 ที จนสลบไปแล้วสั่งให้ ย.นำน้ำมาราดให้ฟื้นขึ้นมาทำงานต่อได้ประมาณ 10 นาที แล้วตีซ้ำอีก และใช้อาวุธปืนยิงอีก 2 นัดจน จ. ตาย และการที่จำเลยใช้เหล็กสแตนเลสข้าง ป.ซึ่งนั่งสัปหงกคัดปลาอยู่เพราะไม่มีเวลาพักผ่อนจนสลบคากองปลา และสั่งให้ ย. ลากมาไว้ท้ายเรือ เมื่อจำเลยบังคับเรือหนีเรือรบของประเทศสหภาพเมียนมาร์ได้ถามย.… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาอาวุธปืน มีไว้ในครอบครองฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 4ป.อ. มาตรา 289ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 91 องค์คณะ: ปรีชา บูรณะไทย · บุญธรรม อยู่พุก · ณรงค์ ตันติเตมิท อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 831-1450/2528 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายศิริ จันทมณี กับพวก จำเลย กรณีที่ความผิดของจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อคดี 620 สำนวนที่ศาลสั่งรวมการพิจารณาและกำลังพิจารณาอยู่ เป็นความผิดเกี่ยวพันกัน และความผิดทุกสำนวนปรากฏต่อพนักงานสอบสวนก่อนโจทก์ฟ้องคดีแรกแล้ว เห็นได้ว่าโจทก์อาจฟ้องจำเลยทุกกระทงความผิดเป็นสำนวนเดียวก็ได้ แต่ถ้าโจทก์แยกฟ้องจำเลยแต่ละกระทงความผิดเป็นรายสำนวนไป… หลายกรรมต่างกัน พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4ป.วิ.อ. มาตรา 160ป.อ. มาตรา 91 องค์คณะ: ่อาจ ปัญญาดิลก · มาโนช เพียรสนอง · ดำรง สายเชื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3223/2525 ยกคำพิพากษา แรงงาน มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ นายเฟรด ลี เคนเนอร์โจทก์ บริษัทปาร์คเคอร์ ดรีลลิ่ง จำกัด กับพวกจำเลย บุคคลที่อยู่ในราชอาณาจักรไทยย่อมจะต้องอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายไทย ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายมหาชนหรือกฎหมายเอกชนโดยเฉพาะในทางอาญา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 4 บัญญัติว่าผู้ใดกระทำผิดในราชอาณาจักรต้องรับโทษตามกฎหมาย ส่วนในทางแพ่งข้อขัดแย้งระหว่างบุคคลต้องบังคับตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ในบางกรณีหากมีปัญหาว่าจะใช้กฎหมายของประเทศใดบังคับ… ค่าชดเชยบังคับคดีผิดสัญญาและค่าเสียหายพยานบอกเล่าพิพากษาเกินคำขอภาระการพิสูจน์ +1 ป.อ. มาตรา 4พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานฯ มาตรา 52 องค์คณะ: สุรัช รัตนอุดม · ขจร หะวานนท์ · พิพัฒน์ จักรางกูร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2906/2517 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสตูลโจทก์ นายกมล อังสุพานิช ที่ 1 กับพวกรวม 5 คนโจทก์ร่วม สิบตำรวจตรีไชโย สุทธิสังข์ ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนจำเลย เมื่อตามพฤติการณ์ของจำเลยแสดงว่าจำเลยมีเจตนามาแต่แรกที่จะใช้อำนาจในตำแหน่งเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจจับกุมผู้กระทำความผิด ข่มขืนใจให้โจทก์ร่วมมอบเงินให้แก่จำเลย โดยขู่ว่าถ้าไม่ให้เงินก็จะจับกุม มิใช่ว่าจำเลยจับกุมโจทก์ร่วมโดยชอบด้วยอำนาจในตำแหน่ง แล้วเรียกเอาเงินเพื่อไม่ให้นำตัวโจทก์ร่วมไปส่งให้พนักงานสอบสวนตามหน้าที่เช่นนี้… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเรียกรับสินบน ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 148ป.อ. มาตรา 149ป.อ. มาตรา 157พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. พ.ศ. 2502 มาตรา 4 องค์คณะ: แผ้ว ศิวะบวร · สัญชัย สัจจวานิช · สนิท บริรักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 955/2512 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ นายกว้างซ้าย แซ่ตั้นโจทก์ นายสถาพร มีสิทธิ ที่ 1 นางกุ๋ย แซ่อ๋อง ที่ 2จำเลย นายสม หรือสหชัย ตี่เพ้ง ที่ 3จำเลย นายอำเภอสั่งให้จำเลยที่ 1 จัดการเรื่องเพิกถอนการร้องขอขายที่ดินจัดการใส่ชื่อบุตรโจทก์และจำเลยที่ 2 เป็นเจ้าของที่ดินจำเลยที่ 1 ก็ไม่ยอมปฏิบัติ กลับพูดจาเป็นทำนองขู่เข็ญโจทก์ ยิ่งกว่านั้นยังร่วมกับจำเลยที่ 2 ที่ 3 พูดหลอกลวงโจทก์ให้ลงชื่อเป็นพยานในสัญญากู้เงินระหว่างจำเลยที่ 2 ที่… เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบอายุความฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชนผู้สนับสนุน ป.อ. มาตรา 148ป.อ. มาตรา 157ป.อ. มาตรา 161ป.อ. มาตรา 162ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 342 +4 องค์คณะ: ชลอ บุปผเวส · สวิง ลัดพลี · ประสม เภกะสุต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1138/2505 ยกฎีกา อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ พลตำรวจพินิจ เทพประสิทธิ์ จำเลย เป็นเจ้าพนักงานทำการจับกุมเขาโดยชอบแล้ว แต่กลับทุจริตเรียกและรับเงินแล้วปล่อยไปไม่ส่งตัวเพื่อดำเนินคดี ความผิดย่อมเข้าประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2502 มาตรา 5 แต่ไม่ผิดมาตรา 148 เพราะมาตรา 148 เป็นเรื่องเริ่มต้นด้วยการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบแต่มาตรา 149 นั้น เป็นเรื่องเริ่มต้นโดยใช้อำนาจในตำแหน่งโดยชอบแล้วกลับทุจริต… เรียกรับสินบนเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ป.อ. มาตรา 148ป.อ. มาตรา 149ป.อ. มาตรา 157พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. พ.ศ. 2502 มาตรา 4พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. พ.ศ. 2502 มาตรา 5พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. พ.ศ. 2502 มาตรา 13 +2 องค์คณะ: เชื้อ คงคากุล · ประมูล สุวรรณศร · สนิท สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 412/2504 แก้ ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดสกลนครโจทก์ นายสมพงษ์ โคตรภัตร ที่1นายกอง ไพรศิลป์ ที่2นายตุ๊ รัตนกร ที่ 3จำเลย การที่จำเลยปล้นทรัพย์และยิงปืนทางท้ายขบวนเกวียนหลังจากบอกให้พวกผู้เสียหายขับเกวียนไปได้ นั้น เป็นการยิงปืนเพื่อขู่ขวัญมิให้พวกเจ้าทรัพย์ติดตามต่อสู้ เห็นได้ว่า เหตุการณ์ยังคงต่อเนื่องกับการปล้นอยู่ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 9/2504) ปล้นทรัพย์ตัวการร่วม ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 4 องค์คณะ: เชื้อ คงคากุล · สุทธิวาทนฤพุฒิ · ประกอบ หุตะสิงห์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 791/2497 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการศาลจังหวัดทหารบกพิษณุโลกโจทก์ พลทหารบุญช่วย นามประเสริฐจำเลย ในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาจะต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลทหารกลาง (ศาลอุทธรณ์) ได้วินิจฉัยมาแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวน พลทหารที่เป็นผู้คุมเรือนจำจังหวัดทหารบก เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย ป.วิ.อ. มาตรา 222ป.อ.ทหาร มาตรา 4ป.อ. มาตรา 120 องค์คณะ: นนทประชา · ดุลพากย์ · ดุลพากย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2481 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ หลวงประมาณพลพัสดุ จำเลย โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยซึ่งเป็นทหารใช้อุบายหลอกลวงบุคคลพลเรือนให้ทำใบรับเงินปลอมขึ้นแล้วนำใบรับเงินปลอมนั้นมาเบิกเงินหลวงไปขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือปลอมดังนี้ คดีตกอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ป.อ. มาตรา 222ป.อ. มาตรา 224ป.อ. มาตรา 227ป.อ.ทหาร มาตรา 4พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. 2477 มาตรา 41พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. 2477 มาตรา 47 +2 องค์คณะ: วิเศษ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 272/2479 อาญา ☆ ป.อ. พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมลักษณะอาชญา พ.ศ. 2475 มาตรา 4 อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1651/2479 ยืน ☆ อัยยการศาลแขวงแม่สอดโจทก์ นายสุก แก้วสุกสว่างจำเลย โรงเรียนประชาบาลไม่ใช่สถานที่ใช้ราชการตามความหมายในกฎหมายอาญา ม.330 ป.อ. พ.ร.บ.ประถมศึกษา พ.ศ. 2478 มาตรา 4 องค์คณะ: มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →